Обманчивое впечатление. Спрашивать русского о русских любой американец в России бы постеснялся. Но тем не менее хорошо что спросил, а Навальный хорошо ответил.
В одно время читал Акунина — интересно. Припоминаю, что про революцию в каком-то романе было очень все хитро закручено, но я совсем не хочу становится персонажем этих акунинских романов.
Борис Акунин в интервью Елене Ямпольской следующим образом отвечает на обвинения в заведомо вольном обращении с историей, отмечая, что его познания в истории «достаточно поверхностны. Хотя по образованию я именно историк-востоковед. Но я не пишу исторические романы. Я пишу исторические детективы. Между этими жанрами большая разница. Я историк в той же степени, что и Александр Дюма. Если у меня действуют реальные исторические лица, я обычно несколько меняю их имена, чтобы было ясно, что это уже мои собственные персонажи»
Ну и нах им скидывать Путю, если он еще: "В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его..."
То что ты говоришь — это очень серьезное обвинение и если это реально существует, то оппозиция должна открыто это использовать, почему она этого до сих пор не делает?!
Где же он в политику лезет? Или сейчас публичное выражение своего мнения известного человека по власти и предстоящим выборам это уже "в политику лезет"?
Насколько мне известно "Лига избирателей" объявила себя вне политики и расценивается как общественное движение за отстаивание гражданских прав общества.
видимо вы в это верите, раз пишите... я бы тоже хотел верить Парфенову.
Но вот что говорит Илья Пономарев (Спарведливая Россиия, ГДР): "«Лига избирателей» и ГДР не конфликтуют, а дополняют друг друга. «Лига» занимается креативом, делает, чтобы митинг был массовым, шумным, заметным, привлекательным для нашей целевой аудитории, а мы занимаемся выработкой политической повестки дня..." т.е. речь вообще идет о другом предназначении лиги, ну и кто кого обманывает?
По улицам слона водили, а моськи бздели да пи..дили.
Книги такие уеби..ные только сейчас и прошли, после того как другой русский по отцу никитка промастурбировал народ мексиканскими телесосками из говна вместе со своим братишкой, который когда-то снял прекрасный фильм, а потом поехал в америцу попку на стельность проверить, да так после этого и умер для искусства. Ну что теперь таким бедолагам остается? Сваять бытовушную сосульку под презервативом и в политику податься, под прикрытием муфлонов , которые это пособие для онанистов читают.
Вы ребята сосите-сосите, так глядишь сосулька и растает, а заодно и вы поймете, что это вас замороженой мочей угостили.
Даже ошибки править не буду. Презрение предмету топика.
Комментарии
Взял здесь
Борис Акунин в интервью Елене Ямпольской следующим образом отвечает на обвинения в заведомо вольном обращении с историей, отмечая, что его познания в истории «достаточно поверхностны. Хотя по образованию я именно историк-востоковед. Но я не пишу исторические романы. Я пишу исторические детективы. Между этими жанрами большая разница. Я историк в той же степени, что и Александр Дюма. Если у меня действуют реальные исторические лица, я обычно несколько меняю их имена, чтобы было ясно, что это уже мои собственные персонажи»
...или лишь бы ляпнуть для тупарей?
gidepark.ru
Вообще, каждый имеет право иметь свою кашу в своей голове. Судьба такая... А книжки хорошие.
Насколько мне известно "Лига избирателей" объявила себя вне политики и расценивается как общественное движение за отстаивание гражданских прав общества.
Но вот что говорит Илья Пономарев (Спарведливая Россиия, ГДР): "«Лига избирателей» и ГДР не конфликтуют, а дополняют друг друга. «Лига» занимается креативом, делает, чтобы митинг был массовым, шумным, заметным, привлекательным для нашей целевой аудитории, а мы занимаемся выработкой политической повестки дня..." т.е. речь вообще идет о другом предназначении лиги, ну и кто кого обманывает?
Книги такие уеби..ные только сейчас и прошли, после того как другой русский по отцу никитка промастурбировал народ мексиканскими телесосками из говна вместе со своим братишкой, который когда-то снял прекрасный фильм, а потом поехал в америцу попку на стельность проверить, да так после этого и умер для искусства. Ну что теперь таким бедолагам остается? Сваять бытовушную сосульку под презервативом и в политику податься, под прикрытием муфлонов , которые это пособие для онанистов читают.
Вы ребята сосите-сосите, так глядишь сосулька и растает, а заодно и вы поймете, что это вас замороженой мочей угостили.
Даже ошибки править не буду. Презрение предмету топика.