А мы на "Вы"?
Эшка, и всеж-таки ты девушка.
Неглупая и симпатичная. И беременная. или сидящая с ребенком.
Я как-то уже копал про тебя. Нарыл, но засомневался. Если хочешь еще порою.
Мы ведь не в равном положении — меня со всеми координатами тут каждый тупой Кабан знает, а ты шифруетшься..
АйПишнег свой не накинешь?
Не, мне просто интересно.
ЗЫ
А проще — брось трубу в личку — позвоню.
Не, не команда. Вернее, подбирает материал может и коменда, комментит тут наверняка один человек. Я следил.
Так вот именно с этим, комментящим тут, я и разговариваю.
И на мой глаз, этот человек — молодая думательная девочка.
Гы
Не, эт понятно. ТОР рулит и вся херня....
Но вот хотелось-бы узнать — а какой именно ЭТОТ тебя устраивает?
Мож я тебе чего нового про тебя поведаю, а?
Пришел мужик к попу:
— Дай рубль в долг!
— Дам! Только ты мне через год 2 вернешь!
— Хорошо! По-рукам!
— Э-э! Подожди! А что если не отдашь?
— Ну... Отдам! Точно!
— Давай так: ты мне топор в залог отдашь! Вернешь долг — отдам топор.
— Хорошо!
Принес мужик топор. Поп дал рубль.
Уходит значит мужик. А поп его окликивает:
— Слушай, мужик! Ты вот через год мне должен 2 рубля принести!
— Ну, да!
— А давай, ты мне сейчас половину отдашь, а потом и через год оставшуюся половину. Ведь рубль — не два нести.
— И то верно.
И отдал мужик рубль.
Идет домой и думает:
— Что за х...: без денег, без топора и еще рубль должен...
(c) Центральный Банк Земли...
А ты полагаешь, что банк должен тебе доплачивать за то, что ты взял у него кредит на говнокашкай?
Настаивай на своем, если ты уверен в своей правоте! Обратись в Лигу Защиты Животных! В твоем случае они сумеют поставить на место зарвавшихся банкиров.
Отпишись по результатам, — мне интересно. Я не меньше Лиги люблю обезьян.
Удачи.
Мне этот говнокашкай не нужен. И еще много чего не нужно...
И вообще я никому ничего не должен. И мне никто ничего не должен.
Вот только почему-то я 47% своего "времени" отдаю кому-то (считая прямые налоги), потому что кто-то за меня решил, что я должен... А если просчитать все зависимости в экономике, то я передаю "кому-то" все 70-90% своего "времени".
И почему-то не участвую в водеизъявлении в плане использования этого аккумулированного времени на то или иное благо...
Это не ты отдаешь. Это я отдаю за тебя. (Условно, разумеется. Я отдаю за своих, а за тебя отдает твой МакКаин.
А тебе я плачу столько, сколько стоит твой труд в моем регионе.
Вот такая хрень дружистче...
Статья ниочом. И вот почему:
" И пока президент не национализирует ЦБ и не сделает его ГОСУДАРСТВЕННЫМ… Вот тот, кто это сделает, тот и настоящий президент, а не марионетка еврейского частного банка ФРС."
Наивный автор похоже не подозревает, что ЦБ давным давно частная лавочка никоим образом неподконтрольная правительству. С тем же успехом можно пытаться национализировать американское посольство. И более того, правительство РФ не имеет права даже просить кредит у ЦБ в случае чего.
Гугл в помощь.
Не скругляй углы. Ты просто не хочешь никого расстраивать.
Статья ниачем не только по этому.
Основная причина ниачемности статьи — клиническая жопоголовость ее автора.
Научный фак. Доказано учеными.
Так, а тогда откуда появятся у США рубли ? Они на них покупать будут нефть, а мы будем им продавать рубли за доллары ? Так схема то ФЭЙК !
а ЗВР это вовсе не то о чем пишет аффтар.
Ты не прав.
Вернее, слова правильные, только расставлены неверно. В следующий раз будь внимательнее при формировании предложений.
Правильно будет так:
Если государство (я имею в виду органы этой формы организации общества) не обслуживает своих граждан (что собственно и является первой и единственной задачей этого самого государства), то граждане вынуждены обслуживать государство (что и произошло в нашем случае).
Много буков. Но смысл понятен. Причем уже давно. Грустно. И особенно грустно, когда в коментах появляются ярые противники таких статей. Вы действительно убеждены, что в нашей стране все хорошо?
Комментарии
Забань енота плиз. Он, матерщинник, про конец написал.
Заранее благодарен.
И при чем тут конец?
Кстати, матерные слова на нонэйме запрещены. Смотри, — забанят.
А ты слово "конец" употребляешь.
Ну я уже Эшку попросил — тебя сейчас забанят. Это мой долг.
Ухожу во мрак.
Был не прав. Вспылил.
Эшка, и всеж-таки ты девушка.
Неглупая и симпатичная. И беременная. или сидящая с ребенком.
Я как-то уже копал про тебя. Нарыл, но засомневался. Если хочешь еще порою.
Мы ведь не в равном положении — меня со всеми координатами тут каждый тупой Кабан знает, а ты шифруетшься..
АйПишнег свой не накинешь?
Не, мне просто интересно.
ЗЫ
А проще — брось трубу в личку — позвоню.
Так вот именно с этим, комментящим тут, я и разговариваю.
И на мой глаз, этот человек — молодая думательная девочка.
а если это коллегиальное решение?
молодая думательная девочка
лексикон их не знаете ;))) ?
"один человек" = "думательная девочка"
Полагаешь, тут есть противоречие?
В твоем понимании, девочка — не человек?
Не, эт понятно. ТОР рулит и вся херня....
Но вот хотелось-бы узнать — а какой именно ЭТОТ тебя устраивает?
Мож я тебе чего нового про тебя поведаю, а?
— Дай рубль в долг!
— Дам! Только ты мне через год 2 вернешь!
— Хорошо! По-рукам!
— Э-э! Подожди! А что если не отдашь?
— Ну... Отдам! Точно!
— Давай так: ты мне топор в залог отдашь! Вернешь долг — отдам топор.
— Хорошо!
Принес мужик топор. Поп дал рубль.
Уходит значит мужик. А поп его окликивает:
— Слушай, мужик! Ты вот через год мне должен 2 рубля принести!
— Ну, да!
— А давай, ты мне сейчас половину отдашь, а потом и через год оставшуюся половину. Ведь рубль — не два нести.
— И то верно.
И отдал мужик рубль.
Идет домой и думает:
— Что за х...: без денег, без топора и еще рубль должен...
(c) Центральный Банк Земли...
Настаивай на своем, если ты уверен в своей правоте! Обратись в Лигу Защиты Животных! В твоем случае они сумеют поставить на место зарвавшихся банкиров.
Отпишись по результатам, — мне интересно. Я не меньше Лиги люблю обезьян.
Удачи.
И вообще я никому ничего не должен. И мне никто ничего не должен.
Вот только почему-то я 47% своего "времени" отдаю кому-то (считая прямые налоги), потому что кто-то за меня решил, что я должен... А если просчитать все зависимости в экономике, то я передаю "кому-то" все 70-90% своего "времени".
И почему-то не участвую в водеизъявлении в плане использования этого аккумулированного времени на то или иное благо...
А тебе я плачу столько, сколько стоит твой труд в моем регионе.
Вот такая хрень дружистче...
" И пока президент не национализирует ЦБ и не сделает его ГОСУДАРСТВЕННЫМ… Вот тот, кто это сделает, тот и настоящий президент, а не марионетка еврейского частного банка ФРС."
Наивный автор похоже не подозревает, что ЦБ давным давно частная лавочка никоим образом неподконтрольная правительству. С тем же успехом можно пытаться национализировать американское посольство. И более того, правительство РФ не имеет права даже просить кредит у ЦБ в случае чего.
Гугл в помощь.
Статья ниачем не только по этому.
Основная причина ниачемности статьи — клиническая жопоголовость ее автора.
Научный фак. Доказано учеными.
а ЗВР это вовсе не то о чем пишет аффтар.
Вернее, слова правильные, только расставлены неверно. В следующий раз будь внимательнее при формировании предложений.
Правильно будет так:
Если государство (я имею в виду органы этой формы организации общества) не обслуживает своих граждан (что собственно и является первой и единственной задачей этого самого государства), то граждане вынуждены обслуживать государство (что и произошло в нашем случае).
s etim na publiku igrayut protiv gosudarstva....
— Посадили за компы 40 молодых гребунов в твитере "мнение" создавать...
Задумался...