Это должен знать каждый россиянин!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    20 янв 12
    Раз уж тут про суть, то и я про суть. Да, на бумаге лучше национализированный ЦБ , чем частный ФРС. А что же в реальности ?

    В реальности что в национализированном ЦБ, что в частном ФРС сидят одни и те же люди. И у каждого свои аппетиты и совесть тоже разная. В ЦБ ты фактически служащий и вокруг тебя одни служащие. Имущество и ресурсы принадлежат "народу". Правда этого народа никто никогда в глаза не видел. Строгость спроса начальства зависит только лишь от меры его, начальства, порядочности. А учитывая что ЦБ принадлежит всем и одновременно никому конкретно, то и мера порядочности если и была в начале на высоте, то постепенно съезжает до нуля, так как ответственности практически никакой. Хозяина нет. В ФРС ситуация тоже не намного лучше. Там хозяин по стольку по скольку. Ему принадлежат триллионы долларов на бумаге, а в реальности что ? Что он может в реальности на них купить ? Авианосец ? Пол штата Техас ? Всю воду Месиканского залива ? Человек слаб. Записать на себя можно хоть Луну и звезды, а в реальности — попробуй доберись, а добравшись удержи чтобы не отняли. В итоге ФРС — тот же ЦБ только в профиль. Однако в ФРС хотя бы можно формально спросить с кого-то. В ЦБ же если что, то никто не при чем. Все же народное, а значит с нас, как с управляющих спрос не велик.

    Одним словом хрен редьки не слаще и все упирается в людей. Можно и при национазированном ЦБ прос*ать все полимеры и при частном ФРС жить неплохо. Надо людей образовывать и воспитывать, а не играться с формой собственности печатного станка !
    Ответить
    • D
      За малую толику Китайская Компартия за своими чинушами присматривает, и показательно к стенке ставит. Результат вокруг вас — много чего не из Чайны?
      Ответить
      • L
        За такую же малую толику Советская Компартия сама все развалила и сама же все разворовала. Поймите наконец, что все упирается в людей. Создайте идеальную систему и дайте ее в руки обезьянам. Результат немного предсказуем.
        Ответить
        • D
          Рухнула система не без внешнего воздействия, ломать — не строить (20 лет практики)
          Ответить
          • L
            Так и на китайцев внешнее воздействие имеет место быть и на американцев. Да, я понимаю, обидно признать (и мне самому в том числе), что Михаил Сергеевич и многие его соратники — были доморощеными м*даками и ворами.
            Ответить
  • S
    20 янв 12
    М_О_Л_О_Д_Е_Ц !!!
    Ответить
    • McKain
      stroky 20 янв 12
      От души благодарю .

      Не ожидал такого внимания к моим комментам.

      Ще раз — благодарю.
      Ответить
  • P
    20 янв 12
    +
    Ответить
    • McKain
      ppvesna 20 янв 12
      +-=+-+=-+-+=

      У меня круче получилось!

      Не, я реально дизайнер! (это не национальность, есличе)
      Ответить
  • rycar
    20 янв 12
    50 коп СССР = 1$ ? Где так меняли ? Я из СССР помню, что за обмен долларов на рубли давали лет 15 зоны !

    А, за сами рубли вообще кроме того, что было в СССР магазинах ничего нельзя было купить, разве в Москве и Ленинграде, и то с дикими очередями .....

    Ничего не стоил на самом деле рубль СССР, и страна эта 70 лет дерьмом и колбасой своей вареной воняла на весь мир !

    Никогда больше не будет СССР, надо смотреть правде в глаза, м научится жить в том мире, который есть !
    Ответить
    • D
      Обрати внимание — срок давали именно за обмен конкретных ценностей на фантики ФРС.

      Кому дали срок за приобретение грюндика?
      Ответить
    • D
      rycar 20 янв 12
      Внимательно читай. Автор указал что фактически было три валюты, которые никак не пересекались. Гражданам СССР была досупна только одна. Ты говоришь рубль ничего не стоил? Просто то, за что ты платишь сейчас втридорого или не платишь потому дорого, было доступно бесплатно или по символической цене. Как то бесплатная медицина, образование, квартиры, сады, санатории и многое другое. Конечно всё это было не от кутюр и не без дефицита, но было. Я например, даже не преставляю, на какой помойке я жил бы сейчас, если бы в 1984 году родители не получили бы квартиру от советской власти. Щас бы батрачил день и ночь на банкиров, чтобы очередной мажор купил на мои деньги себе бэнтли. Так что говорить, что рубль ничего не стоил как минимум ошибочно. Ну а то что СССР не вернуть — истиная правда. Сдал Горбочёв твою Родину американцам, чтобы красиво тусоваться(с).
      Ответить
    • Pohmahon
      rycar 20 янв 12
      весь соцлагерь гонялся за купюрами начиная с десятки.
      Ответить
  • McKain
    20 янв 12
    Покину вас ненадолго.

    Джин иссяк.

    Не скучайте.
    Ответить
  • urrus
    20 янв 12
    Скорее всего сообщение забанят, но если автор имеет мозги и желание немного подумать, то он и другие поймут, что СОВРЕМЕННАЯ банковская система сама по себе никуда не уйдет! Ее можно только "сдвинуть" СИЛОЙ. И такой силой может быть более мощная система, или на данном этапе — просто более ВЫГОДНАЯ система для простых граждан. Только когда такая система ВЫТЕСНИТ банковскую — можно будет строить новый МИР. С новыми экономическими отношениями.

    И как ни странно, такая система существует! И это М М М. На данный момент — это единственная альтернативная банковской система. И она РАБОТАЕТ. Уже год. без сбоев. А цель у нее — ГЛОБАЛЬНАЯ. И пока все идет гладко.

    вот так вот, думайте. и минусуйте кому лень думать.
    Ответить
    • corvu_s
      urrus 20 янв 12
      начал читать и на второй строчке уже подумал про ммм :)) как альтернативу.
      Ответить
    • hassisin
      urrus 21 янв 12
      Цель у мавроди конечно глобальная -кинуть мксимум лохов на максимум денег
      Ответить
  • Q
    20 янв 12
    Интересно, кому ещё не понятно, что банк — основная причина инфляции.

    Спросил Маркс у Сороса: "что ты делаешь Джордж? и ответил Сорос "деньги штрихую" и написал Маркс формулу Деньги — Деньги штрих.
    Ответить
    • McKain
      qweasd 20 янв 12
      Когда закончите начальную школу, попробуйте осмыслить хотя-б азы — ereport.ru.

      Удачи.
      Ответить
      • h14sk
        McKain 20 янв 12
        Нехороший учебник.

        "Причины инфляции: Выделяют две основные причины инфляции: 1) увеличение совокупного спроса и 2) сокращение совокупного предложения."

        Не просто спроса, а платежеспособного спроса, — этим часто грешат учебники экономикс.
        Ответить
        • McKain
          h14sk 20 янв 12
          Ты как минимум неумен, мальчик. Где я обвинил этого попонетна в некомпетентности или незнании?

          Снова лжёшь?

          Я лишь посоветовал малышу, по окончании им начальной школы, ознакомиться с базовыми понятиями.
          Ответить
          • McKain
            McKain 20 янв 12
            А вы стали лучше одеваться?

            Прими поздравления.

            Нарыл помойку у элитного дома?
            Ответить
        • McKain
          h14sk 20 янв 12
          Подразумевается, что спрос "платежеспособный".

          В противном случае это не спрос.

          Поверь, количество бомжей, желающих купитьь Бентли, не принимается в расчет производителями при составлении плана производства.

          Но если бомж в состоянии взять кредит, — это уже платежеспособный спрос.
          Ответить
          • h14sk
            McKain 20 янв 12
            бомж — это такое состояние хомо сапиенс, когда не до Бентли.

            Юридический подход таков, что когда не написано, но подразумевается, то не написано, а ссылку на слова при отсутствии расписки суд не примет.

            У кого брат матрос, и он не заплачет, а кого президент — юрист...
            Ответить
            • McKain
              h14sk 20 янв 12
              Нихрена я не понял.....

              Извини.

              А давай будем считать, что причина непонимания не твое кривое изложение мыслей, а мое нетрезвое состояние?

              Лады?

              Вот и славно, договорились.
              Ответить
    • McKain
      qweasd 20 янв 12
      Знатно пернул! Молоцца! Че ел?

      ЗЫ

      Твой коммент перестаешь читать с первой фразы, являющейся пезеджом: "Педерасту-едерасту "ммагистру" и его товарищам по партии ЕР"(с).

      Если ты в обоих определениях оппонента, вынесенных в заголовок коммента, солгал, что можно ждать от дальнейших твоих мыслей?

      Головку лечи, дружок.
      Ответить
      • McKain
        McKain 20 янв 12
        И снова ты лжёшь.

        Где я писал про долбожепиков?

        Упоминание о них есть лишь в ТВОЕМ комменте. Я просто его процитировал.

        ЗЫ

        А вот ты пролистай пару-тройку страниц назад и найди еще хоть пару комментариев с упоминанием гомосятины, а?

        Не нашел? Так вот и получается, что ты один об этом постоянно думаешь. Почему постоянно? Так ведь статья никакого отношения к геям не имеет.

        Это больная для тебя тема?

        В любом случае — прими соболезнования.
        Ответить
  • porecla
    20 янв 12
    Важна суть.

    В 1913 создана ФРС. Владельцы, частные банки и люди. Все до единого сионисты.

    Единственная цель ФРС захват финансовой системы всего мира любой ценой.

    Ну и после этого все проблемы во всех странах, как не копни связаны с США, которыми правит не президент а ФРС.

    p.s.

    Да и хрен бы то с ними, можно было бы и отдаться с потрохами, но беда в том, что славяне никак не вписываются в картину, которую они себе рисуют, ненавидят они нас на генетическом уровне, отсюда и все беды наши. Запомните русские и другие славянские народы, всё что делается, делается для того, что-бы нас не было. Вот и вся суть.

    На всякий случай, хорошее кино youtube.com
    Ответить
    • M
      porecla 20 янв 12
      Ура.
      Ответить
      • McKain
        malecat 20 янв 12
        "ненавидят они нас на генетическом уровне"(с)

        ________________________________________________

        Извини, но пока я наблюдаю противоположную картину — мы ненавидим всех "их".

        (В данном контексте "они" — все государства планеты Земля, не желающие строить свою политику по указке Правительства нашей Родины, то есть, — ВСЕ государства без исключения)

        ЗЫ

        Смех — смехом, но грустно все это..
        Ответить
        • porecla
          McKain 20 янв 12
          Кто МЫ? Ты ненавидишь или я, кто? Я лично не ненавижу ни одну расу, мне все равны, что евреи что русские. Вопрос в том, что по чьей то указке, нам вдалбливают, что мы должны их ненавидеть. Задумаемся зачем?

          А смех в том, что ненавидеть мы должны всех, по их мнению, кроме евреев правда, но всё как раз наоборот. Реально если спросить, то большинству, больше всего не нравятся именно евреи, хотя они такие же жертвы сионистов как и все остальные.
          Ответить
          • McKain
            porecla 20 янв 12
            Дурака выруби, плиз.
            Ответить
      • Pohmahon
        Черчиль, помнится, называл нас (не знаю, считаешь ли ты себя нашим) азиатскими обезьянами, которые хуже турков. Знаешь, я в Африке много работал. Я и мои коллеги, может иногда и называли аборигенов "черножопыми" (ну, не сдержаться иногда, всилу их менталитета) но кусок хлеба с колбасой всегда им давали, потому что видно, что жрать хотят. Чуешь разницу?
        Ответить
        • hassisin
          ну, знаешь, многие бродячих собак тоже подкармливают... Что не говорит о наличии у собак человеческих качеств.
          Ответить
      • K
        Это последний снимок из космоса?))))))))
        Ответить
  • 25G
    20 янв 12
    Вести из госдепа, любителям Путина посвящается.

    Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сделала беспрецедентно пессимистичный прогноз. «Перспективы развития мировой экономики на данный момент не особенно радужные. Довольно мрачные. Это именно то, что произошло в 1930-х годах, но таких последствий мы не хотим», — заявила госпожа Лагард, выступая в Госдепартаменте США.

    Глава МВФ добавила, что к решению кризиса должны подключиться страны всего мира, а не отдельная группа государств. «Нет ни одной экономики в мире – будь то страна с низкими доходами, средним уровнем доходов, или хорошо развитой экономикой – которая будет застрахована от кризиса, не только не утихающего, но все больше возрастающего», — отметила она. Лагард подчеркнула, что это не тот кризис, который может быть решен одной группой стран.

    Россия пока формально нетто-кредитор, и предъявлять к ней претензии вроде нельзя. Но когда она перестанет им быть, наезды на нас будут серьезными.

    И вот тогда, возможно, к власти в России придет Алексей Кудрин – большой друг Кристин Лагард, и негласный внешний управляющий ЕЦБ и МВФ. Экс-глава Минфина, видимо, уже готовится к этой роли. На «прямой линии» Владимир Путин, например, очень его расхваливал, называл другом. А Кудрин в ответ заявил, что выставит условия своего возвращения в правительство: прекратить военные расходы, пенсии не платить, пенсионный возраст поднять. С таким ультиматумом Кудрин пойдет к Путину – и тот пойдет на такие уступки в угоду Западу. Без армии, с промышленностью, уничтоженной ВТО, мы вместо нынешней России получаем страну Третьего мира. И вот тогда Великая депрессия начнется у нас самих.
    Ответить
    • Pohmahon
      25G 20 янв 12
      Путин тоже не пальцем деланый. Не так сильна Россия пока, чтобы в открытую выступать, как при Сталине было. Время придёт и поедет Лёша Кудрин лес заготавливать, если свалить не успеет. По крайней мере, хотелось бы надеяться.
      Ответить
  • S
    20 янв 12
    печально, если все так запущено (((
    Ответить
    • McKain
      Главное, — ты его не чеши.

      И врачу покажись.
      Ответить
full image