высокие цены на недвижимость и высокие цены на наркотики — главная задача любого правительства, любой страны. это научно-обоснованный способ удержания в узде самых неуправляемого и мобильного контингента как в самых обеспеченных, так и в самых необеспеченных слоях населения.
Ине ваша мысль понравилась. Только объясните пожалуйста поконкретнее , кто есть самый неуправляемый сразу и у богатых и у бедных. Трижды перечитал ваш пост , но не понял. Спрашиваю искренне , без подкола. Или вы имели в виду высокие уены на недвижимость для богатых, высокие цены на наркоту для нищих?
недвижимость и наркота — это два параллельных процесса, которые не касаются друг-друга, но работают схожим образом.
дорогая наркота:
1. позволяет держать на привязи обеспеченую группу — как потребителей (есть деньги — купил)
2. позволяет держать на привязи нищую группу — как почти одноразовый рабочий скот (нет денег, но можно продаться)
в обществе есть достаточно большой (~15...18%) и устойчивый процент людей "которым больше дргугих надо". которые _готовы рискнуть головой_ где угодно — хоть создать фин.пирамиду, хоть создать шайку "первопроходцев". и то, и другое — нестабильность, головняк для правительства. а мы их — ДУСТом посыпем!
дорогая нидвижимость:
всё точно также, но для ещё более крупного процента (~40...50%), которые _НЕ готовы рискнуть головой_, но вполне готовы поддержать хоть пирамиду, хоть шайку. а мы их — головняком повяжем — пусть те что побогаче пашут на ипотеку (20 лет). бедные — и в рабстве на стройках, малоквалиф. копеечная раб сила.
оба способа, помимо того, затрудняют завязаным на них группам развиваться интиллектуально — им не до того/им некогда.
Комментарии
дорогая наркота:
1. позволяет держать на привязи обеспеченую группу — как потребителей (есть деньги — купил)
2. позволяет держать на привязи нищую группу — как почти одноразовый рабочий скот (нет денег, но можно продаться)
в обществе есть достаточно большой (~15...18%) и устойчивый процент людей "которым больше дргугих надо". которые _готовы рискнуть головой_ где угодно — хоть создать фин.пирамиду, хоть создать шайку "первопроходцев". и то, и другое — нестабильность, головняк для правительства. а мы их — ДУСТом посыпем!
дорогая нидвижимость:
всё точно также, но для ещё более крупного процента (~40...50%), которые _НЕ готовы рискнуть головой_, но вполне готовы поддержать хоть пирамиду, хоть шайку. а мы их — головняком повяжем — пусть те что побогаче пашут на ипотеку (20 лет). бедные — и в рабстве на стройках, малоквалиф. копеечная раб сила.
оба способа, помимо того, затрудняют завязаным на них группам развиваться интиллектуально — им не до того/им некогда.