Как в СССР были лишены избирательных прав 50% граждан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    16 янв 12
    Ну понеслась моча по трубам..

    В США президента страны выбирают ВЫБОРЩИКИ численностью 2000 (две тысячи человек) ОТ ВСЕЙ СТРАНЫ.

    Когда вы перестанете быть инфальтильными и станете взрослыми?

    Нет на свете справедливости, а есть только право сильного и хитрого.

    Только в СССР, пройдя через столько крови, решили проблемму масс своим способом, во всём остальном мире — своим.

    Почему нужно применять в чужой стране опыты других стран — не понятно.

    Почему кто-то считает, что внеся демократию в мир ислама, в мире станет лучше?

    Или живя по демократии в России можно построить правовое государство?

    Коррупция в россии — что это, как не последствия демократии? Насколько лучше при демократии живут разные ОПГ, национальные диаспоры — потому что весь остальной народ становится разобщенным быдлом, нагибаемым по одиночке.

    Есть страны, которым демократия противопоказана — ввиду старых традиций.

    И не за чем опыт англосаксов копировать на весь мир.
    Ответить
  • A
    16 янв 12
    В СССР народ имел достойную работу, предприятия были защищены государством и в полной мере поддерживались, а сейчас.. Каждый день слышишь о закрытии очередного завода с многолетней или даже многовековой традицией. Моногорода гибнут. Вот еще одно предприятие, вокруг которого создавался целый город, предприятие известное далеко за пределами РФ, закрывается. Государству оно не нужно, а торгаши и без него будут в наваре. Им куда важнее и проще гнать китайское фуфло и толкать россиянам.

    16 января закрывается Гусевский хрустальный завод

    Одно из старейших стекольных предприятий в России, основанное в середине 18 века — Гусевской хрустальный завод прекратит свое существование сегодня.

    Завод, производивший высококачественный и дорогой хрусталь, по словам властей, не выдержал конкуренции с китайскими и турецкими изделиями. Предприятие накопило миллионные долги за газ и электроэнергию.

    rg.ru
    Ответить
  • Prezident2012
    16 янв 12
    Тема достаточно сложная.

    Но если коротко: право избирать,

    как и право быть избранным необходимо заслужить.
    Ответить
    • mutalibun
      согласен, и революции и сноса царского режима

      явно было недостаточно, народ политически не готов

      кстати а как заслуживают эти права?

      это коллективный результат или индивидуальные требования (например быть правильной политической ориентации :) )?
      Ответить
      • Prezident2012
        Вы думаю сами понимаете, что вопрос "не из простых".

        Одно могу сказать определённо — никакой политики.
        Ответить
        • mutalibun
          ну если углубленно изучать то конечно не из простых

          однако после стольких революций, долгих веков развития научной мысли,

          сформировалась такая концепция — всеобщее избирательное право

          слышали что нибудь?
          Ответить
      • L
        Неее.Быть правильной сексуальной ориентации,сегодня это более надёжний!!
        Ответить
  • O
    16 янв 12
    в СССР были выборы? не смешите людей
    Ответить
    • Dmitry68
      А вы уверены, что они есть сейчас ?
      Ответить
      • geminisf
        А вы уверены что они где-то когда-то были?
        Ответить
        • O
          сейчас? не уверен. Но тогда точно не было
          Ответить
          • geminisf
            Позвольте не согласиться. Вы, скорее всего, судите об отсутствии выборов в СССР по тому, что в стране была однопартийная система. Поверьте, для выборов вообще не обязательна какая-либо партия. В СССР выбирали людей, которые потом несли ответственность за свои действия. Поэтому ни один мажор не мог вы..ваться в людном месте, не говоря уже о том, чтоб по центральному ТВ ляпнуть "народ — это быдло". И если помойка завалена мусором, завтра кто-то лишится парт билета. А это похлеще тюрьмы было. Человек отсидевший в тюрьме мог стать человеком, а вот лишившийся парт билета — это пи.дец на всю жизнь.
            Ответить
          • L
            Откуда знаешь?
            Ответить
    • A
      img-fotki.yandex.ru

      Это уже было опубликовано в Правде. Но "кровавый тиран" оказался слабее своего окружения, которое не дало ему воплотить свои людоедские планы по внедрению альтернативных выборов.
      Ответить
  • vox_populi
    16 янв 12
    В заголовке статьи на источнике использована цитата "Число лишенцев достигло 30-50% избирателей"

    Оказывается, это вырванный с мясом кусок из цитаты:

    В частности, особенно значительное лишение избирательных прав бывших рядовых солдат белых армий имело место в Архангельской губ., где в Пинежском уезде и по некоторым другим районам той же губернии число лишенцев достигло 30-50% избирателей

    т.е. речь идет об отдельно взятой губернии и об отдельной категории. Но этого репостеру показалось мало и не страшно — здесь заголовок уже звучит, как "Как в СССР были лишены избирательных прав 50% граждан"

    Идем далее.

    Из статьи:

    Лишенцами могли стать даже бедняки, приглашавшие соседей помочь им в обработке земли за часть будущего урожая или продававшие урожай со своих участков.

    На самом деле:

    Декрет ВЦИК от 04.11.1926

    16. НЕ могут быть лишены избирательных прав нижеследующие

    категории лиц, если эти лица не лишены избирательных прав по

    другим основаниям, предусмотренным ст. 69 Конституции Р.С.Ф.С.Р. и

    настоящей Инструкцией;

    а) крестьяне-земледельцы, применяющие в своем хозяйстве наемный

    труд одного постоянного рабочего при особых обстоятельствах, как-

    то: болезнь, мобилизация, уход на трудовые сезонные заработки,

    избрание на общественную должность, требующую отрыва от хозяйства,

    и т.п. на все время данного состояния хозяйства;

    б) земледельцы, нанимающие во время страдной поры, временно, не

    более двух человек рабочих для уборки урожая;

    в) лица, занимающиеся сельским хозяйством и сбывающие продукты

    своего труда на рынок;

    г) кустари и ремесленники, ведущие трудовое хозяйство без

    применения наемного труда, а также пользующиеся, в силу условий

    производства, наемным трудом одного взрослого рабочего или двух

    учеников;

    д) привлеченные, в свое время, в ряды белых армий путем

    мобилизации рабочие, низшие служащие, трудовые крестьяне, казаки,

    кустари и ремесленники;

    е) лица, получающие проценты с трудовых вкладов и с облигаций

    государственных, коммунальных и кооперативных займов, при условии,

    если эти доходы не являются основным источником их существования;

    ж) лица, в силу особых причин занимающиеся мелкой торговлей,

    как-то: инвалиды труда и войны, торгующие по бесплатным патентам

    Народного Комиссариата Социального Обеспечения, безработные

    рабочие и служащие (состоящие на учете посреднических бюро труда),

    выбирающие патент первого разряда, если это занятие для них

    является временным;

    з) лица, которые по найму или по выбору религиозных общин

    занимаются административно-хозяйственным и техническим

    обслуживанием зданий религиозных культов и религиозных обществ,

    как-то: сторожа, уборщики, звонари, певчие и т.п., а также лица,

    принявшие по договору церкви или церковные имущества, состоящие

    членами приходских советов и общин;

    и) лица свободных профессий, занимающиеся общественно-полезным

    трудом, если они не эксплоатируют чужого труда с целью извлечения

    прибыли.

    Итого: налицо сразу несколько известных особенностей "желтой" прессы: вырывание цитат из контекста, замалчивание фактов, не укладывающихся в общий настрой статьи и написание "хлестких" крючков-заголовков.
    Ответить
    • igorru
      Точнее и не скажешь!
      Ответить
  • Y
    15 янв 12
    Есть такой анекдот: Чапай строит полк и объявляет

    -к нам в полк прибывает радиостанция на бронепоезде!

    Петька -спрашивает — Василий Иванович а радиостанция на лампах или полупровдниках?

    Василий Иванович — Для тупорылых повторяю радиостанция на бронепоезде!

    Так вот для ВАС!

    Это назвывается ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА! Заеп...ли торгаши и спекулянты рабочий класс он и поднял их на вилы. Но всех то не подымешь и так крови пролили не мало вот и исключили из политической жизни целый класс эксплуататоров.

    Конечно не сам рабочий класс все это организовал нашлись желающие воспользоваться народным недовольством продуманные черти, деньжат нашли, целый бронепоезд пригнали от буржуинов (Читай Ротшильд и Английская королева ну не нравилась им Россия) и подняли недовольных рабочих и крестьян.

    И не думайте господа (ДЕМОКРАТЫ), что не найдется желающих устроить какую нибудь революцию сейчас, а недовольных хватит!
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      yugKerch 16 янв 12
      ага, чумоданами шлют, поделиться ;) ?
      Ответить
  • A
    15 янв 12
    Явно не хватает в конце более развёрнутого рассказа о совершенствовании избирательного законодательства в проекте новой "Сталинской" Конституции. Я не сразу нашёл подтверждения того, что Сталин предлагал сделать выборы альтернативными.
    Ответить
  • enchainer
    15 янв 12
    "Не избирают и не могут быть избранными:

    а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;

    б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;

    в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;

    г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;

    д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома".

    Кроме того, избирательных прав не было у умалишенных, а также у "лиц, осужденных за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором". Господи! Как это актуально и в наши дни!
    Ответить
    • igorki
      Главного не хватает:

      — лица, предавшие свою Родину и свой народ;

      — лица, причинившие существенный вред вышесказанному.

      Остальное так, по мелочи...
      Ответить
    • fierna
      вот я точно так же подумал почему-то! только список я бы расширил еще на лиц имеющих двойное гражданство равно как лиц большую часть времени проживающих вне Российской территории (за исключением посольства)
      Ответить
    • V
      Эшка зверствует. При однопартийной системе честность выборов а также количество голосующих, ну просто архи важно. Интересно, какой процент населения сегодня участвует в выборах?
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      enchainer 16 янв 12
      эт вы о каких годах ?
      Ответить
  • zavitoc
    15 янв 12
    после развала СССР почти 30 миллион русских поражены в правах и НИКОГО это не озаботитило ! Покапайтесь в настоящем
    Ответить
    • L
      zavitoc 16 янв 12
      А кому эти русскии нужны?Таджички новых нарожают!
      Ответить
  • kaban3
    15 янв 12
    "Число лишенцев, обрекаемых на изгнание из дома и с работы и лишаемых пропитания, продолжало неуклонно расти"

    ---

    А это и вовсе гнусненькое дерьмецо. Лишение избирательных прав не влечет за собой автоматически никаких других "репрессий". Напомню автору, что в "демократических" европах и америках женщины получили избирательные права в большинстве своем только во второй половине 20 века. А правозащитники, наши и иностранные, считают вполне демократичным лишение избирательных прав бывших коммунистов. Насколько помню, такая дискриминация есть в Чехии, Прибалтике, еще где-то. И ни одна демократическая свинья даже не хрюкнула!

    По больной логике автора, все эти лишенные избирательных прав женщины, негры, коммунисты, как он пишет: "массово переводятся в другие категории — высланных, арестованных, расстрелянных."
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      kaban3 15 янв 12
      вы подменяете понятия. нехорошо...
      Ответить
      • kaban3
        Не знаю, что я подменил. Но если уж говорить о подменах... то вы сами как прокомментируете вот этот кусочек текста: "...пока их не начали массово переводить в другие категории — высланных, арестованных, расстрелянных". Каким образом факт высылки или ареста коррелирует с лишением избирательных прав? Высылка или арест не влияет на наличие или отсутствие избирательных прав, за исключением лишения избирательных прав осужденных, но это не наш случай, т.к. мы говорим о тех, кого лишили этих прав еще до ареста. Про массовый "перевод в категорию расстрелянных" вообще молчу. В итоге эта часть статьи ненавязчиво, вернее очень даже навязчиво, подводит нас к мысли о том, что все те 50% граждан, лишенных избирательных прав, все они плохо кончили. А это есть ложь. Так кто же тут занимается подменой?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          kaban3 15 янв 12
          понимаю, что вы очень заинтересованы в возвращении тех времен. В жернова не боитесь попасть? Как грится: от тюрьмы и сумы не зарекайся
          Ответить
          • S
            Дядя, ты хоть знаешь как жернова выглядят? Слово-то трудовое, тебя ж от пролетариата и крестянства тошнить должно. Оперируй современными терминами родной тебе системы, тем более что в полицейском государстве живём. Нынче это называется беспредел властей, судебный произвол и так далее.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              snowocean 16 янв 12
              хрен редьки не слаще как ни назови, но суть остается прежней. пока будете стыдливо прикрывать глазки на то, о чем в статье — будет то, что у вас в последнем предложении. И только глупцы не могут этого уяснить или пользующие это будут против
              Ответить
      • K
        kaban3 не спорь с уешками, они на подмене понятий не одно фуагра съели — это их просто бизнес )
        Ответить
full image