-
-
-
-
-
-
P15 янв 12Не забывай, что Россия не Москва! Где-то сейчас утро а где-то уже и вечер.
-
-
-
-
15 янв 12А что тебе то от этих имен легче станет?? тебе нужны имена сухо-путных военных и моряков которые будут сидеть в море, или имена от которых идут такие идеи??, имена военных и моряков не знаю, а имена от которых поступают такие идеи и смуты вроде как от Обамы, Клинтон и прочей п*здобразии, Бзежинский вроде как пытается их отговорить от такой идеи, то он обычно все время орал "Воевать и еще раз воевать!!", а теперь он обосрался и у него очко сузилось, боится теперь последствий этой войны-
15 янв 12Почему статья ложь??, вон вроде как по говно-ящику который три года назад я хотел выкинуть с балкона: объявили что амеры подогнали свое корыто в Ормузский пролив, хотя хрен его знает будут они воевать или нет, а то получится так же как и несколько лет назад они пригнали свой прогнившийся флот к нашему Севастополю, поторчали-порисовались там и дружненько с*бались оттуда, думали что напугают нас, так же наверное и здесь получится, зарисовку сделают и свалят..................
-
-
-
-
-
15 янв 12Армия Китая это прежнему помесь неандертальских и свежетыренных технологий (или закупленной техники), с перевесом в сторону первых. Исключение в какой то мере составляет флот, однако он не приспособлен для действий в океане, как и вся армия не готовилась к действиям за пределами Поднебесной. Поэтому "впрячься" они смогут, только если американцы сами к ним придут.
-
-
-
15 янв 12Касаемо статьи. Не будет войны по крайней мере в ближайшее время. Слишком велики издержки от нее и кризис не позволяет. Но вот силу продемонстрировать США могут. Ставка на оранжевую (зеленую) революцию 2009 в Иране провалилась. Попытки ослабить роль Ирана через перенесение арабской весны на Сирию тоже пока неэффективны. Любое изменение баланса на БВ довольно чревато.-
V15 янв 12После "Великой депрессии" в США, в 30-е годы, выход из нее очень положительно для экономики США явилось вступлением во Вторую мировую. Да и чрезвычайная ситуация во время экономических проблем очень живо поднимает экономику: значительное уменьшение расходов на социальные проекты, уменьшение расходов на заработную плату и при этом возрастает производительность труда (вплоть до принуждения), вложения переносятся в новые технологии, да и трофеи (прямые и косвенные) в случае успеха все расходы компенсируют с лихвой.
-
-
-
15 янв 12С Китаем все понятно — они и вооружены не хуже янкесов, а уж по количеству солдат тут и сравнивать нечего. Мне интересно — медвепуты с чем и с кем воевать собрались? Полетят вдвоем Обаме рыло чистить? Армию-то они успешно развалили вместе со страной. Копов воевать отправят? Так те тут же в плен сдадутся и убежища в штатах попросят. -
-
-
-
-
15 янв 12Охреневшим Штатам дозволено всё так же, как было дозволено охреневшему Совку вести захватнические войны. Кто силен, тот и имеет право. Так всегда было в истории человечества. Просто ты ненавидишь США.
Если бы Иран разбомбила Индия, ты бы и ухом не повел. Теб не за Иран обидно, а за державу. Обидно, что не Россия гнобит всех, а её давний противник. которому наша страна слила по-полной по всем параметрам...-
15 янв 12"Совку вести захватнические войны" а что разве совок после 45-х вел захватничество??, если только отстаивал свои интересы комунизма в других гос-вах, или говорил в ООН "ДА" или "НЕТ" и на этих простых двух ответах решалась судьба всего мира, а так чтобы сеять смуту и хаос как делает это пендостан, совок этого не делал................. -
-
-
-
-
-
15 янв 12Китай никогда не вступит в полномасштабную войну — это блеф. Единственное что волнует Китай — это иранская нефть. Достаточно пообещать Китаю доступ к её запасам после короткой победоносной войны и китайцы первыми "окажут содействие".
Почему? Два потому что Китай во много раз больше зависит от США и Европы чем от Иранской нефти. И к тому же Китай чудовищно уязвим, военный конфликт обернется для Китая глобальной катастрофой. Это будет территория СМЕРТИ. Вне зависимости от успехов или поражений китайской армии. Скученность опасных производств, перенаселение приведет к дезориентирующим химико-биологическим эпидемиям среди населения уже через 5-7суток после начала конфликта. Разрушение даже небольшого числа китайских производств приведет к катастрофическому загрязнению водных ресурсов, которое приведет к тотальном отсутствию питьевой воды, этот же пиздец накроет Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. Можно предположить через 1-2 недели конфликта переключение интересов китайской армии на захват района Иркутска и всей территории в районе озера Байкал. Так что сейчас Российской армии надо работать в укреплении этих направлений, а не территории кавказского региона.-
-
-
-
-
15 янв 12Китай — это заноза в мировой экономике. Крах Китая вызовет мощнейший экономический подъем. Любое производство в странах Европы и Америки будет обречено на феерический успех.
Да и вспомните во времена "Китая в жопе" слышали ли вы про мировой кризис? (просьба не заглубляться на столетия в историю, а оценивать сопоставимые года)
-
-
-
-
-
15 янв 12Не просто минировать, а осуществлять массовую экономическую и военную экспансию в этот регион. Создавать массово рабочие места — хоть мнимые сто то в виде "инспекторов по экологии" которые получают зарплату только за факт своего присутствия в регионе. А параллельно развивать транспортную систему в восточные области страны (можно пойти даже на бесплатные перелеты между центральной Россией и Дальним Востоком.
-
-
-
-
-
-
15 янв 12Согласен. СА — полный абзац.
Но там были отовсюду- всякой твари по паре. Шииты с сунитами будут разбираться после. А пока — есть общая цель.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe