"Не скудость мысли определяет скудость речи, а обеднение речи ведет к атрофии мысли" — давайте расскажем об этом стоикам, исихастам, затворникам, а то мужики-то не знают... А вот женщины, наоборот, кладезь безценной информиции и гиганты мысли...
"Однако в его генетическом аппарате вместе с унаследованной митохондрией произошла смена одной программы другой, которой он был обязан следовать, чтобы не погибнуть. И это новая программа «впечатала» в каждую клеточку его тела такие «команды», как: говори! будь совестлив! люби!" — бред, с точки зрения теории эволюции, выживает не совестливый, умирающий за своего собрата, а бессовестный, отбирающий кусок еды у более слабого, а любовь тут вообще не при чем, ибо тоже снижает конкурентоспособность по той же теории.
"Ответить на эти вопросы нам помогает теория психоанализа, разработанная Зигмундом Фрейдом..." — дальше этот феерический бред читать не стал, у автора либо с воображение что-то, либо нужно пролечить участок головного мозга, ответственного за совесть, если этот участок не атрофировался совсем
"Рождение потомства возможно только в брачном союзе" Если бы так, то не было бы абортов и рождённых, после изнасилований.
"Никаких переходных форм... Природа не знает". Природа состоит из переходных форм. Красная панда — переход от енота к медведю, мускусная утка — утка с примесью воробьинных, тапир и гиппопотам, и еще куча других.
Когда такая куча ошибок в начале статьи, трудно серьёзно относится ко всей статье.
Еврею афтару так хочется чтобы русские узаконили инцест и остальные половые извращения что он совершил тяжкий труд привлек научную ахинею бритонски ученых и библейские еврейские сказки для гоев — сидел долго и упорно все это в одном высере выписывал. И теперь популяризирует этот бред всеми возможными способами в надежде что у людей случится разжижение мозга и для них этот бред станет нормой.
Честно говоря, бредятина, умноженная множеством букафф... Не стОит времени, чтобы опровергать по пунктам все эти бредовые утверждения. Здравомыслящий человек это сразу заметит. Ничего такого, что заставило бы напрячь хоть одну извилину. Сорри, но публиковать остальные части не стОит. Это просто словоблудие псевдоучёных, отрабатывающих гранты, которые они получили от своих, не совсем грамотных, спонсоров.
"Никаких переходных форм от одного вида живых организмов к другим природа не знает."
Бредятина. Переходных форм обнаружено множество, но, само собой, не от журавля к коту
Различия между формами настолько незначительные, что дилетанту этого не понять. Изменчивость осуществляется не через одну промежуточную переходную форму, а через длинную цепочку форм, в которой стоящие рядом образцы почти идентичны, но края цепочки могут отличаться разительно
Это постоянный предмет моих споров с коллегой, апологетом креационизма и "практикующим" католиком. Хотелось бы эту цепочку форм ему пред очи, но, наука, в отличии от Вас бессильна.
католики , на мой вопрос, кто такая дева Мария, почему-то не могут дать внятного ответа. В кого они верят? Каким принципам верны? Эта вера католиков не пойми в кого ( или чего? ) зато дает возможность продавать отпущение грехов, услуги, отлучать/ подключать к церкви, пытать неугодных и прочей хней заниматься.
Да, внёс в свои "анналы", то есть мозги, еще одну мне совершенно ненужную модель мировоззрения! То есть, мне конечно "слегка приятно", что я стал знать еще одну "спорную" теорию, ... . Только мозги мои не резиновые! Запомнив это материал, наверняка забыл какую-то часть ассемблера или справочные данные на какой-нить микропроцессор!
Ой, у меня сейчас такой коротенький стал кэш сверхоперативной (кратковременной) памяти. И раньше-то он был около 60 килобайт! А уж сейчас ...
невразумительная смесь различной белиберды с редкими вкраплениями выдернутых из контекста фактов... к чему подводит автор, и есть ли вообще какой-то замысел и цель — пока неясно... назойливое навязывание инцестуальных мотивов заставляет задуматься о психическом здоровье автора .. и хотелось бы чтобы такие глобальные темы брались бы освещать специалисты (желательно создав для этого рабочую группу) а не дилетанты, у которых просто руки чешутся..
Комментарии
"Однако в его генетическом аппарате вместе с унаследованной митохондрией произошла смена одной программы другой, которой он был обязан следовать, чтобы не погибнуть. И это новая программа «впечатала» в каждую клеточку его тела такие «команды», как: говори! будь совестлив! люби!" — бред, с точки зрения теории эволюции, выживает не совестливый, умирающий за своего собрата, а бессовестный, отбирающий кусок еды у более слабого, а любовь тут вообще не при чем, ибо тоже снижает конкурентоспособность по той же теории.
"Ответить на эти вопросы нам помогает теория психоанализа, разработанная Зигмундом Фрейдом..." — дальше этот феерический бред читать не стал, у автора либо с воображение что-то, либо нужно пролечить участок головного мозга, ответственного за совесть, если этот участок не атрофировался совсем
"Рождение потомства возможно только в брачном союзе" Если бы так, то не было бы абортов и рождённых, после изнасилований.
"Никаких переходных форм... Природа не знает". Природа состоит из переходных форм. Красная панда — переход от енота к медведю, мускусная утка — утка с примесью воробьинных, тапир и гиппопотам, и еще куча других.
Когда такая куча ошибок в начале статьи, трудно серьёзно относится ко всей статье.
А про вегетативное размножение боюсь и заикнуться.
сто пудов тебе в закрома!!!
Бредятина. Переходных форм обнаружено множество, но, само собой, не от журавля к коту
Различия между формами настолько незначительные, что дилетанту этого не понять. Изменчивость осуществляется не через одну промежуточную переходную форму, а через длинную цепочку форм, в которой стоящие рядом образцы почти идентичны, но края цепочки могут отличаться разительно
Ой, у меня сейчас такой коротенький стал кэш сверхоперативной (кратковременной) памяти. И раньше-то он был около 60 килобайт! А уж сейчас ...