Секс и религия. Статья первая

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    17 янв 12
    жалкие людишки.. мы разводим вас как кроликов на ферме
    Ответить
  • moiomo
    15 янв 12
    Кстати, об инцесте. Инцест и инбридинг это эквивалентные понятия в разных сферах употребления. И если в человеческих отношениях он "социально неприемлем", то, с биологической точки зрения, это просто один из методов получения стабильного, по некоторым параметрам, потомства. Например (сначала о животных) вам нужно закрепить какие-то параметры выводимого животного. (Например), у вас есть весьма разумное, сообразительное, животное и вам хочется такого же потомства. Если вы его будете размножать связывая не с его ближайшими родственниками — ничего не получится! Результаты будут случайными и часто отрицательными. Но если вы его свяжете с его кровным родственником (отец, мать), то искомый результат будет весьма вероятен.

    Цитата: Такое животное, обладая идеальным экстерьером, будет передавать потомку генотип своих внешних данных в чистом виде, то есть без каких-либо скрытых качеств и признаков. К сожалению, шансы на получение подобных производителей ничтожно малы, но тем не менее именно такое животное теоретически может стать конечным продуктом инбридинга, и его потомство будет однообразно и стабильно.

    Теперь, вернемся к людям. Нет ничего странного в том, что живое существо (человек) желает получить как можно более точную копию себя! Это дает инцест. Конечно, у этого метода есть уйма недостатков. Копируются и усиливаются не только достоинства, но и недостатки! И вот что странно! — здесь проявляется эгоизм общества как совокупности индивидуумов! Обществу не нравится, когда отдельные его члены начинают искусственно повышать свою конкурентоспособность. То есть, отец умный, сын еще умнее, внук гений ... (инцест дает такую возможность)... — кому это понравится! "Он значит весь в шоколаде, а общество ...". С другой стороны, запрет на инцест дает генетическое разнообразие и "средний уровень"! То есть, как бы "уравнивает" шансы и возможности.

    Кому не нравится мой комментарий, тот может составить свой, основываясь на генетике, биологии или, наоборот, на библии, трудах теософов, или учении Ктулху.
    Ответить
  • E
    15 янв 12
    копипастер, ты к чему это?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      e4te 15 янв 12
      к тому
      Ответить
      • K
        а ты всегда к этому — механическая лопата при вентиляторе...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          ktest0 16 янв 12
          кто же вас тянет то под этот вентилятор ))) ? мазохист ;) ?
          Ответить
  • kaanubis
    15 янв 12
    Я ничего не имею против Бога, мне просто не нравится его фан-клуб.
    Ответить
  • vmaloff
    15 янв 12
    боги есть...

    а любая религия — ложь...

    и все попы (говорящие от имени Бога (Богов)) — лживые лицемерные лжецы...

    между Богами и Человеком не должно быть прокладок...
    Ответить
    • olias
      vmaloff 15 янв 12
      а с чего вы взяли, что боги есть?
      Ответить
  • P
    15 янв 12
    А где мнение генетиков по поводу инцеста? А ведь им есть, что сказать по данному вопросу. Куда ни ткни, одни психологи-либерасты
    Ответить
  • V
    15 янв 12
    Все очень запутано.

    Возвращаясь к России и дню теперешнему можно сказать, что церковь ныне торжествует и празднует победу, строит новые храмы и занимается бизнесом. Чего и в помине не было при социализме. Казалось бы, что свободное вероияповедание должно привести к резкому росту духовности во всех сферах бытия.

    Ан нет...

    В СССР секса не было, зато была любовь. И еще был, "оголтелый" атеизм.

    Теперь же укоренилось несвойственное для русской нации широко распространенное явление "гражданского брака", что ранее, во времена социализма, считалось крайне порочным и называлось другим словом (не печатным).

    Вот ведь парадокс.

    А Вы про митохондрии, единогенную мать и инцест . Может, назад начали возвращаться?

    "А мужики-то и не знают"...
    Ответить
    • R
      не ну правда что вы так взелись на церковь и людей верующих, что батюшки деньги как чубайсы и березовские воруют или как гопники по подъездам деньги отбирают, если и заработали так на пожертвования прихожан, или вы скажите что приходят мафиозники и пытаются откупится ну так есть свящееное таинство по непонятным причинам кому то прощается а кому то нет, как говорится бог не тришка все видит.
      Ответить
    • S
      vladigeo 16 янв 12
      Ну, вообще-то, при СССР именно в гражданском браке большинство супругов и состояло.
      Ответить
  • ksv86
    15 янв 12
    ashkaa777 как тебя понесло на разврат,весна еще не скоро.

    Давай продолжай своё педофильское дело ... упырь путинский.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ksv86 15 янв 12
      и где вы разврат видите?
      Ответить
      • ksv86
        ashkaa777 15 янв 12
        Инцест вы пропагандируете в сей статье, к чему вы её разместили?

        Вам что заняться нечем, минусуйте дальше.......идиот.

        Если вы думаете что это научная статья то ошибаетесь.
        Ответить
  • V
    15 янв 12
    Загадка:

    Изменяла ли Ева Адаму?

    Ответ:

    Да. Иначе как объяснить, что человек произошел от обезьяны?
    Ответить
  • R
    15 янв 12
    Статья — жуткая притянутая за уши смесь религиозных догм и недоказанных научных толкований.

    Господа. Вы уж разберитесь, в какую сторону уклоняться. Оно что одно, что другое — полуправда. А полуправда вдвойне — это ложь. Не, ну, местами забавно почитать этот бред. Но не более того.
    Ответить
full image