Научное опровержение гениальности Ленина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    14 янв 12
    Конечно Владимир Ульянов (Ленин) не гений, но и не тот кем хотят его представить нынешняя либероидная шпана, хотя в сравнении с ними даже матрос Железняк верх совершенства. Чего изучать срезы, если после Ленина осталась масса его трудов вот по ним и изучайте его. А если этим "учёным" подсунуть мозг автора, то что они смогут узнать по его срезу (причем, предварительно сказать, что это мозг ЕБН, скажем).
    Ответить
    • kilblinton500
      в посте как раз про это прямо сказано ... выяснится что автор пидор
      Ответить
  • E
    14 янв 12
    Скажите почему в последнее время эти статьи полезли кому они полезны для разжигания страстей
    Ответить
    • pmobile
      Дык выборы ... А Эшка видать кушать хочет ...
      Ответить
      • McKain
        pmobile 14 янв 12
        Полагаю, Эшка не кушает мудаков, если вы про понабежавших сюда комментаторов.
        Ответить
  • K
    14 янв 12
    не питаю иллюзий по поводу Ильича, но показательно что это статья от "уэшки" — вроде бы они не причем, вроде бы только факты, своего мнения авторы нам не оставили, но статейка снова подливает масла в огонь революции. Пусть дерутся -пусть спорят, пусть ненавидят друг друга авось выйдут на улицу и дальше продолжат все крушить и ломать. Причем тут ленин и его мозг... да он действительно тут совсем не причем ))

    кстате, размер самого мозга никак не влияет на гениальность.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Kuper10 14 янв 12
      как же вас клинит все время на революцию )) . К психиатру не пробовали обратиться?
      Ответить
  • B
    14 янв 12
    Господа коментаторы? Чем сильна Америка да тем что они уважают свою нацию и считают её единственно умной и демоератичной по крайней мере об этом говорится везде. А мы тоже были сильной нацией в том веке не зря нас боялись и мы тоже считали себя единственно умной и цивилизованной. Но вот когда мы растеряли веру в своих правителей и публикуем такие статьи то не какого орудия америке не надо располагать у наших границ нас теперь можно взять, что они и делают , голыми руками. Вы хоть где нибуть слышали о американских президентах а их было намного больше. Там прошлое всятое. а у нас опоганили всех. Хотя вот тогда мы и пожили не опасаясь за своё будующее, т.к. были сильной державой и в космосе и в промышленности и в медицине и в образовании и в занятости населения , и в лесных рессурсах, и по открытиям в полезных ископаемых, в научных открытиях,в атомном оружии.
    Ответить
    • McKain
      basilica 14 янв 12
      Это край.

      И человек пишущий ТАКОЕ полагает себя мыслящим?

      Нет, ну ладно мысли толковые отсутствуют, — полбеды.

      Но неспособность связно изложить даже эти жалкие обрывки просто поражает.
      Ответить
      • McKain
        McKain 14 янв 12
        "у вы, я смотрю, способны к "связанному" недержанию"(с)

        __________________________________________________

        У мы много всяких способностей.

        А ты что сказать-то хотел?
        Ответить
        • McKain
          McKain 14 янв 12
          Ты серьезно болен.

          Я не слова не сказал ни о тебе, ни о твоих умственных способностях, и вообще никак не позиционировал тебя. И в ответ на простой вопрос "что ты хотел сказать?", я вижу кучу никак не относящихся к нашему думательному диспуту пунктов.

          ЗЫ

          Так что ты все ж таки хотел сказать?
          Ответить
          • McKain
            McKain 14 янв 12
            Ай молодец! Выволок мои комменты.

            Искренне благодарю, хоть и не понимаю причин такого ко мне расположения.

            ЗЫ

            Да, а как там с обещанием впредь не отвечать на мои комменты?

            Не сдержался?

            Ну ничего.
            Ответить
  • ov4enkoff
    14 янв 12
    Пнуть мёртвого льва — дело нехитрое...
    Ответить
    • McKain
      Троцкого никто тут не пинает.

      А Ленина звали Владимир.
      Ответить
  • W
    14 янв 12
    Безусловно для многих из нас Майкл Джексон может показаться более гениальным и талантливым. И это очень печально. Люди перестают мыслить философски, ведь они теперь общество потребителей, что дают, то и потребляют.
    Ответить
  • W
    14 янв 12
    Прикольно рассуждать о гениальности человека по структуре тканей головного мозга вместо того, чтобы почитать книги им написанные, например, по общей философии...
    Ответить
    • murlocotam
      Что тоже интересно, эти же учёные доказали что гениальность от размера и структуры мозга не зависит, сами себе противоречат, идиоты.
      Ответить
    • Darth2D2
      Wyleg 14 янв 12
      Вообще-то его книг в оригинале уже и не достанешь. Все те труды Ленина что дошли до наших дней 1000 раз переписаны и переделаны Партией...
      Ответить
  • pilgrim101
    14 янв 12
    Но почему же? Лысый был несомненно гениальным. Преступником.....
    Ответить
  • T
    14 янв 12
    Научное опровержение гениальности Ленина/ О болезнях или физиологических особенностях говорить можно. О характере, тем более о гениальности, — нет.

    ==================================

    Это называется информационные операции, когда в заголовке статьи содержится информация, которую нужно утвердить в человеческом мозге, а в теле, для тех кто будет все же читать и разбираться написано — мол "извините, но вы правы, ничего сказать нельзя"

    В итоге какая-то часть не читавших и увидевших только заголовок будет убеждать не читавших что — далее цитируем заголовок.

    ТАК В ИТОГЕ РОЖДАЮТСЯ МИФЫ. Вопрос остался тот же КОМУ ЭТО НУЖНО...

    но имхо КГ/АМ
    Ответить
  • 3D_Kid
    14 янв 12
    "О характере, тем более о гениальности, — нет." Так и не@уй пи@деть.
    Ответить
full image