-
H14 янв 12"За пару часов я скачал..."
Вспоминаю своего командира, который всегда докладывал вышестоящему начальству: "Я сделал...", "Я выполнил..." и т.д. А то, что это самое "Я" — целый полк...
Стесняюсь спросить, а что за конторка занималась этой, никому не нужной в принципе, работой? Кто это проплатил, в конце концов? В альтруистов-едарастов не верю...
Может товариСЧ, как его кто-то вчера правильно назвал, "Пескоструй" (камнепад) ответит? :)-
14 янв 12А что и отвечу...
Собрать данные из профилей всяких там фейсбуков и вконтактов может в принципе любой интересующийся — это все открыто лежит...
И обработать их с составлением всяческих профилей и диаграмм для знающего человека труда не составит. Для этого есть всякие статпрограммы. Назову для примера IBM SPSS Statistics.
А вот прицепить ко всем этим данным фамилии имена отчества домашние адреса пароли явки... — это уже дело для профессионалов.
Но задача решаемая...-
H14 янв 12Но, согласись, без наличия специального софта, умения с ним работать, определённого количества времени (никак не за 2 часа), ну и не бесплатно (какой смысл делать никому не нужную работу?)...
К сожалению, ответа на свой вопрос я не увидел. Повторю его ещё раз. Может кто из "профи" ответит.
А что за конторка занималась этой, никому не нужной в принципе, работой? Кто это проплатил, в конце концов?-
-
14 янв 12Да что за проблема-то?
Написать, скажем на Java, программу, дать ей url обсуждаемой на ННМ темы...
Она просмотрит все посты, выделит по ключевым словам интересные и из профилей соберет и поместит в базу данных личную информацию.
За пару часов такую с нуля не напишешь — дня два-три понадобится...
Но зато потом можно собирать хоть миллион данных. -
D14 янв 12Вполне возможно, что это и проплатила "контора" а что вы хотите получить на информационной войне, лично я думаю что освещение в СМИ опозиционного мнения тоже небесплатно проходит. Но допускаю что есть люди которым это "интересно", если вам этого непонять — значит единственный стимул для вас это деньги, что на мой взгляд не очень хорошо.
-
-
-
-
-
-
14 янв 12Как и следовало ожидать большинство болота это либералы.
Т.е. те кто ничего не понял и ничему не научился.
Кто продолжает верить в сказки о чудодейственной силе демократии которая волшебным образом все сама сделает
и кто снова готов стать пушечным мясом.
Господи! Как много идиотов на свете! -
14 янв 12Бред!! никто не будет договариваться о таких вещах в сети! статистика фуфло!-
14 янв 12100% бред.У нас ,во Владивостоке,когда митинговали против пошлин на правый руль,на двоме тысячи записывлись,пятками себя в грудь били,пришли сотни,80% из которых вообще там не записывались.Кроме того на фейсбуке ,как и в интернете можно иметь можество анкаутов и не указывать свои подлинные данные.Нерепрезентативное исследование в общем.
В принципе надо было авторам подписаться так- британские ученые))). -
-
-
14 янв 12"С времён Н.С. Хрущёва все эти исследования проводились по заказу ГБ и финансировались оттуда-же." — сейчас ситуация меняется на противоположную- большинство "исследований" проводятся "независимыми" фондами, оплата деятельности которых идет от "правозащитных" организаций и сторонников госдеппа, т.е. реальными внутренними террористами.
"Лукавые цифры и данные." — это про подсчет числа участников болотной тусни — которую те публикуют:-) Ну и выводы, что якобы хомяки с презервативчиками — выразитили чаяний всей России. -
-
-
Сделано с
NoNaMe