Блоги: кто же все-таки был на Болотной и на Сахарова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • severyanin
    14 янв 12
    Для меня наиболее интересен был бы возрастной состав, если бы выборку брали прямо на болотной, например или на Сахарова. Сии события были так широко растиражированы СМИ, что говорить о сколько-нибудь высокой репрезентативности выборки по одним группам вконтакте нельзя. Подумайте — полученный возрастной диапазон, несмотря на правильность распределения, скорее всего, соответствует возрастному диапазону наиболее активных "потребителей" групп в социальных сетях. Люди более старшего возраста чаще всего если и имеют страницу вконтакте, не вступают при этом в большое количество разнообразных групп. Зато они могли прийти на Болотную/Сахарова получив информацию через СМИ, в. т.ч. интернет. Хотя это требует дополнительной оценки.
    Ответить
    • severyanin
      Хочу заметить также, что к полученной информации почему-то применена только описательная статистика. Мне было бы интересно получить и кое-какую аналитическую статистику.
      Ответить
      • D
        Я ходил с женой, еще у меня 7-8 знакомых были. И никто из нас не сидит в контактах и не вступает в тамошние группы. Так что вся эта аналитика — вещь слишком условная.

        И непонятно, почему автор пишет, что поти все фильмы об "альтернативной реальности"? Может он их сам не смотрел?

        И Кафка должен быть здесь на первом месте :)
        Ответить
        • uffimig99
          Но мобильники-то с собой взяли, конечно?

          Значит ваши мобильные операторы вас посчитали...
          Ответить
        • Barkas75757
          Ну тогда объясни свою цель прихода на болотную, то что у молодежи есть свои интересы, свои кумиры, есть свои любимые фильмы и то что каких-то два фильма популярны среди молодежи — это еще не о чем не говорит!! и мне приходило вконтакт и facebook.com сообщение о том чтобы я пошел на митинг, только я там нах*й всех послал, был бы это если нормальный митинг не это бл*дство что на болотной которых купил пендостан, а нормальный митинг на который бы пришли граждане с целью чтобы отстоять свои права и интересы, без вмешательства и интересов пендостана, то я бы пошел...............
          Ответить
  • S
    14 янв 12
    Власть митингующих просто не понимает: мы же дали Вам колбасу — чего Вам ещё надо? Вот Свете из Иваново всё же понятно — стала более лучше одеваться, значить жизнь удалась, всё в кайф. А тут какие то хомячки "саморазвитие" ставят как главное в жизни... нет там яхту, машину, лям зелени в штанах... Оно власти ближе... Вот и боятся: вдруг они со своими тырнетами саморазовьются да повесят их на столбах.
    Ответить
    • uffimig99
      Пока свободою горим,

      "Пока сердца для чести живы,

      Мой друг, отчизне посвятим

      Души прекрасные порывы!"

      В 19 лет это Пушкин написал...

      МОлодежь — она такая...

      Но с возрастом это проходит...
      Ответить
  • kilblinton500
    14 янв 12
    У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца.

    У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов.
    Ответить
  • W
    14 янв 12
    А что за негативное отношение? Автор чуть не с ненавистью и презрением пишет о тех кого "иследует"
    Ответить
  • BETEPAH666
    14 янв 12
    Вполне прогнозируемые цифры. Голодными и обездоленными явно не пахнет, движущие силы иного рода.
    Ответить
    • zz2008
      Голодные, возможно, узнали о митинге задним числом ( Т.е., поддержали партию и правительство ))
      Ответить
  • K
    14 янв 12
    Да это и так видно было школота-студенты и пенсионеры-либерало-демократы.

    Только насчет книг я сильно сомневаюсь — Стругацкие

    Булгаков

    Достоевский

    Ремарк

    Чехов

    книги поколения которое постарше, у которых уже семьи дети маленькие и все эти шоу они видали в 91, а в 93 когда стрелять начали многие вообще прозрели.

    Именно реального прозрения желаю и нынешним студентам. Жизнь сука — очень сложная, в молодости все бывают революционерами, но главное вовремя остановится, иначе вся жизнь превратится в сплошную революцию, а это уже будет трагедия.
    Ответить
    • uffimig99
      Ну, на "слезинке невинного ребенка" (с) Достоевский, как раз и сформировалось поколение интеллигентов-шестидесятников. В том числе.

      Стругацкие тоже писали очень по разному.

      А уж как был воспринят когда-то булгаковский роман Мастер и Маргарита и напоминать как-то неудобно.

      Так что подбор литературы вполне характерен.

      Может быть, подсмотрен у родителей, которые "отличились" в перестройку.
      Ответить
      • uffimig99
        Булгакова эти оппы наверняка знают исключительно по перестроечной версии фильма Собачье сердце.
        Ответить
    • uffimig99
      Странно, что в списке любимых авторов нет Солженицына.

      Те, кто постарше, знают, что СоЛЖЕницын — лжец каких поискать.

      Ну, кроме упертых демократов.

      Но неужели и до молодых это начало доходить?
      Ответить
  • zz2008
    14 янв 12
    Я тоже открыл страшную закономерность! На наших митингах в Оренбурге почему-то были оренбуржцы!

    Анализировались сидельцы в соц. сетях. Отсюда возрастная флуктуация. Отсюда крен в сторону гуманитарных наук. Отсюда либерализм, висящий вместо иконы. Отсюда семейное положение (гм... вывод: не женятся — быть революции). Склонность к фильмам "про людей не совсем здоровых психически" — без комментариев.
    Ответить
  • I
    14 янв 12
    Качать 19 664 профилей? Автор, иди работай, если заняться нечем.
    Ответить
    • H
      За что ему платят, на том и зарабатывает. Не по своей же инициативе и бесплатно он это делал :)))
      Ответить
  • voronov58
    14 янв 12
    Похоже на правду...
    Ответить
    • U
      Интересный комментарий.
      Ответить
    • yuriar
      Можно было написать одной фразой: "..., а я в белом смокинге"
      Ответить
    • gecher
      +1.
      Ответить
    • unclesh
      может и так..

      но не понятно, какое отношение вКонтактники имеют к митингующим?

      такие, как Вами описаны, "митинговали" вКонтакте.. и ни куда не ходили.. — на митингах не "засейвишься" и не перерегистрируешься в случае чего.. — там другая среда, и другое отношение..
      Ответить
  • D
    14 янв 12
    Если честно уже достала эта ситуация. Хотелось бы обратить внимание людей которые выходят на улицы на некоторые факты: 1. Все эти демонтсрации очень активно поддерживает США, "Правозащитные организации" и еже с ними. А этот факт говорит об одном, это им выгодно (читай — невыгодно для России) ибо "правильная россия" в их понимание это сырьевой придаток, из которого за копейки качаются ресурсы 2. Такие же демонстрации были поддержаны в Украине, Грузии, Ливии где благодаря этим манипуляциям были свергнуты режимы неугодные им, я думаю мы все видели результат 6 лет разрухи в украине, "галстукожуй" в грузии уничтоживший кучу мирных жителей, в ливии (я читал мнение одного эксперта, немогу сказать что я в нем уверен но больше чем в себе) потенциально гражданская война. Можем посмотреть на "демократизированый" Ирак, в котором теракты каждый день с десятками мирных жителей. Я конечно не в восторге от нашего правительства, но отдавать власть в руки США и их проституток я точно нехочу ибо будет еще хуже. А тем кто ходит на митинги я думаю хорошенько промыли мозги, а верхушка, я уверен в этом на 90 %, к сожалению доказать немогу — куплена, ибо организовать такую массу людей на одном недовольстве, мне кажется маловероятно, ребята работают "профессионально".
    Ответить
    • S
      Все кто разворовывает Россию и вывозит деньги на Запад — патриоты (дело о взятка в "мерседес"). Все кто против мухлежа и воровства (Навальный) — агенты Госдепа. Всё смешалось в нашем дурдоме.
      Ответить
full image