Если завтра война?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    12 янв 12
    То есть, я так понял, автор хочет сделать из нас " Северную Корею" ?????????????????????????
    Ответить
  • BolshoyU
    12 янв 12
    пугалки внешним агрессором и войной — вроде бы уже настолько избитый способ отвлечения общественного внимания от внутренних проблем, что, казалось бы, давно должны перестать работать. однако же нет — люди ведутся,причём с радостью.
    Ответить
    • T
      Зачем разбираца с внутренними проблемами. если можно сказать народу — вот враг и живем мы хреново потому что это происки врагов нам мешают. Вот не мешали б — жили б мы в раю.
      Ответить
      • smprofi
        по поводу "внешнего врага". в нынешнее время
        Ответить
  • sector2000
    12 янв 12
    Война не завтра. Война давно идет. И без применения огнестрельного оружия и гипер-бомб. Современные методы войни в информационном поле ведутся.
    Ответить
    • repey
      Зачем же тогда было вторгаться в Ливию или Ирак? Раздавили бы морально в своей свободной прессе...
      Ответить
  • D
    12 янв 12
    война бывает, если одно государство делает то, что не нравится другому. современный строй и война — это взаимоисключающие параграфы. зачем воевать, если всё даром отдадут?
    Ответить
  • doris
    12 янв 12
    Цитата из выше написанного: "Им ближе интересы компрадорской буржуазии, куда практически входят все олигархи, которые, если «грянет гром», в самом лучшем варианте не будут на стороне народа России."

    Заключение следующее: експроприация экспропреированного! Земля, -колхозникам, власть-народу! Точка!
    Ответить
    • BolshoyU
      doris 12 янв 12
      ага, а сёдла — коровам! давно вы встречали колхозника, которому (хотя бы задаром) нужна была земля? 99 % бутылка нужна, ещё при большевиках спились
      Ответить
      • 224
        BolshoyU 12 янв 12
        все такие булдыряги — один ты вова путин да?
        Ответить
        • BolshoyU
          224 12 янв 12
          я, к счастью, не вова путин. а в продуктовом магазине посмотри на ценники — откель фрукты (да уже и овощи тоже)? я тебе заранее скажу: 90 % — забугорные. найти наши яблоки (блин, не бананы, яблоки!) — проблема. картошки (о блин, экзотический фрукт, да?) российской — хорошо, если половина от выставленного на прилавках. наверно, это от небывалого расцвета сельского хозяйства в стране, да?
          Ответить
          • 224
            BolshoyU 12 янв 12
            ну тебе в зомоящике говорят что продуктами полностью себя обеспечиваем — ты же веришь. ну а так вообще... ты съезди в деревню и как там всем покажи!!! а потом продай всё за копейки(ну чтоб не дорого было)

            PS. колхозов осталось на страну единицы(разогнали их административно в 1995) и живут там как я слышал не совсем уж плохо. а всё остальное это — фермерские(типа) хозяйства.
            Ответить
            • BolshoyU
              224 12 янв 12
              "как я слышал" — это серьёзный источник, да. у меня родители живут в посёлке городского типа (бывшая деревня) в Ярославской области. посёлкообразующее предприятие — ОПХ Михайловское. и я там жил с 86 года, а сейчасбываю наездами, так что есть возможность сравнить. поэтому про "расцвет сельского хозяйства" не надо мне петь, не поверю
              Ответить
    • T
      doris 12 янв 12
      Круто.

      В 1917 году экспроприировали. Только вот землю крестьянам, а фабрики рабочим, а власть народу раздать забыли.
      Ответить
      • B
        как то дедушка ленин пошутил — землю крестьянам , дедушка ленин пришел к власти , а крестьяне землю не увидели , но они пошутили в ответ , и когда дедушка ленин склеил ласты , он тоже земли не увидел .
        Ответить
      • loginneveren
        Да как бы, так сказать-то, что бы не обиделись. Вы вообще, с новейшей Российской историей знакомы? С Ленинскими временами в частности?

        Похоже что нет :)

        Ибо не знаете что землю крестьянам при Ленине раздали. Правда потом, при Сталине опять отобрали и в колхозы всех загнали.

        Власть народу, при Ленине опять же, дали. Вспомните советы народных депутатов. Потом, хорошую в принципе идею опять сгубили партийные функционеры.

        Про фабрики, тут сложнее вопрос, кому что отдали. Но рабочих тоже не обделили. У нас, директор (покойный) завода начинал в цехе обычным слесарем после вечерней школы. А сейчас слабо так?
        Ответить
        • T
          Сейчас как раз нет.

          У меня вон друг работал инспектором в налоговой, а потом вдруг ему его друг предложил стать директором завода по изготовлению шпал. Стал и нормально себе работает. Так что и сейчас можно.

          С историей я то как раз знаком:) Как так вышло что верный ленинец Сталин внезапно самолично поотбирал землю у крестьян?:) Где была партия верных ленинцев? Почему не сопротивлялись? Может потому как все шло по плану? А Ленин кстати вообще для того чтоб страну в порядок привести почему то не коммунизм сразу строить начал, а начал с НЭП. Видать посчитал что так оно с частной инициативой то быстрее получица.
          Ответить
        • M
          Хуйтамчто он раздал. Все было объявлено коллективной собственностью, которую потом Сталин на селе оформил в колхозы.
          Ответить
    • repey
      doris 12 янв 12
      А что, милочка, Вы имеете против этого?
      Ответить
  • dnldr
    12 янв 12
    Отсюда вывод: регулярная армия — как туалетная бумага — сдерживает только первый наплыв. Если будет понос, то не поможет.

    Только стратегические силы могут отсрочить войну. А так — пока есть ресурсы — будут войны. Моральные вопросы тут аморально циничны ;)
    Ответить
  • vector777
    12 янв 12
    Перестал читать после первого абзаца.

    Нытье от КПРФ или ХЗ кого про то, как всё плохо.

    Вас ведь докуя. Собирайте митинг тысяч на 200-300, и решайте проблемы. Чего ныть? )))
    Ответить
    • 224
      vector777 12 янв 12
      ну дык на решаения митингующих, тот кто решает в правительстве болт ложит — что дальше? -нужно что то решить насчёт правительства, так — так. сто дальше? — "vector777" начинает верещать про обком, не надо раскачивать и т.д. так? — так что делать?
      Ответить
    • A
      А потом после митинга, пополняем ряды армии....
      Ответить
  • meryn
    12 янв 12
    Опять воюем? А, ну да, это ж любимое занятие.
    Ответить
  • T
    12 янв 12
    Удивительно, как это человечество умудрялось вести и выигрывать войны на протяжении нескольких тысячелетий без советского строя и советского подхода к экономике?

    Как славяне вообще смогла тысячу лет воевать и выигрывать без советского строя и советской экономики. Немыслимо.
    Ответить
    • D
      Проблема не в советском строе, а в нынешнем...
      Ответить
      • T
        Ну так в статье пишут, что выиграть большую войну можно только при советском строе, а это не так.
        Ответить
        • B
          я уже писал об этом , но люди как то недопонимают .
          Ответить
    • T
      Забавно. Возня революционеров развалила страну большую чем Союз — это как считать будем?:)

      Славяне жили в этих местах тысячу лет и тысячу лет строили свое государство, а вы плачете про страну которая прожила 70 лет.
      Ответить
      • T
        Тоесть еси дальше продолжить — щас Путин пытаеца склеить империю, у него может чето выйти, но все равно его последователи развалят недостроенное и глубже?

        Может пора выходить из цикла? Перестать строить империю, а начать строить нормальную страну?
        Ответить
        • T
          Швейцария, Лихтенштейн, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия....
          Ответить
  • E
    12 янв 12
    Опять сказочки про "расстрел парламента". "Защитники белого дома" устроили ВООРУЖЕННЫЙ МЯТЕЖ. Это они начали убивать. И демонстрация силы при которой не один из "защитников бд" не погиб — абсолютно адекватный ответ на действия убийц.
    Ответить
    • Volex
      eandr67 12 янв 12
      Почему то все забывают тот момент когда снайперы с белого дома стали бить по всему что движется, а вот подавить их на такой дистанции смог лишь танк, все почему то забывают причину того что танк стал стрелять.
      Ответить
      • S
        Volex 12 янв 12
        Снайпера с прилегающих зданий лупили.
        Ответить
      • mega007
        Volex 12 янв 12
        снайперы били по толпе с другого берега реки, как раз с "напротив белого дома". посмотрите как колышется толпа при попаданиях снайперов, кадры CNN у которой корпункт как раз напротив белого дома — люди волнуются именно около реки, с белого дома так не попадешь, а с противоположного берега — очень удобно.

        кстати, тех снайперов так и не нашли и чей они приказ выполняли так и не известно, считать их защитниками парламента-такой же волюнтаризм, как и приписывать их к ЕБН.
        Ответить
      • 25G
        Volex 12 янв 12
        Танков только почему-то оказалось 6 штук с офицерскими экипажами и кумулятивными снарядами стреляли исключительно по снайперам и воробьям.
        Ответить
      • mega007
        Volex 12 янв 12
        а вспомните как хладнокровно расстреливали гражданских штурмовики Останкино. Помните кадры, как отползающего раненого безоружного юношу добивали автоматным огнем, и убили бросившегося к нему на помощь человека?

        толпа уже была разогнана, никакого смысла в тех жертва не было, кроме смысла запугивания населения или, тоже вариант, извечного садизма наших правоохранителей по отношению к населению.
        Ответить
    • 25G
      eandr67 12 янв 12
      Вооружённый мятеж устроил Ельцин фактически узурпировав власть распустив незаконно парламент. Только по официальным данным в те дни погибло 214 человек защитников Белого дома . А у сил поддерживающих Ельцина погиб только один и то случайно.
      Ответить
      • Volex
        25G 12 янв 12
        Что за каша у вас в голове, то что сторонники Ельцина сумели сковать военных и многих перевести на свою сторону ни чуть не говорит о том что они устроили вооруженный мятеж.

        Приказ о вводе войск шел из БД, с визгом "Спасите меня!".
        Ответить
        • 224
          Volex 12 янв 12
          вы про какой белый дом говорите 1991 или 1993? впрочем и в том и вдругом случае именно ПРИКАЗ — "Приказ о вводе войск шел из БД, с визгом "Спасите меня!" идти не мог в силу того что ВС не подчинялись(по орг структуре) находящимся в БД
          Ответить
    • S
      eandr67 12 янв 12
      Херню не неси, хоть бы с имеющимися материалами ознакомился, в т.ч. радиопереговорами. Про снайперов, открывших огонь, не слышал никогда?
      Ответить
    • S
      eandr67 12 янв 12
      Ответить
      • S
        spellka 12 янв 12
        Ответить
        • 224
          spellka 12 янв 12
          дивизия дзержинского — такие герои....
          Ответить
    • 224
      eandr67 12 янв 12
      а можно поподробней про "демонстрация силы при которой не один из "защитников бд" не погиб" со ссылкой на источники пожалста или фразой типа "я это сам видел"
      Ответить
    • repey
      eandr67 12 янв 12
      Тебя, убогого, наверное, в это время и не существовало ещё, однако же каков историк грамотный, знает. кто на кого напал, и какой мятеж был. :-)
      Ответить
full image