Я против войны, думаю, всегда можно договориться, а если не удалось то...«Есть такая профессия — Родину защищать», здесь как говориться, комментарии излишни......
Завтра не война, война начнется сразу как только победит революция, причем война всех против всех. Победителей в такой войне не бывает в принципе и состояния армии тут вообще не причем.
Статейка написана лет 6 назад, не меньше. А начал ее автор — наверное лет 10 назад. Брызги слюны вперемежку с соплями. И это все про нас.
На прошлой неделе американцам наконец пришлось признать, что им не нужны новые авианосцы, истребители 5-го поколения. Сокращают армию, хотят сэкономить от 0,5 до 1 трлн долларов на 10 лет. Блять, почему никто не кричит об ущербности американцев?? Что их Республиканская (в тандеме с Демократической) партия — это "Пжив"?? Хотя это очевидно, иначе зачем их ВПК впустую херачил вооружения на несколько сотен миллиардов ежегодно? Между прочим, сознательность американских налогоплательщиков — образец , с которым "любят" сравнивать нас.
Дети вы, одним словом. Думать, анализировать не способны, в массе своей. Идеалисты, причем "идеал" вам в уши надули.
А читать эту муйню и ставить тупые плюсики , это да — можно смело гордится личным участием в обсирании своей страны.
На последнем дежурстве, перед самым дембелем пил с майором пиво. Майор в должности зам начальника штаба. Разговорились, его на откровенность пробило. Спрашиваю — если завтра война? Он отвечает — я застрелюсь вторым, а первым начальник штаба.
Я понял очем он говорит, три сраных поста с допотопной техникой слежения за территорией НАТО и с другой стороны по нескольку аваксов в воздухе, щупающих территорию до уральского хребта. Вот примерный расклад. Россию еще не снесли, только потому, что что-то еще может долететь несбитым до Вашингтона.
Был в Украине недавно такой министр обороны — Анатолий Гриценко (неглупый кстати мужик). Так вот он рассказывал: в бытность его полковником идут штабные учения, традиционно со времён СССР синие атакуют с Запада, красные обороняются. Руководитель учений обращается к нему — ваши действия? Он отвечает: первое — наношу удар по Верховной Раде и администрации президента, второе — капитулирую, третье — стреляюсь. Ну все, естественно в ахуе — поясните. Он говорит — кто у нас с Запада? Правильно, весь блок НАТО, мощнейшая сила на сегодняшний день, противостоять смысла нет, обречь страну на разрушение, народ на массовые потери, армию на уничтожение. Следовательно те политики-козлы, которые довели страну до военного конфликта с НАТО заслуживают на кару. Капитулирую по той же причине — избежать бессмысленных жертв и разрушений. А стреляюсь, потому что я офицер и капитулировать мне западло, после этого жить не хочется.
Вот такая история.
Ну, в России учитывая наличие СЯО ситуация другая, но я это всё излагал не с целью как оно всё будет, а чтобы все поняли — лучше, даже не лучше, а единственно верно до такого не доводить.
Повторяю для тугих. Написано не с целью сравнивать. Не имеет значения насколько армия России круче армии Украины.
Смысл в том, что военный конфликт НАТО-Украина — это жопа Украине, а любой военный конфликт в треугольнике США-Китай-Россия — это жопа всем. Так что тут надо обсуждать не "как к нему подготовится", а как его не допустить.
Да ладно, не заводитесь. Истории этой действительно уже несколько лет.
Просто ну действительно же глупо — с одной стороны каждый день рассказывают сколько в России СЯО, какое оно крутое, хрен какая ПРО остановит, хватити мир надцать раз уничтожить, с другой — "давайте помозгуем, как мы будем воевать с НАТО?" Ну понятно надо отрабатывать ответ террористам, сепаратистам всяким и т.д и т.п. Но какая война с НАТО или Китаем? Бред. Ну может резьба сорваться у Сев.Кореи или Ирана — это понятно. Но в руководстве России дебилов нет? Так их нет и в КПК и в Брюсселе.
windizel не знаю пил ты там или не пил с майором, но очевидно только одно — если нас до сих пор не бомбят, то американцы лучше знают что у нас есть и чего нет.
Как только этого сдерживающего фактора не станет — они прилетят, именно для этого им и нужна революция. Они все очень хорошо умеют просчитывать и лишние потери, а тем болеее ответные ядерные удары им не нужны.
Хватит звиздеть.Россию не снесли потому, что вопреки пропаганде психозной о войне, нет у НАТы таких целей.Если хотели бы, снесли бы еще тогда, когда Руст сел на Красную площадь. Хватит военного психоза, это нужно тем, кто на войне делает деньгу, народу это не надо.
Да ладно вам перетирать мало того что не шибко вумную статью (мягко говоря) так ещё и четырёхлетней давности. Я тут нарыл — новая песня, оркестры уже разучивают, поётся на манер марша:
чубарашка в каких войсках-то? У крокодила гены?! )))
Даже если ты служил, и что с того? Многие служили и сейчас служат и дальше будут служить, потому что есть такая профессия Родину защищать, и что бы там не было для многих это не просто красивые слова.
Интересно то, что как только большевики начинают анализировать ситуацию, так сразу у них вместо анализа прет пропаганда.
1. "Великий СССР". Я служил в Советской армии и знаю её не по наслышке. И не по понятиям, а вживую и изнутри. Разложение армии началось, по крайней мере, с 70-х годов.
2. "Разве можно победить врага, если доля государственной собственности в важнейших крупных промышленных монополиях по существу нулевая?"
— Можно. Пример тому — США, Великобританмя, Германия, Франция — мощнейшие армии, вооружение для которых государство закупает у крупных частных корпораций
3. "Разве можно одержать победу над агрессором, если военно-промышленный комплекс неуклонно разрушается и отдается в частные руки?"
— Можно. В этих же странах ВПК не разрушается именно потому, что находится не в воровских лапах государственных чиновников, а в частных руках. Именно поэтому достигли выдающихся успехов фирмы "Боинг" и "Локхид", а также ряд других фирм.
4. "Разве можно выстоять в современной войне, когда продовольственная безопасность целиком зависит от Запада?"
— Пропаганда. Начиная с середины 60-х годов и до конца советской власти СССР был крупнейшим в мире импортером пшеницы, несмотря на ежегодные великие победы в битве за хлеб.
Так может болтать либо тот, кто на своём личном опыте не знает, что такое "реальный социализм", либо простой враль.
Понравилось: "частные руки". Расскажи о наших "эффективных собственниках". И про закупки пшеницы. Ты хотя бы знаешь что закупалась пшеница для откорма скота, т.к. развивалось животноводство?
Иди лучше дрочи на "Голых девушек". Это твой любимый док?
А какая разница с какой целью СССР закупал каждый год огромные кол-ва пшеницы (кстати у вероятного противника №1)? Что хлеб печь, что мясо на нём производить — по любому получается, что если не закупать, то или без мяса сиди, или с мясом, но без хлеба. Что так, что эдак сами себя прокормить не могли, если б не нефть и газ — вилы.
Все элементарно. Закупали низкосортную на корм скоту, в тоже самое время на экспорт шла высокосортная пшеница. Экономически невыгодно кормить скотину отборным зерном. Или по вашему плохо, что в стране были излишки дорогого высококачественного зерна?
не пиз...дите дусик! Сам лично наблюдал как элитный закупленный скот из Германии в конце 80х, кормили батонами, ибо жрать брюкву и пр. корнеплоды, высокопродуктивный скот НЕ МОЖЕТ, ИБО НЕ ДАСТ МОЛОКА как положено, или будет доится как у них козы, а в Совке было нормой.
точно так же Специалисты, не будут работать за зарплату бездельника из той же лаборатории, или уборщицы по этажу (суровые будни Совка)
Для повышения образовательного уровня поинтересуйся, каков процент в нац бюджете СССР от экспорта углеводородов всех мастей "Начиная с середины 60-х годов".
Закупались как раз твердые сорта зеновых — для выделки муки, т.к. основная часть выращиваемого в СССР хлеба была низкосортной, годной только на корма для скота.
А не жаль, закономерный результат для системы, где, образно, один яму копал, другой закапывал, оба с миской супа, нет безработицы, все при деле, а прибыль государству от этого минусовая, и если бы не сырье, сгорели бы еще раньше.
Ты можешь срать на кого угодно, разрушенная Германия, Дрезден в крошки, отстроилась получше СССР, и уровень жизни своего народа подняла на общеевропейский уровень. Тебе так не жить,пока у власти пахан и ты в пыли у его ног.
oldproger. Прав на все 100.Задолбала эта дребаная пропаганда, ведущая все дальше от всех цивилизованных и богатых стран. Бомж тоже может орать, что всем пасть порвет,и что дальше?
Ответ просто правдивый, ослепли эти влюбленные в Советы и не принимают во внимание богатые развитые страны другой системы из которых мы все перенимаем и вечно, пытаемся догнать и перегнать.
Комментарии
На прошлой неделе американцам наконец пришлось признать, что им не нужны новые авианосцы, истребители 5-го поколения. Сокращают армию, хотят сэкономить от 0,5 до 1 трлн долларов на 10 лет. Блять, почему никто не кричит об ущербности американцев?? Что их Республиканская (в тандеме с Демократической) партия — это "Пжив"?? Хотя это очевидно, иначе зачем их ВПК впустую херачил вооружения на несколько сотен миллиардов ежегодно? Между прочим, сознательность американских налогоплательщиков — образец , с которым "любят" сравнивать нас.
Дети вы, одним словом. Думать, анализировать не способны, в массе своей. Идеалисты, причем "идеал" вам в уши надули.
А читать эту муйню и ставить тупые плюсики , это да — можно смело гордится личным участием в обсирании своей страны.
+5
Я понял очем он говорит, три сраных поста с допотопной техникой слежения за территорией НАТО и с другой стороны по нескольку аваксов в воздухе, щупающих территорию до уральского хребта. Вот примерный расклад. Россию еще не снесли, только потому, что что-то еще может долететь несбитым до Вашингтона.
Перед тем, как выступать, нужно хоть что-нибудь знать.
Ну хоть Вики почитать...
Дальность действия радаров Авакс — километров этак 400...
Просто за счет того, что Земля круглая...
Но вы, похоже, и этого не знаете.
Вот такая история.
Ну, в России учитывая наличие СЯО ситуация другая, но я это всё излагал не с целью как оно всё будет, а чтобы все поняли — лучше, даже не лучше, а единственно верно до такого не доводить.
Вот у кого армии нет — так это у Украины.
А Гриценко — мужик с юмором — уважаю.
Смысл в том, что военный конфликт НАТО-Украина — это жопа Украине, а любой военный конфликт в треугольнике США-Китай-Россия — это жопа всем. Так что тут надо обсуждать не "как к нему подготовится", а как его не допустить.
Хорошо хоть юмор (пусть и чёрный) до вас дошёл.
Гриценко выступил далеко не вчера — уже года три прошло, если не больше.
Просто ну действительно же глупо — с одной стороны каждый день рассказывают сколько в России СЯО, какое оно крутое, хрен какая ПРО остановит, хватити мир надцать раз уничтожить, с другой — "давайте помозгуем, как мы будем воевать с НАТО?" Ну понятно надо отрабатывать ответ террористам, сепаратистам всяким и т.д и т.п. Но какая война с НАТО или Китаем? Бред. Ну может резьба сорваться у Сев.Кореи или Ирана — это понятно. Но в руководстве России дебилов нет? Так их нет и в КПК и в Брюсселе.
а вот тут у меня есть сомнения...
Как только этого сдерживающего фактора не станет — они прилетят, именно для этого им и нужна революция. Они все очень хорошо умеют просчитывать и лишние потери, а тем болеее ответные ядерные удары им не нужны.
Давай вперед, Владимир Путин
Слова: В. Слепак
В далеких деревнях и селах
Гармони о любви поют…
Россия будь всегда веселой,
И помни истину свою.
Пусть непогода смерчи крутит,
Но солнца свет для всех един…
Давай вперед, Владимир Путин!
Мы все проблемы победим!
Россия, ты не отступала
От злого ворога в бою,
Солдаты все и генералы
С великой Родиной в строю!
Не стой, страна, на перепутье,
Пусть лучше завтра будет бой!
Давай вперед, Владимир Путин!
А мы в атаку все с тобой.
Политиканы в назиданье
С трибун читают речи нам …
Мы верим только созиданью,
А не величию программ.
Чего толочь водицу в ступе?
На храмах бьют колокола…
Давай вперед, Владимир Путин!
Нас ждут конкретные дела!
Еще какие претенденты?
Все как в комическом кино…
К лицу сегодня президенту
Улыбка, лыжи, кимоно…
Он в поединке не уступит,
Ему не страшен склон крутой!
Давай вперед, Владимир Путин!
А мы все дружно за тобой!
И будет новая Россия,
И будет новая страна…
Свое могущество и силу
Еще докажет всем она!
Отчизна, ты хотела сути,
Ты в мире разума оплот-
Давай вперед, Владимир Путин!
С тобой российский весь народ!
"За наше счастливое детство
Спасибо товарищу Сталину..."
Только Сталин был человеком, разноплановым, но человеком. А тут вошь.
Даже если ты служил, и что с того? Многие служили и сейчас служат и дальше будут служить, потому что есть такая профессия Родину защищать, и что бы там не было для многих это не просто красивые слова.
1. "Великий СССР". Я служил в Советской армии и знаю её не по наслышке. И не по понятиям, а вживую и изнутри. Разложение армии началось, по крайней мере, с 70-х годов.
2. "Разве можно победить врага, если доля государственной собственности в важнейших крупных промышленных монополиях по существу нулевая?"
— Можно. Пример тому — США, Великобританмя, Германия, Франция — мощнейшие армии, вооружение для которых государство закупает у крупных частных корпораций
3. "Разве можно одержать победу над агрессором, если военно-промышленный комплекс неуклонно разрушается и отдается в частные руки?"
— Можно. В этих же странах ВПК не разрушается именно потому, что находится не в воровских лапах государственных чиновников, а в частных руках. Именно поэтому достигли выдающихся успехов фирмы "Боинг" и "Локхид", а также ряд других фирм.
4. "Разве можно выстоять в современной войне, когда продовольственная безопасность целиком зависит от Запада?"
— Пропаганда. Начиная с середины 60-х годов и до конца советской власти СССР был крупнейшим в мире импортером пшеницы, несмотря на ежегодные великие победы в битве за хлеб.
Так может болтать либо тот, кто на своём личном опыте не знает, что такое "реальный социализм", либо простой враль.
Иди лучше дрочи на "Голых девушек". Это твой любимый док?
точно так же Специалисты, не будут работать за зарплату бездельника из той же лаборатории, или уборщицы по этажу (суровые будни Совка)
Для повышения образовательного уровня поинтересуйся, каков процент в нац бюджете СССР от экспорта углеводородов всех мастей "Начиная с середины 60-х годов".
И я еще помню, как колхозники мешками закупали печеный хлеб.
Они им личных свиней откармливали.
З.Ы. Это Вы так раскручиваете свой док?
Вранье перестроечных времен. Оказалось живучим, да.