И если в своё время первый Секретарь обкома КПСС, став президентом, влёгкую пожертвовал огромной державой ради личной власти в её осколке- что говорить в принципе, о разночинце-овальном?
неужели он такой непорядочный человек, что бы придя ХОТЬ К КАОЙ ТО власти пошлёт своих кураторов подальше?
Может и хотел бы, да кто же ему даст!
И в этом случае нужно искать ту ниточку, за которую держат овального американцы — то ли это тщеславие, то ли жажда власти, то ли ужасное преступление.
А иначе как держать на коротком поводке?
Так что подождём и обсудим позже, когда вскроется очередная тайна — секрет полишинеля.
Жаль тех людей, которые из обычного онально-овального делают нового Ильича!
В декабре 1985 года рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС.
16 мая 1990 года избран народным депутатом РСФСР от Свердловска.
29 мая 1990 года избран (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 у «кандидата Кремля» А. В. Власова[5]) Председателем Верховного Совета РСФСР. В период председательства Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на дальнейшее развитие страны, в том числе, 24 декабря 1990 года, Закон о собственности в РСФСР.
12 июня 1990 Съезд принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривающую приоритет российских законов над союзными. Это резко увеличило политический вес председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую роль. День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета РФ,[22] государственным праздником Российской Федерации.
12 июля 1990 года на XXVIII, последнем съезде КПСС, Ельцин выступил с критикой коммунистической партии и её руководителя Горбачёва, и объявил о своём выходе из партии.
Получив ВСЁ — а чего не выйти, зная дальнейший расклад и руководя им?
человек, который объявил войну системе коррупции в высших эшелонах власти, должен, просто обязан находиться в центре внимания сми. мало того, факты, которые он озвучивает, прокуратура обязана проверить и поступить в соответствии с законом. а тут как раз тихое болото. что более странно?
Ну что ж, как и ожидалось. Программы ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, НЕ КОСМЕТИЧЕСКОЙ нет. Только "зачистка". Освобождение поляны для следующего поколения жуликов и воров. Третья и главная часть — повторение первых двух, то же отрицание но в положительной форме. Главное — разрушить. И разрушать будем долго, "Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года." А пока.. потерпите, авось обойдётся. То есть на деле все останутся при своих, не сцыте, слинять и певести куда надо наворованное бабло успеете.
Кстати, риторика 1:1 медведевская периода смены милициии на полицию. Переаттестация, честность, нравсвенные идеалы.. дуда, в которую дуют уже 2000 лет.
И ме-елкий, такой, крохотный вопрос, ну совсем не существенный, просто плёвое, пустое дело: КОМУ ТАКИ БУДУТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕФТЬ, ГАЗ и доходы с них?
а зачем ему программа? здесь речь и не шла ни о какой программе... это его виденье реформ... а вот у реальных кандидатов — типа пукина — где программа? или вся его программа — стабильное скатывание в пропасть?
Вот именно. Зачем ему программа? Потому что на деле она В ТОЧНОСТИ совпадает с Путинской: скатывание в пропасть, единственно- не стабильно-тормозное, а УСКОРЕННОЕ.
где вы видели, чтобы он баллотировался в президенты? как он раздражает сурковщину... вот "реальные конкуренты" путина — зюганов, прохоров и тыды — не раздражают, сурковцы знают — по первому свистку они откажутся от своих притязаний... а этот человек реально говорит правильные вещи... на него сразу, брызжа слюной, накидывается толпа путинюгенда... при чем все как один визжат что он не конкурент пукину... так о том же и никто не говорит, успокойтесь, он прекрасно понимает, на данном этапе бороться за президентское кресло — себя не уважать...
> Во-первых, необходимо обрести душевную гармонию.
Для этого следует взять всего-навсего одного Михаила Сергеевича Горбачёва, гитарной струной обмотать ему мошонку – и подвесить в каком-нибудь людном месте, согласен на Красную площадь.
Проблема в том, что у СССР оказался собственный беспринципный мудак с пятном на голове и опарышами внутри неё. Имея под боком опыт реформ Китая, он сделал всё с точностью до наоборот. Еще пару-тройку ошибок можно было бы списать на врождённый кретинизм, но последовательное усирание китайского опыта объяснимо лишь редкой моральной мутацией. Страна была сознательно обречена на разруху, войны и последующий беспредел олигархии.
Так что – либо струна и Красная площадь, либо альтернатива в виде стеклянной призмы, где Великий Разрушитель Берлинской Стены должен содержаться в качестве экспоната, представляющего интерес для науки, изучающей редкие формы моральных уродств.
Второе.
Отменить к уям мораторий на смертную казнь и параллельно ужесточить наказание за коррупционные преступления.
Лично я, к стыду своему, верю, что человеческая природа одинаково слаба и низменна, вне зависимости от гражданства. Дело в том, что чиновник планы своего личного обогащения должен соотносить с перспективой получить пулю в затылок. И поэтому заработают все реформы, а выражение «попил бюджета» не будет восприниматься даже на уровне смысла.
Да, безусловно, моё любимое Прогрессивное Мировое Сообщество возмутится этими репрессивными мерами, этим отходом от принципов либерализма и скрапбукинга (или какие там ещё слова произносят правозащитники) – и выразит решительный протест. Наверное, Хиллари Клинтон даже выступит с резким заявлением. Ой-вэй.
На этот случай я берусь лично составить спич для глав государств Евразийского союза. Не бойтесь, он будет коротким, предложения в два:
«Уважаемое Прогрессивное Мировое Сообщество! Иди-тко ты на йух». Сдержанные аплодисменты, в скобках.
И ПМС (куда ж ему деваться-то?) – пойдёт. Шипя, огрызаясь через плечо и приволакивая обе ножки – пойдёт, куда послали. Наверняка в Голливуде снимут пару талантливых блокбастеров о том, как героический Рэмба успешно борется с возрождающимся совком. Ну чо, снимут – сходим, заценим.
Вот такие предложения на историческую перспективу.
"давайте поговорим, ради чего всё это. Не про «мир насилья мы разрушим до основанья», а про «затем»." — "Затем" говорить и править нами будут совсем другие люди, и если опыт 1917 года господина Нивального ничему не научил — это его проблемы. Для нас главное чтобы эти проблемы не стали нашими общими!
Поэтому можно сколько угодно фантазировать каким будет хорошим и пушистым мир после революции. Но после революций (особенно русских) наступает голод, холод, гражданская война и террор или диктатура.
Нет спасибо, увольте. Болтать можно сколько угодно, но реальная политика гораздо жестче и такие как навальный этого не понимают.
Всё очень просто на самом деле. Компаниии, которые являются посредниками в скупке углеводородов, зарегистрированы в офшорах, чсета находятся так же в офшорных банках.. Они все известны. Простая перерегистрация компаний и размещение их счетов на российский сегмент сведёт на нет старания этих господ. Такое уже происходило и периодически происходит в экономике многих стран.
да я-то понят что вы имели ввиду, проблема в тех, которые Шварца не читали..
У них мир-то черно белый, раз Путин у них плохой, то ведь обязательно кто-то должен быть хороший, ну раз ни Навальный, то еще кто-то, ну ведь должен же быть кто-то хороший и весь из себя такой правильный... но жизнь гораздо сложнее чем может показаться таким людям.
не ошибается тот, кто ничего не делает... а как вы определите что при Навальном будет еще хуже не попробовав? Путина мы знаем, тренд его работы мы видем — богатые богатеют, бедные беднеют... т.е. дальше будет все также... давайте попробуем другого... может будет по другому...
страну как территорию с нефтяными вышками? народ-то им не нужен... и ты в том числе... самое страшное — это гражданская война, именно к ней и идет пукин... а против внешнего агрессора — народ наоборот сплачивается...
ну, значит надо решать проблемы по мере их поступления — внешних агрессоров пока нету, появятся — будем с ними разбираться... а вот, своих, выращенных горби/ебн/пукин/медвед — надо призывать к ответу...
Комментарии
И если в своё время первый Секретарь обкома КПСС, став президентом, влёгкую пожертвовал огромной державой ради личной власти в её осколке- что говорить в принципе, о разночинце-овальном?
неужели он такой непорядочный человек, что бы придя ХОТЬ К КАОЙ ТО власти пошлёт своих кураторов подальше?
Может и хотел бы, да кто же ему даст!
И в этом случае нужно искать ту ниточку, за которую держат овального американцы — то ли это тщеславие, то ли жажда власти, то ли ужасное преступление.
А иначе как держать на коротком поводке?
Так что подождём и обсудим позже, когда вскроется очередная тайна — секрет полишинеля.
Жаль тех людей, которые из обычного онально-овального делают нового Ильича!
А шуму от него больше других!
Не странно ли?
Особенно, если устроить в стране бардак...
Вас Ельцин ничему не научил?
А ельцин научил смотреть дальше митингов и лозунгов — когда после демократии и референдумов пошёл беспредел.
Но фактически он перестал быть членом КПСС задолго до этого.
16 мая 1990 года избран народным депутатом РСФСР от Свердловска.
29 мая 1990 года избран (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 у «кандидата Кремля» А. В. Власова[5]) Председателем Верховного Совета РСФСР. В период председательства Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на дальнейшее развитие страны, в том числе, 24 декабря 1990 года, Закон о собственности в РСФСР.
12 июня 1990 Съезд принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривающую приоритет российских законов над союзными. Это резко увеличило политический вес председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую роль. День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета РФ,[22] государственным праздником Российской Федерации.
12 июля 1990 года на XXVIII, последнем съезде КПСС, Ельцин выступил с критикой коммунистической партии и её руководителя Горбачёва, и объявил о своём выходе из партии.
Получив ВСЁ — а чего не выйти, зная дальнейший расклад и руководя им?
Если для кого то хомяк из тырнета является иконой и мессией — возьмите его себе, нам он и нах не нужен!
не может быть! и как оно? помогает?
Гдляна и Иванова знаете? А ведь сних пошёл развал страны..
человек вскрывает факты коррупции и публикует информацию в открытом доступе. этого недостаточно?
Читать полностью: rbcdaily.ru
Правда, после того, как голосование станет свободным и справедливым.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Навальный заявил, что предстоящие президентские выборы «выборами не являются».
Они в любом случае нелегитимны, мы их никогда не признаем, — добавил оппозиционер.
Блогер также не исключил создания собственной партии.
При этом отметил: он будет готов это сделать, когда Минюст будет регистрировать все политические движения.
pik.tv
Кстати, риторика 1:1 медведевская периода смены милициии на полицию. Переаттестация, честность, нравсвенные идеалы.. дуда, в которую дуют уже 2000 лет.
И ме-елкий, такой, крохотный вопрос, ну совсем не существенный, просто плёвое, пустое дело: КОМУ ТАКИ БУДУТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕФТЬ, ГАЗ и доходы с них?
"Красиво-лукавое и пустое словоблудие Навального раздражает."
Вглядитесь.
Выводы на ваше усмотрение.
По-тексту статьи:
это даже уже не смешно.
Эту популизмы-идеализмы толькают мужики по-синьке и взбалмошные домохозяйки.
Для этого следует взять всего-навсего одного Михаила Сергеевича Горбачёва, гитарной струной обмотать ему мошонку – и подвесить в каком-нибудь людном месте, согласен на Красную площадь.
Проблема в том, что у СССР оказался собственный беспринципный мудак с пятном на голове и опарышами внутри неё. Имея под боком опыт реформ Китая, он сделал всё с точностью до наоборот. Еще пару-тройку ошибок можно было бы списать на врождённый кретинизм, но последовательное усирание китайского опыта объяснимо лишь редкой моральной мутацией. Страна была сознательно обречена на разруху, войны и последующий беспредел олигархии.
Так что – либо струна и Красная площадь, либо альтернатива в виде стеклянной призмы, где Великий Разрушитель Берлинской Стены должен содержаться в качестве экспоната, представляющего интерес для науки, изучающей редкие формы моральных уродств.
Второе.
Отменить к уям мораторий на смертную казнь и параллельно ужесточить наказание за коррупционные преступления.
Лично я, к стыду своему, верю, что человеческая природа одинаково слаба и низменна, вне зависимости от гражданства. Дело в том, что чиновник планы своего личного обогащения должен соотносить с перспективой получить пулю в затылок. И поэтому заработают все реформы, а выражение «попил бюджета» не будет восприниматься даже на уровне смысла.
Да, безусловно, моё любимое Прогрессивное Мировое Сообщество возмутится этими репрессивными мерами, этим отходом от принципов либерализма и скрапбукинга (или какие там ещё слова произносят правозащитники) – и выразит решительный протест. Наверное, Хиллари Клинтон даже выступит с резким заявлением. Ой-вэй.
На этот случай я берусь лично составить спич для глав государств Евразийского союза. Не бойтесь, он будет коротким, предложения в два:
«Уважаемое Прогрессивное Мировое Сообщество! Иди-тко ты на йух». Сдержанные аплодисменты, в скобках.
И ПМС (куда ж ему деваться-то?) – пойдёт. Шипя, огрызаясь через плечо и приволакивая обе ножки – пойдёт, куда послали. Наверняка в Голливуде снимут пару талантливых блокбастеров о том, как героический Рэмба успешно борется с возрождающимся совком. Ну чо, снимут – сходим, заценим.
Вот такие предложения на историческую перспективу.
Поэтому можно сколько угодно фантазировать каким будет хорошим и пушистым мир после революции. Но после революций (особенно русских) наступает голод, холод, гражданская война и террор или диктатура.
Нет спасибо, увольте. Болтать можно сколько угодно, но реальная политика гораздо жестче и такие как навальный этого не понимают.
Ибо, на какие шиши , вы будете проводить реформы ???
Феномен убийства дракона...
Убить то его можно лишь став драконом.
У них мир-то черно белый, раз Путин у них плохой, то ведь обязательно кто-то должен быть хороший, ну раз ни Навальный, то еще кто-то, ну ведь должен же быть кто-то хороший и весь из себя такой правильный... но жизнь гораздо сложнее чем может показаться таким людям.
При всем моем отвращении к Путину......
Навальному я верю еще меньше.
Путин хоть имеет желание сохранить страну....пусть и не в моих интересах,но сохранить.
А все то что получило хоть малейшую часть образования в США должно быть лишено внимания российских граждан.
Иначе Путин покажется детским лепетом.
НО нефтянные вышки его интересуют не меньше.
И я скорее поверю, что Путин заставит поделиться своих нежели занавальные силы сделают хоть что-то чтобы сохранить россию.
Хотя про гражданскую войну Вы правы.
Как не печально все идет в ее направлении....А жаль.
А я почему то уверен, что за Навальным именно они.