Разговор с политиком(часть третья)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shumak2007
    11 янв 12
    И еще у меня один вопрос...
    Путинюгенд, сколько еще раз властьпридержащие должен вас назвать БЫДЛОМ, чтобы вы перестали им верить?
    Ответить
    • uffimig99
      Это Путин народ назвал быдлом?
      Примерчик в студию...
      Себя (хомячков) за народ выдавать не нужно...
      вы — не народ... вы — пиндосовские подпевалы.
      Ответить
      • shumak2007
        я не писал пукин... заметь... я писал властьпридержащие...- а короля играет свита...
        Ответить
        • uffimig99
          Заметь, словом быдло тут на ННМ бросаются хомячки и прочие либерасты в адрес тех, кто с ними не согласен.
          Ну не повезло вам с народом... успокойся... прими как данное...
          Ответить
    • Ranger101
      А он их быдлом и не назвал.
      Петухи и упоминания не заслуживают...
      Ответить
  • uffimig99
    11 янв 12
    И еще у меня один вопрос...
    Хомячки, сколько еще раз Навальный должен вас назвать грЁБАНЫМИ БАРАНАМИ, чтобы вы перестали ему верить?
    Ответить
  • saneba
    11 янв 12
    собака лает, а караван идёт...
    Ответить
    • shumak2007
      недолго каравну осталось идти... и сурковские нашисты ничем не смогут каравану помочь...
      Ответить
      • saneba
        о, ты снова подкрался незаметно. караван перемелет шушару,не переживай, причём скоро...в марте
        Ответить
        • shumak2007
          не сомневаюсь... но я надеюсь что с этого перемола начнется конец ЕБН/ПУКИНСКОЙ эпохи...
          Ответить
      • saneba
        ты по ходу реальный тролль
        Ответить
        • shumak2007
          а ты? нереальный?
          Ответить
          • saneba
            реальный патриот
            Ответить
            • shumak2007
              тыж из хохляндии... ты чего патриот? незалэжной?
              Ответить
              • saneba
                Украина была всегда частью России, поэтому не надо громких слов про независимость
                Ответить
                • shumak2007
                  ага... когда надо вы тут на нонэйме с гордостью говорили "да это мы газ воруем"... а когда надо — братья навек... когда хохол родился — жид удавился...
                  Ответить
                  • saneba
                    такие клоуны,как ты,мне не братья. за такой базар в лицо, я бы тебе бокового дал, чтобы ты улыбался дёснами и больше не звиздел )
                    Ответить
  • uffimig99
    11 янв 12
    Навальный делает себе имидж на борьбе с коррупцией.
    Ну что ж — коррупция есть везде, есть она и в России.
    Но кто сказал, что она в России такая запредельная, что нужно все немедленно рушить?
    Все, что я слышал — это ссылки на "индекс коррупции", составленный где-то там у заклятых друзей, у которых по определению нет коррупции, но есть захлестывающий лоббизм. Узаконенный, то есть не подлежащий никакому наказанию.
    К тому же хомячки забывают уточнить, что нет никакого индекса коррупции, а есть индекс ВОСПРИЯТИЯ коррупции.
    То есть это субъективное мнение некоторого количества опрошенных жителей страны.
    Тут все зависит от подбора этих опрашиваемых.
    Если туду включить только хомячков Навального, то Россия окажется самой коррумпированной страной в мире.
    Но можно ли верить таким опросам и тем более на основании их призывать к тотальному слому государственности?
    Особенно имея за плечами опыт перестройки...
    Тогда ведь тоже боролись с привилегиями КПСС и чиновников...
    А что вышло?
    Ответить
    • shumak2007
      интересно... а почему же наш доблестный пукин и медевед не ратифицируют ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией? все оценки по коррумпированности наших чиновников строятся по уровню их расходов и доходов, а ты предлагаешь — с коррупцией не бороться? т.е. пускай чиновники продолжают воровать... я так понимаю, камень в твой огород? боишься на нары попасть?
      Ответить
      • uffimig99
        Тупые вы...
        не понимаете, что с коррупцией бороться надо...
        а вот свою страну рушить нельзя...
        даже под предлогом борьбы с коррупцией...
        Ответить
    • I
      uffimig99 11 янв 12
      что за бред Вы несете? где у того же Навального призывы "к тотальному слому государственности?"?????
      перестройка затевалась не для борьбы с привилегиями КПСС номенклатуры и чиновников, а для сохранения этих привилегий путем уничтожения самой КПСС. Собсно это удалось. Результат так скаать налицо.
      Ответить
      • uffimig99
        ivos 11 янв 12
        Ну если вы во время перестройки были еще в несознательном возрасте, то кто вам доктор?
        Ответить
  • lostfrend
    11 янв 12
    Барыга с таким еблом не может быть политиком. И потом — как он собирается накормить голодных, восстановить армию? За счёт кого? Он же в реальнеом секторе никогда в жизни не работал. Торгует фантиками и советы даёт — причем далеко не бесплатно.
    Навальный — пошёёёл вон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • shumak2007
      ну уж твой пукин даже и не собирается кормить голодных и армию восстанавливать...
      Ответить
    • builder
      "как он собирается накормить голодных"
      я не очень-то вижу здесь голодных. и потом, что это за халявное "накормить"? у самих рук нет что ли?
      Ответить
  • uffimig99
    11 янв 12
    У Навального нет ни слова о восстановлении конфискации имущества проворовавшихся...
    После этого верить ему невозможно.
    И вообще его цель — выкинуть из власти государственников и восстановить ельцинский беспредел.
    Ответить
    • vitaly68
      Вот вот....
      То что он предлагает мы уже имели....
      И насколько я помню,мне оно нравилось еще меньше чем то что естиь сейчас.
      Ответить
      • builder
        "То что он предлагает мы уже имели"
        может я чего-то проспал, тогда поправьте меня. когда это в россии была независимая судебная система?
        Ответить
        • kilblinton500
          всегда ... она никогда не зависела от людей
          Ответить
        • uffimig99
          Нельзя жить в обществе и быть независимым от общества (с)
          Читайте классиков...
          Ответить
          • shumak2007
            именно.. от общества система независима... она зависима от чиновников..
            Ответить
            • uffimig99
              Опять не понимаете...
              ну сменим чиновников...
              суды сразу станут независимыми?
              Ответить
              • shumak2007
                ну надо хотябы попытаться... стремление к лучшему — это свойство человека... а пресмыкание — качество раба....
                Ответить
                • uffimig99
                  Пытаться надо...
                  Свою страну в очередной раз рушить — не надо.
                  Ответить
                  • shumak2007
                    а как? если власть не хочет меняться? если пукин и ко хотят безраздельно грабить и распродавать ресурсы? если не дают возможности провести честные выборы?... тут только оперативное вмешательство, они добровольно не уйдут...
                    Ответить
        • E
          builder 11 янв 12
          +1000000
          Ответить
    • adiram
      тролль из семейства "Наших"! Не читайте его...
      Ответить
  • vitaly68
    11 янв 12
    Я не экономист и не политик.
    Не мне настаивать какой должен быть миропорядок в стране.
    НО свое мнение у меня есть...
    Парламент и республика хороши и красивы,но не способны консолидировать усилия всей страны так как по своей природе многовекторны.Они желательны, но возможны лишь в условиях относительно спокойных и благополучных.
    Совершенно недопустимы при разгуле как сейчас.
    Как не прискорбно, но сейчас они опасны,а не необходимы.
    Ответить
    • KostasK
      Согласен. Парламентская республика не совместима с жизнью России. По крайней мере сейчас.
      Ответить
  • 1
    11 янв 12
    Интересны вопросы "Что самое важное?". А где самый важный вопрос "оППозиция" так проталкивает: " Ни один не подходит"? Или это только к вышестоящим у них трЭбования, а к самим себе 0?! Сколько можно писать, что как бы эти давальные не кричали, русский народ за НИХ голосовать не будет. Если выборы нечестные, то КОММУНИСТЫ победили!
    Ответить
  • igorki
    11 янв 12
    Глядя на это лицо (чего бы он там не говорил, чего бы он не делал)
    скажу одно: НЕ ВЕРЮ ! И никогда не поверю ...
    Как говорит мой брат: "Гладко стелит — твёрдо спать !"
    Ответить
  • kilblinton500
    11 янв 12
    Честно говоря мне его предложения совершенно не нравятся , особенно про парламентское государство , чем это кончилось в хохляндии все видят
    Ответить
    • builder
      правильно, "парламент не место для дискуссий". так лучше и спокойнее.
      Ответить
      • 1
        builder 11 янв 12
        Предложи свою срань в США!
        Ответить
        • builder
          1Irina2 11 янв 12
          мне сша побоку. мне жить здесь. мало того, мне бы хотелось чтобы мои дети жили здесь. а вы можете предлагать свою срань где хотите.
          Ответить
    • 1
      Согласна.
      Ответить
    • Olegb988
      А чем закончилось? Пришел урка и снова набрал себе полномочий с помощью своей карманной партии.Олигархи и здесь рулят.
      Ответить
    • shumak2007
      мне вот непонятно... почему один вор сидит (ходор), а остальные жулики (пукин, абрамович, дерипаска, и пр...) гуляют на свободе? всех на нары... во главе с пукиным...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026