Заслон мракобесию.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimk135
    4 фев 12
    а свидетелей еговы не видно в инете, где на них нарыть компромат??

    задолбали уже
    Ответить
  • M
    13 янв 12
    Да парнуха куда менее аморальна, чем церковное лицемерие и двурушничество.
    Ответить
  • dnldr
    11 янв 12
    лучше б от порнухи такой придумали.
    Ответить
    • soulkepper
      ну да Душевная е... куда мение аморальна, ну ну :D Давно на баранов в церкви смотрели ? :D
      Ответить
  • A
    10 янв 12
    Это уже — атеистический фанатизм. Существуют спам-фильтры, рекламные и порно-фильтры, резалки баннеров и др.. Родительский контроль и прочее позволяет оградить детей от всякой пакости. Религиозные тексты ребенок просто не станет читать, ибо неинтересно. А в изображениях святых он не получит какого-либо разврата. Здесь уже какая-то навязчивая идея прослеживается. Уберегать ребенку нужно от сект, от тусовок с наркотой и алкоголем. А такие ребятки обычно очень далеки от веры. Тут лучше задуматься о том, что если нравственный фундамент не построен на религиозных догмах, то его следует чем-то заменять. Сам по себе атеизм — просто отрицание, он человека не воспитывает. Плоды атеизма мы как-раз видим сейчас — в малолетках, торгующих телом из-за красивых шмоток, в содержанках и проститутках, в спившихся подростках, в школьниках — наркошах, убивающих подруг в подвалах и жарящих сверстников на кострах, избивающих своих престарелых учителей.. Порой фанатичное отрицание каких-то духовных ценностей заходит слишком далеко.
    Ответить
    • Konrad45
      Плоды атеизма были в СССР.

      Сейчас с резким увеличением притязаний религий разных направлений мы как раз и видим падение морали.

      Вроде как подобные вам утверждали что в РФ около 80% православных. Так где же эффект?
      Ответить
      • A
        откуда эти 80%? Реально верующих в России очень и очень мало
        Ответить
        • Konrad45
          Данные опроса ВЦИОМа Именно на них ссылается патриархия требуя за бюджетные деньги строительство храмов "шаговой доступности".

          В том то и лицимерие религиозников. Коль говорить о расходах — верующих много из-за этого мол необходимо и ОПК в школах вводить. А как о падении морали — верующих мало 7-8%.
          Ответить
          • A
            Вера — не есть батюшки на лексусах и мерсах в ветхних храмах с ржавыми заборами. А что касается опросов, то человек может и быть христианином за компанию, поскольку принято. Но живут-то далеко не по заветам.. Что касается Союза, то была иная духовность, заполяющая пустоту. Сейчас не осталось ни того, ни иного..
            Ответить
            • A
              Что касается храмов, если большинство проживающих на данной территории причисляет себя к православным христианам, то ничего зазорного в этом нет. Главное, чтобы не было коррупции и разворовывания бюджетных средств, что деньги шли на благо проживающим прихожанам, а не алчным батюшкам, которые иногда встречаются в наше время.
              Ответить
              • Konrad45
                Так вы определитесь. Если православных (пусть просто "причисляющих сея" ) 80% — так берите ответственность за падение морали. Если всего 7-8% — то отказаться от массовых храмов Причём за БЮДЖЕТНЫЕ деньги!
                Ответить
                • l12345q
                  А может за падение морали, ответственность должны взять те-кто её уничтожает и приносит разложение в общество?! В СССР моралью был страх и пропаганда. Что из этого вышло- мы, все, видим. К стати "бюджетные" деньги-деньги народа и тех же 80%.
                  Ответить
  • R
    9 янв 12
    Интересно, если один убедит тысячу что с "милым и в шалаше рай", достоин ли он за это коттеджа в три этажа.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      ruefim 9 янв 12
      думаю эти тысяча построят ему и в 4 этажа, не шалаш )
      Ответить
  • ksv86
    9 янв 12
    Религия это догма! А догма не всегда хорошо.
    Ответить
    • crysa7
      ksv86 9 янв 12
      и не всегда плохо. Например евклидова геометрия — построена на догмах, в математике они называются аксиомы.
      Ответить
      • Konrad45
        Не на догмах, а на аксиомах. Суть вещи разные. Аксимомы могут отвергаться и заменяться иными — получаем другую геометрию.

        Догмы — замене не подлежат под страхом колесования и сожжения на костре.
        Ответить
        • crysa7
          догму меняем — получаем другую религию. Логически догма, аксиома, постулат — одно и то же.

          А на костре жгли в пределах одной системы догм, не меняя её.
          Ответить
          • zlojevrej
            Аксиомы подвергаются проверке. Религиозные догматы — никогда.
            Ответить
      • qazxsw1974
        таким образом, проводя паралели между математикой — плодом человеческого разума и религией, вы признаете, что религия — это тоже изобретение обычных людей?
        Ответить
        • crysa7
          конечно. И то и другое — модели.
          Ответить
          • qazxsw1974
            значит в реале бога нет?
            Ответить
  • moiomo
    9 янв 12
    Как-то комменты больше о церкви, нежели о самой программе.

    Проверить любую церковь, на её собственную веру в бога, легко!

    Достаточно придти и смиренно попросить показать финансовые документы. Заранее предупреждаю, последствия могут быть печальны! Могут отлучить от церкви (было такое), могут предать анафеме. Но может быть и еще трагичнее, если вы нечаянно узнаете что, когда, сколько и каким рейсом привезено и кому какой процент от этого идёт! Это бизнес!
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      moiomo 9 янв 12
      так ведь разговор был бы о программе и её работоспособности, если бы она была на сайте.

      увы пока даже прототип не выложен, а посему все вылилось в "теорию"))
      Ответить
    • D
      moiomo 9 янв 12
      Да ты накурился, Виктор Алексеевич

      Причем здесь церковь.

      Зайди к своему соседу алкашу и попроси его предявить тебе налоговую декларацию

      Он тебя на хуй пошлет, и будет прав )))

      Кто ты такой, чтобы с тобой разговаривать
      Ответить
      • moiomo
        D77 9 янв 12
        В церкви работаешь? Нет! А если бы работал, то знал бы, что все финансы церкви должны быть открыты прихожанам! Иисус сказал!

        Так вот, на этом месте священники разговор и обрывают! И дело не в том, что как десятину кладущий имею право спросить, но в том, что в библии так написано!

        А соседу я денег не давал. Вот если дам, то да, тогда имею основания спросить!
        Ответить
    • crysa7
      moiomo 9 янв 12
      сейчас и медицина бизнес, и образование. И так же "мягко" попросят если полезешь в финансы. Так что, отказаться от медицины и образования?
      Ответить
      • Konrad45
        В отличии о церкви все остальные бизнесы платят налоги.
        Ответить
        • crysa7
          значит обложить церковь налогом, на бороду скажем, и пусть будет- и она становится из отрицательного явления положительным?
          Ответить
          • moiomo
            crysa7 9 янв 12
            Причем борода? Пусть платят налоги за перепродажу сигарет, вина и прочего! Самолетами доставляют! Вот какие прибыли, что самолетом им "недорого"!
            Ответить
          • qazxsw1974
            не на бороду, а на услуги: крещение, венчание, отпевание и т.д. тарифицировать, установить региональные коэффициенты и обложить налогом — сразу церква из паразита общества превратится в бюджетообразующее предприятие)))
            Ответить
          • Konrad45
            crysa7 10 янв 12
            Тогда она потеряет свой исключительный статус и будет просто сферой услуг.
            Ответить
  • A
    9 янв 12
    Да здравствует разум!
    Ответить
    • crysa7
      aleas 9 янв 12
      религия — порождение именно разума.
      Ответить
      • zlojevrej
        Религия — порождение СНА разума. А сон разума рождает ...
        Ответить
        • crysa7
          Сон разума — значит какой-то период отсутствия разума. Какая разница, период или полное отсутствие? "Сон разума" всего лишь другими словами сказанное — отсутствие разума. Зачем так говорить? Чтобы скрыть простое отрицание видимостью чего-то положительного. Логика полностью совпадающая с религиозное: мы не знаем причину всего — причина всего Бог. Отрицательное названо чем-то положительным и создана иллюзия понимания. То есть Вы на пути в вере. Любой грамотный поп в подходящий момент вашей слабости Вас сделает.
          Ответить
          • zlojevrej
            Сон разума — это не когда разум отсутствует, а когда отменяется логика. Так что это не простое отрицание.

            Логика — это причинно-следственные связи. В религии логика подменяется верой (гром гремит — значит боженька гневается). Если поп будет играть на поле логики — он проиграет и все закончится так хочет/сделал/задумал Бог. Если вы будете играть на его поле, поле веры — проиграете вы.
            Ответить
            • zlojevrej
              поправка: всё закончится выражением поповским "так хочет/сделал/задумал Бог".
              Ответить
            • crysa7
              проиграет кто хуже облазован в логике, поп — лучше. Представьте что ничего не знаете об электричестве. Тогда связка причина — следствие : бог гневается — гром очень логичная и здравая. Никаких дыр. Перун здесь как олицетворённая причина. Полная адекватность мышления.
              Ответить
              • zlojevrej
                Значит — учиться учиться и учиться! :)
                Ответить
  • A
    9 янв 12
    Любопытный факт, что когда жизнь конкретно придавит все те, кто доказывал отсутствие Бога вдруг становятся верующими. И в атеистическом СССР втихаря крестили детей не только простые люди, но и партработники. И отпевали партейных по христианскому обряду (правда втихую))).

    Можно отрицать, что Сталин санкционировал облет на самолете Чудотворной иконы Божией Матери Казанской в 1941 году вокруг Москвы, когда в то, что город удастся отстоять уже мало кто верил. Но то, что после этого в апреле 1942 года в Москве официально праздновалась Пасха — это подтвержденный документальный факт. С чего бы советскому руководству, разрушавшему до этого храмы и уничтожавшему веру вдруг кардинально менять точку зрения. Так что атеисты думайте хоть немного перед тем как писать бред.
    Ответить
    • K
      парт-РАБотники..

      это ещё не все люди и далеко не цвет нации...Ж)

      А, Москву отстояли мои земляки,

      завалили своими трупами фашЫстов!!

      Не гони РоЖдественскую пургу,,ж))
      Ответить
      • A
        А кто говорит, что Москва отстояла себя без помощи людей. Речь о том, что даже самые ярые атеисты в рано или поздно отказываются от своих заблуждений. Только зачастую бывает поздно(. А отрицание Бога вызвано желанием грешить безнаказанно.Но только от того, что кто-то отрицает существование Бога он не перестанет быть. Ведь если человек не хочет кого-то видеть и закрыл глаза — ничего в мире не поменяется, просто человек уподобится слепому и некоторое время может даже быть счастлив в своем самообмане.
        Ответить
        • K
          харЭ..

          бить по башке кадилом...

          иди в церкву и бей там убогих и бедолаг...
          Ответить
          • A
            Не путай церковь и веру отрок)))))
            Ответить
        • K
          "А отрицание Бога вызвано желанием грешить безнаказанно" — вот эта мысль и бесит — мол невозможно творить добро и процветание, если нет надсмотрщика-опиздюливателя с гееной огненной.
          Ответить
        • R
          "А отрицание Бога вызвано желанием грешить безнаказанно." — по моему, перед тем как согрешить об этом и не задумываются, но за то после "пьянки" неожиданно прозревают.
          Ответить
        • D
          "А отрицание Бога вызвано желанием грешить безнаказанно". Как раз наоборот. Вера в бога вызвана желанием грешить безнаказано. Убил человек — всегда можно отсроить храм, изнасиловал кого-то — всегда можно раскаяться и читать библию с уверенностью, что попадешь в рай. Церковь как раз достаточно сильно распространена среди "теневого сектора". Это есть, это было всегда. Индульгенцию никто не отменял, а просто сделал более завуалированной.
          Ответить
    • crysa7
      Сталин не стеснялся в средствах для достижения цели. Даже во взаимоисключающих средствах.
      Ответить
      • A
        Согласен, а как быть с простым народом которого по сводкам НКВД пришло в церковь на Пасху около 85000. И вероятней всего еще больше побоялось открыто прийти. А ведь в Москве после 30-х остались только самые проверенные и благонадежные.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          adolf69 9 янв 12
          ну и куда ж старушкам на пасху деваться, реально их еще больше было(есть и будет).
          Ответить
          • A
            Вот и ладненько, когда станете стариками и старушками ждем вас — попразднуем вместе)
            Ответить
            • zlojevrej
              Когда мы будем стариками и старушками, мы будем вовсю чатиться и рубиться онлайн :)
              Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              adolf69 9 янв 12
              понаблюдайте за составом в церквах — в подавляющем большинстве старушки.

              старики или умнее или не доживают или заняты более важными делами )
              Ответить
              • A
                Согласен — женщин больше, но они далеко не старушки большинству из приходящих на праздники нет и 30 (хотя может я так попадаю). Возможно женщины гораздо больше нуждаются в поддержке нежели мужчины....
                Ответить
                • rus001
                  rus001 АВТОР
                  adolf69 9 янв 12
                  вы прыгаете по временам)

                  это сейчас молодых(женщин).

                  тогда же все молодые(любые) работали, от рассвета до рассвета (

                  что до сейчас то в очередях к "святыням"/чуду стоит разношерстная публика и это обьяснимо — простым неверием в идею(которая раньше вела вперед), а так же неверием в государство(оно сволочь все время, особенно последние 20 лет, на..вает), а так же неверием вообще никому, т.к. новый строй прививает качества звериные, но не людские. выживает сильнейший, помощи ждать не от куда. человек человеку волк, в лучшем случае бревно.

                  все вместе лишает человека ощущения целостности и гармоничности в социуме. максимум чему он может поверить — чуду — это на уровне подсознания, опять же почти звериного(
                  Ответить
        • crysa7
          Как быть? Учить. Чтобы было меньше простого народа.
          Ответить
          • A
            Почему-то в результате такого "учения" у людей пропали остатки совести и человечности. Как только (после развала СССР) пропал надсмотрщик результат не заставил себя ждать. Вера осталась только в деньги. Последствия этого объяснять ненужно — сами видите каждый день.
            Ответить
            • crysa7
              вопли об отсутствии совести известны с античности а то и раньше. По-видимому, с момента самого открытия этого явления — совесть.
              Ответить
              • A
                Если в человеке пропадает вера, то постепенно пропадет и совесть. Сдерживающим фактором для таких людей является страх перед более сильным, движущим фактором — голод.
                Ответить
                • crysa7
                  "щёлкни кобылу в нос — она махнёт хвостом (Прутков)". Неразумно упрощать поведение человека до простейших стимулов.
                  Ответить
    • R
      То что когда прижмет и партийный крестится — несомненно факт, подтвержденный тысячами примеров. Только вот крестятся они, мы, я(открою вам страшную тайну), не от прозрения, а банально со страху.

      Кто не начал свой день с молитвы, проведет ее в суете болезненной.
      Ответить
  • 812Valeri
    9 янв 12
    Мы добрых граждан позабавим

    И у позорного столпа

    Кишкой последнего попа

    Последнего царя удавим.

    А. Пушкин (вольный перевод с франц.)
    Ответить
full image