-
9 янв 12Ну, как антиклерикализм — сойдёт. Остроумно. Хотя, какой, к чертям клерикализм-то сейчас? Можно подумать, в наших бедах виновата религиозная пропаганда, а не собственная лень, гордыня или злоба. Религиозная пропаганда в политике — всего лишь инструмент тех, кому нужен не бог, а власть и бабло. Таких, мягко говоря, больше среди мирян.
Этот годблок — продукт скорее для католического и протестантского западного рынка. Там со времён Эпохи Просвещения привычен церковно-научный холивар. Правда, к 21-му веку он носит уже скорее декоративно-музейный характер. Не те уже цели и задачи у обеих сторон. Да и сторон-то таких уже давно нет.
Но прикольно всё равно. Теперь папа римский должен профинансировать создание фильтра "AtheBlock", чтоб глушились атеистические ресурсы. ;) -
rus001 АВТОР9 янв 12у каждой религии есть символ веры.
есть символы и у атеизма, к примеру такой:
но это не значит что атеизм религия, достаточно(незнающему) почитать справочники :
атеизм — в широком смысле — простое отсутствие веры в существование любого из богов.
Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий. (т.е. — религии придумал человек сам).
вот как бы печка атеизма и нет надобности выдумывать про атеизм как разновидность веры и проч., проч.
можно в классификациях идти дальше
Разделив атеизм на стихийный, основанный на чём-то другом, кроме науки (например, как следствие обычного здравого смысла или скептического образа мышления, отсутствия интереса к сверхъестественному, незнания о наличии религий и пр.).
И на научный атеизм — это атеизм, основанный на естествознаниии отрицании сверхъестественного, когда в качестве основного инструмента для рассмотрения вопроса о существовании бога (сверхъестественных существ и явлений) используется научный метод.
но к какому бы вы себя типу атеизма не причислили, в любом случае вы уже атеист.
и это хорошо, это значит ЗДРАВОМЫСЛИЕ — это еще один из символов атеизма, его краеугольных камней.-
9 янв 12И проще и сложнее. Атеист — это верующий, понимающий как и откуда в нём взялась вера. То есть рефлексия. Религиозный человек просто верит. Атеист понимает почему и как он верит, он сам может порождать и уничтожать в себе веру. То есть все творцы религий, от Будды до Христа и Магомета — атеисты.-
rus001 АВТОР9 янв 12)
ну где-то так.
они по сути учителя, в идейно-нравственном смысле.
беда в том, что их ученики немного вольно редактировали пониманием своим информацию.
в каком случае больше в каком меньше.
короче — глухие телефоны.))
есть старая притча про "слепых и слона".
там каждый из слепцов хватался только за одну из частей слона.
участь же атеиста видеть всего слона, каждая же религия дает возможность "ощупать" только часть и порой далеко "не филейную" ))
-
-
-
-
-
9 янв 12Обоснуй сударь, как можно разжигать религиозную вражду,её отсутствием!!!???
-
-
-
D9 янв 12Аааа, так тут Konrad45 рулит, ставит плюсы и минусы? Вопрос — ответ: себе пару плюсиков, оппоненту — штук пять минусов. Борьба за выживание, всё по дарвину... Ну тогда всё понятно......... развлекайтесь дальше :Р Успехов — атеистам в их неверии, а верующим — в дальнейшем познании воли Божьей )
-
-
-
V9 янв 12Как в анекдоте про Вовочку. МарьИванна говорит мол Бога нет и т.д. Давайте мол дети покажем ему толи кулак толи дулю... На что Вовочка ее срашивает: "Если Бога нет, то кому дулю то показываем?"
Смешно чес слово... Я американцев понимаю немного , у них куда не плюнь то секта с растлением малоленних ... так это даже полезно для них, фильтра то понаставить ...
Сделано с
NoNaMe