Миф об антицерковных настроениях создают СМИ, убежден Патриарх

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • praporweg
    9 янв 12
    Религия всегда имела слишком большое влияние на народ что бы светская власть позволяла ей плыть собственным течением. Пожалуй нагляднее всего это видно по истории римского католического папства, когда в Ватикане часто главенствовал не самый духовно чистый, а самый честолюбивый, алчный и безбожный кардинал. Разумеется чаще всего в стране где религия занимает видное место высшее духовное лицо всегда занимало свой сан при активной поддержке тех или иных светских политических сил. Вот в таких условиях и получалось что церковная верхушка состояла или из лицемеров проводивших больше времени за пирами и женской (а то и мужской) компании нежели церкви, или воинственных мракобесов (находившихся на поводке светских спонсоров).

    Совестливым, богобоязненным и независимым духом людям были чужды эти мирские распри, такие народозаступники редко выбивались в высшие эшелоны церковной жизни. К сожалению такое происходило чаще всего тогда, когда религия уже не была серьезным инструментом воздействия на народ, или такой пост более никак не интересовал светских господ. Тут можно вспомнить митрополита Филиппа или Иоанна Павла 2.

    Чем больше религия имеет влияние на народ, тем больше в ее рядах появляется шакалов использующих ее ради своих далеких от духовности целей. Российские патриархи наглядевшийся тому пример.
    Ответить
  • D
    9 янв 12
    У меня одного впечатление, что на первой фотке Гундяев еле сдерживается, чтобы не заржать над этим балаганом?
    Ответить
  • W
    9 янв 12
    Патриарх неплохо так словами умеет играть, как я посмотрю, только вот Бог и Вера для многих уже давно не ассоциируется с ЗАО "РПЦ". Не стоит плести сказки, про то, что неверие в церковь есть неверие в бога, посредники приходят и уходят, суть остается.
    Ответить
  • unixfusion
    8 янв 12
    просто нет слов.....

    В обитель Божию, где все равны ведет послушник сам, того исчадья адова, что атеистом кличут.

    И батюшка об этом всем хулит, как равноправья свет, придущего негаданно.

    Тут все узреют враз, что истины далёкой, и денно-нощно шедшей за рубли

    Несла всё это время крест лишь вера православная, единственные ведая пути.
    Ответить
  • X
    8 янв 12
    Крошка Зю ссаные тряпки мацает с умным видом? Пипец.. и это чудо хочет в презики..
    Ответить
    • unixfusion
      Ну негоже чужие святыни так хулить, но по сути вы правы. человек, позиционирующий себя как атеист, и ратующий себя за равноправие проходит без очереди к святыне....однакож. Круче карикатуры нарочно не придумаешь.
      Ответить
    • D
      Да уж... Хотя бы значок тогда снял что ли...
      Ответить
  • i175
    8 янв 12
    претензии к миру ничем хорошим не заканчиваются
    Ответить
  • N
    8 янв 12
    "Мужики ходят в церковь чтобы откупиться от совести."

    Не знаю... Мне кажется, что моя совесть чиста... А когда, по долгу службы, заставляли вступить в кпсс — мне удалось отвертеться, прикинувшись, что пока я еще не достоин "быть в передовом отряде". Понастоящему верующим тогда-то еще и не был...Своих друзей, членов кпсс никогда не осуждал, но был очень рад, когда в 1991 году эту партию ТРЕБОВАЛИ запретить.
    Ответить
    • B
      говорилось о типаже, а не о ком-то конкретном. И старцы были, есть и будут, которые помогают людям. Но это лишь единицы. В общем народ не верит и не верил в бога, не боялся кары небесной за прегрешения. Вот в чем проблемы.
      Ответить
      • bypassing
        Это не проблемы народа — это нормальный, здоровый практицизм.

        "На бога надейся, да сам — не плошай!"
        Ответить
  • V
    8 янв 12
    .... Бла-Бла-Бла-Бла-Бла-Бла....

    Это перевод на русский блеяния этого облезлого комсомольца замеса этак пятидесятых....

    ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ РЕВОЛЮЦИЙ НЕ ПРОИСХОДИТ !

    А точнее — то, что до 1917 года было ПРИХОДОМ, после 1917 стало именоваться ПАРТКОМОМ....

    Кстати от ПАРТКОМОВ хоть какой-то прок был....

    И — то, что было до 1991 года ПАРТКОМОМ, опосля стало ПРИХОДОМ.....

    ..........................................................................................................

    СКОЛЬКО БЕЗДОМНЫХ ДЕТЕЙ, ТЫ КОЗЛИЩЕ СВЯТО-НЕПОНЯТНОЕ, УПАС ?

    Единственно интересно — он всё в ген-майорах шариться или ген-лейтенанта "присвоили".......

    А что такое "шизофазия" — пусть САМ разбирается....

    ................................................................................

    И ПОКАЯНИЕ с СЕБЯ НАЧНЕТ, коммерческий наш.......
    Ответить
  • DrRulez
    8 янв 12
    О. Епперный теятр ! Табачный патриарх повылазил.
    Ответить
  • patrickk
    8 янв 12
    anti-mrakobes.livejournal.c...

    Итак, я строго разделяю четыре понятия: высшие силы, веру, религию и церковь. Объясняю.

    Высшие силы. Они несомненно есть. Впрочем, называть их можно как угодно: космос, непознанное, неизвестное науке, и так далее. Но есть и многократно подтверждён тот факт, что вокруг нас существует нечто, чему современная наука дать объяснения не может. Сюда входит огромный пласт, — от НЛО и снежного человека, до ясновидения и того, что принято называть "чудесами". Они есть, они существуют, каждый хоть раз, да и сталкивался с чем-то подобным. Происхождение и причины этого науке неизвестны. Подчеркну — науке современной, нынешней, которая, по моему глубокому убеждению, вообще ещё находится в глобальном понимании в зачаточном состоянии. Уверен — при нормальном развитии науки, при отсутствии бессознательного и сознательного торможения её рядом структур и общественных институтов, рано или поздно она дошла бы до понимания происходящего. Но, подозреваю, это было бы нескоро даже при самом благоприятном развитии событий. А уж в нынешней обстановке, когда в развитии науки не заинтересовано куда более и куда более влиятельных сил, чем заинтересовано, предполагать, когда сие произойдёт, я просто не берусь.

    Вера. Убеждённость в том, что эти высшие силы могут каким-то образом с нами контактировать, и вообще, что мы им "не безразличны". Что уже само по себе не есть факт. Вполне возможно, что Высшие силы — это всего лишь набор определённых законов природы, нам пока не ведомый. Но даже ести там и есть нечто осмысленное, то не факт, что ему есть до нас хоть какое-то дело. Вполне возможно, что все мы представляем для них ровно такой же интерес, как муравей, пока он не заполз в ширинку. Но, тем не менее, попытки каким-то образом установить контакт с высшими силами (не рискну сказать "управлять"), искать какие-то закономерности их "поведения", вообще изучать в той или иной, свойственной для того или иного уровня развития науки, мере были всегда и продолжаются до сих пор. Ими в разное время занимались "ведьмы" и "колдуны", парапсихологи, биоэнергетики, "народные целители" и прочие "аномальщики", большей частью — не признаваемые официальной наукой и официальной властью. Почему? — Будет понятно ниже. Наука, впрочем, тоже этими вопросами занималась, да, наверное, и занимается, но — в обстановке максимальной секретности. Почему? — Да всё потому же.

    Религия. Это уже "вера по сценарию". Съешь голову петуха — и соседа оттрахают в жопу. Выпей кровь врага — и получишь его сифилис силу. Молись, постись и кайся — и будет тебе щастье. Хоть и после смерти. Короче, попытка описать возможности взаимодействия с Высшими силами, получения от них неких благ в обмен на что-то. Я не сомневаюсь, что в истоках некоторых религий лежали или могли лежать и результаты каких-то реальных, и даже полезных, наблюдений и исследований. Но я так же не сомневаюсь, что в не меньшей степени в тех же истоках — банальных бредней псевдошаманов и их подобных, нацеленных на более получение выгод для себя, нежели на что-то другое. Добавим к этому древность возникновения религий, неизбежность многократного переписывания "основ" вполне себе земными людьми, естественно — с правкой в "нужную сторону". Это можно проследить даже на основе сохранившихся "версий" тех или иных документов, — что уж говорить о несохранившихся. (Кстати — случайно ли?) В результате, к дню сегодняшнему мы имеем в итоге многократно переписанные и переправленные "руководства по вере", написанные людьми, которые, вольно или невольно (склоняюсь более к первому варианту), путём внедрения этих руководст в массы, сумели подчинить себе эти массы и безраздельно владеть ими, управлять ими, доить их на протяжении многих веков. — Странно было бы предположить, что во всём многообразии многоликого, но в целом довольно гнусного рода людского, за всё время не нашлось тех, кто смекнул, как можно предельно просто и идеально выгодно для себя использовать всю эту систему. Именно они, кстати, в первую очередь (в том числе и потому, что представляют собой одну из основ капиталистических взаимоотношений) и не заинтересованы в развитии науки. Ибо её открытия вполне могут просто разрушить до основания ту базу, на которой они паразитируют.

    Церковь. Это — самое простое. Это — учреждения религии, администрация веры, некий, по сути чиновничий, аппарат, занимающийся распространением религии, претендующий на "монополию на чудеса", выставляющий себя представительством высших сил на Земле, и прочая, и прочая. Иначе говоря, это некая вполне себе коммерческая фирма (фирмы, благо их несколько), активно собирающие в собственные житницы под предлогом своей "причастности к высшим силам", а по сути — являясь вспомогательным, и весьма мощным пропорционально дремучести населения, механизмом власти по усмирению и умиротворению оного населения. Обычный административный механизм, не более.

    Надо ли уточнять, что к высшим силам я отношусь с большими интересом и уважение
    Ответить
    • meryn
      Разумно и логично, категорически согласен!
      Ответить
      • patrickk
        meryn 12 янв 12
        да, все по полочкам :)
        Ответить
    • per-alex
      Тебе Патрикк +1000000
      Ответить
    • Apelt2
      Уровень понимания предмета — выпускник детского сада для умственно отсталых. Не обижайтесь.
      Ответить
      • unixfusion
        устами ребенка... )
        Ответить
      • patrickk
        Apelt2 12 янв 12
        Критиковать без контраргументов легко. Изложите свое видение, а мы польем вас желчью. :)
        Ответить
    • V
      определение веры абсолютно неверное и совпадает с определением религии
      Ответить
full image