Страна, в которой я хочу жить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 янв 12
    *Не уважали бы — не пытались бы так активно сжить со свету.*
    гениальная логика.
    ---
    *И страна медленно, но верно превратится в страну привелигерованного хамья*
    вообще то уже превратилась. и давно.
    ---
    *Они – кстати, почти поголовно «титульные» — моют полы, водят такси, укладывают кирпичи и делают другую недорогую работу где-нибудь совсем рядом с вами.*
    может быть всё таки потому что искусствено создаются условия для набора приезжих чтобы жэкам стричь бабло?
    ---
    *поскольку всегда будет скован запретом на эксплуатацию*
    гениально. т.е. работать надо до 7 пота без ограничений.
    ---
    *Коммунистическая элита всегда будет коррумпироваться капиталистической*
    странно. в китае почему то это проблема вполне решается
    ---
    *Построить государство таким образом, чтобы оно было настроено на производство человека самого высокого качества — российского сверхчеловека.*
    и тут остапа понесло... 8\
    Ответить
  • S
    13 янв 12
    почему жиды так любят путать термины "национализм" и "фашизм"?
    Ответить
  • ng358ex
    11 янв 12
    "Ценные специалисты" — просите, а кто это? Черножопые торговцы на рынках? Такие спецы пусть валят в свой аул и применяют свои бесценные знание и опыт на соотечественниках.
    Ответить
    • S
      как нетолерантно! это ж россиянские сверхчеловеки!
      Ответить
  • K
    11 янв 12
    Тут нет ответа на самый живо трепещущий вопрос, кто может обеспечить то что предлагает Носик в итоге? Россия — это всегда фамилия руководителя, по другому тут не было и никогда не будет (как бы кто там не пытался что-то выдумать).
    Ответить
  • Biomodel
    10 янв 12
    Напомнило "Улитку на склоне".
    "У меня просто дух
    захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был
    оптимистом, но эта картина... Если хотите знать, все будет
    снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной
    красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов,
    стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и
    закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой
    упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные
    солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры,
    дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники
    после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять,
    сочинять мелодии, играть на гитарах, других музыкальных
    инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...
    — А ты что будешь делать?
    — Я буду вырезать по дереву.
    — А еще что?
    — Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у
    меня хороший почерк.
    — А я что буду делать?
    — Что захочешь! — великодушно сказал товарищ
    секретаря.-- Вырезать по дереву, писать стихи... Что захочешь.
    — Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.
    — И пожалуйста! И занимайся себе математикой на
    здоровье!
    — Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.
    — Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь
    прыгать с вышки.
    — Зачем?
    — Ну как — зачем? Интересно ведь...
    — Не интересно.
    — Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме
    математики, не интересуешься?
    — Да вообще-то ничем, пожалуй... День проработаешь, до
    того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.
    — Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют.
    Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку,
    вырезать что-нибудь такое...
    — Сочинять музыку — не проблема. Вот где найти
    слушателей...
    — Ну, я тебя послушаю с удовольствием... Перец вот...
    — Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И
    стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к
    бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь
    знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной
    закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже
    подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное
    расписание."
    Ответить
  • S
    10 янв 12
    Капитализм будет выигрывать у коммунизма ?
    Автор ты с какой груши упал ?
    Он уже оказывается проходил коммунизм, плохо видно проходил.
    Вот когда сам будет подыхать у барина, находясь в батраках, тогда практически
    а не по учебнику пройдет капитализм.
    Еще мало капитализма откушал гнида ?
    Ответить
  • S
    10 янв 12
    Капитализм будет выигрывать у коммунизма ?
    Автор ты с какой груши упал ?
    Он уже оказывается проходил коммунизм, плохо видно проходил.
    Вот когда сам будет подыхать у барина, находясь в батраках, тогда практически
    а не по учебнику пройдет капитализм.
    Еще мало капитализма откушал гнида ?
    Ответить
  • C
    10 янв 12
    Хахах, статейка порадовала, прямолинейно, объективно и цинично — ну уж куда без этого, о серьезных вещах разговор, собственно тот -изм который автор привел в конце вполне себе нормально функционирует в штатах, первейшем обществе потребления, и жизнь их человека превыше всего на планете, конечно не в тех масштабах в каких им хотелось-бы, но тут уж извините — элиты есть всегда и везде и человеческие пороки никому не чужды — как хапали себе так и будут хапать, другой вопрос что у них каждый рядовой гражданин может подать в суд на сенатора, и не важно цветной, или белый, главное чтоб гражданин Америки. Но это уже вопрос соблюдения законодательства.
    Ответить
  • C
    10 янв 12
    Хахах, статейка порадовала, прямолинейно, объективно и цинично — ну уж куда без этого, о серьезных вещах разговор, собственно тот -изм который автор привел в конце вполне себе нормально функционирует в штатах, первейшем обществе потребления, и жизнь их человека превыше всего на планете, конечно не в тех масштабах в каких им хотелось-бы, но тут уж извините — элиты есть всегда и везде и человеческие пороки никому не чужды — как хапали себе так и будут хапать, другой вопрос что у них каждый рядовой гражданин может подать в суд на сенатора, и не важно цветной, или белый, главное чтоб гражданин Америки. Но это уже вопрос соблюдения законодательства.
    Ответить
  • G
    10 янв 12
    Что за бред"большинство не хочет жить по закону"?
    Хотят, но смысл жить по закону если у всех на глазах, убивают, грабят, растляют, воруют, пилять миллионные суммы и им за это ничего нет? На фоне всего этого пару киллограм меди с провода, кажуться такой мелочью...
    Вот и получается, таксовать без лицензии нельзя по закону, но когда цены законно растут, а зарплаты срезают — кризис же, то куда деваться человеку? Если есть машина будет таксовать. НЕт машины будет смотреть где, что плохо лежит. Да ту же статистику посмотрите, мелкое воровство, грабеж в 90% случаев совершают безработные. Кушать им, видите ли хочется, или вернее выпить, что бы время пролетело незаметней. Отсюда же и рост пьянства и наркомании, от безысходности.
    Дайте людям нормальную зарплату, защищенность от беззакония, даже не новую машину каждый год или поезку в турцию во время отпуска. А что бы просто человек мог не думать как дожить до зарплаты. И на что купить зимнюю куртку если не дай бог где то порвал старую.
    И тогда с законами проблем не будет.
    А если законы написаны только для того как держать всех в стойле и как по больше вытащить денег, то извините.
    И про конфискацию. Конфискавать надо у родственников тоже. Если их доходы не позваляют иметь то что они имеют. Благо при желании такие вещи проверяются.
    А карающие органы.. При нормальных законах и при выполнении этих законов органами, то и боятся нечего. Если рыльце не в пушку конечно.
    Ответить
Сделано с noname
full image