ИМХО, создателям Ubuntu надо сосредоточиться на написании грамотного эмулятора windows.
WINE — лотерея, по сути. Уже несколько раз приходилось возвращаться на windows, потому что не работает специфическое ПО, реализации под линукс которого не будет уже никогда, либо железо некорректно в нем работает.
не такая уж она и стабильная. юнити . . . это то что губит убунту. по первых этот юнити глючный (и не надо тут в слюнях писать что у вас все ОК. я вам верю. баги есть), во вторых тупо неудобная и проигрывает 3му гному.
По поводу стабильности у меня есть целых 24 ежемесячных отчёта о работе и проблемах.
(поломки железа считать не будем — это и в виндах случается)
Главная из проблем: "ой, куда-то делась кнопочка внизу. Как исправить?"
— Кликнуть на нижней полосе и добавить то, чего не хватает:)
Иногда бывает: сбивается форматирование в доках, созданных MS Word и на сайтах, которые заточены под IE c ActiveX-ами, не открываются документы...
Это лечится переформатированием документов.
Это все проблемы за 2 года работы:)
Ubuntu 10.04 LST c Gnome 2 без всяких юнити (не хватало еще женщин пугать — они и так компьютеров бояться...) Вот пример рабочего стола реального рабочего ПК:
Был у меня знакомый который до умопомрачения покупал/модернизировал свои компьютеры, лил фреон и азот на процессор, но при этом единственные программы которые у него стояли были тесты производительности железа и ВСЁ и так все 20 лет нашего знакомства.
Сдается мне что адепты линукса тоже не занимаются серьезной денежной работой на компьютере. (а если и занимаются, то только в области IT, и без реализации результата вне виртуальной среды)
ну и чем тут хвалиться? новой версией каждые пол-года? я от этого, откровенно говоря, просто устал! UNITY? так из-за нее я вообще ушел от Ubuntu на Mint. ничего хорошего после 9ки не произошло в Ubuntu, IMHO
Что касается ухода с Windows — сейчас мейнстримом становится не переход на Linux, а уход в облака. Хорошо это или нет — я судить пока не берусь. Но миллиардные бюджеты мировых ай-ти лидеров-вендоров на эту тему уже выделены и утверждены...
Облака — это вполне возможное будущее... но не сейчас и не для нас:)
Проблема № 1 для юрлиц — дорогой интернет (пример из декабрьских переговоров: подключить офис на 5 мб/с = 9 000р.) Поэтому хранить большие объёмы пока в облаках не выгодно.
Кроме этого есть ещё "Закон о защите персональной информации", который требует шифрования клиентских данных при хранении.
Так что пока, увы, лучшим вариантом является "подстольный" компьютер.
И его можно настроить на работу в интернет, в облаках и т.д. используя Linux.
И это, как оказалось, вполне возможно и... относительно просто:)
Уход в облака — это даже хуже, чем маздай. Это находиться под полным, абсолютным контролем. Нет уж. Вероятно, некрософтовским пользователям будет просто некуда деваться, их как обычно не спросят. А линукс — он дарит свободу. Линукс никуда не денется.
Вы не учитываете простую вещь: тех, кто зависит от государства — могут просто обязать уходить в облака. Скажем, уже с полгода активно муссируются слухи, что всю гостайну переведут в облачную обработку в дэйтацентр, владельцем которого будет государство.
Это — раз плюнуть. И по законам (а что не срастётся то перепишут), и — смешно, но так — по уму.
Стоит чуть ужесточить закон о ПДн, и выгоднее будет уйти в такое же "государево облако", чем городить свою систему защиты... Особенно, если обработка ПДн станет лицензироваться по-серьёзному...
Вы смотрите с позиции небольшого турагенства. Согласен.
Но если крупные сети предприятий и госучреждений будут поставлены в определённые законодательные рамки, то малым фирмам придётся подтягиваться. Даже не потому придётся, что это правильно или безопасно, а потому, что иначе IT-персонал малых фирм навсегда закроет себе дорогу в интересную большую работу в крупных IT-системах...
Впрочем. пока это всё, разумеется, вилами по воде...
Комментарии
WINE — лотерея, по сути. Уже несколько раз приходилось возвращаться на windows, потому что не работает специфическое ПО, реализации под линукс которого не будет уже никогда, либо железо некорректно в нем работает.
минт рулит.
(поломки железа считать не будем — это и в виндах случается)
Главная из проблем: "ой, куда-то делась кнопочка внизу. Как исправить?"
— Кликнуть на нижней полосе и добавить то, чего не хватает:)
Иногда бывает: сбивается форматирование в доках, созданных MS Word и на сайтах, которые заточены под IE c ActiveX-ами, не открываются документы...
Это лечится переформатированием документов.
Это все проблемы за 2 года работы:)
Ubuntu 10.04 LST c Gnome 2 без всяких юнити (не хватало еще женщин пугать — они и так компьютеров бояться...) Вот пример рабочего стола реального рабочего ПК:
Сдается мне что адепты линукса тоже не занимаются серьезной денежной работой на компьютере. (а если и занимаются, то только в области IT, и без реализации результата вне виртуальной среды)
Проблема № 1 для юрлиц — дорогой интернет (пример из декабрьских переговоров: подключить офис на 5 мб/с = 9 000р.) Поэтому хранить большие объёмы пока в облаках не выгодно.
Кроме этого есть ещё "Закон о защите персональной информации", который требует шифрования клиентских данных при хранении.
Так что пока, увы, лучшим вариантом является "подстольный" компьютер.
И его можно настроить на работу в интернет, в облаках и т.д. используя Linux.
И это, как оказалось, вполне возможно и... относительно просто:)
Это — раз плюнуть. И по законам (а что не срастётся то перепишут), и — смешно, но так — по уму.
Стоит чуть ужесточить закон о ПДн, и выгоднее будет уйти в такое же "государево облако", чем городить свою систему защиты... Особенно, если обработка ПДн станет лицензироваться по-серьёзному...
По-сути, переход на Linux не отрицает облачности... но если это будет необходимо или когда действительно перепишут законы и начнут заставлять.
А пока задачи проще. И проще их решать простыми способами. И дешевле, кстати.
С ПДн тоже не всё просто, ибо кто-то "обрабатывает" персональные данные, а кто-то их просто "собирает":)
К примеру: получение ФИО клиента и его № паспорта для оформления тур-путёвки — это обработка ПДн? = Нет. Но защищать эти клиентские данные необходимо.
Для этого не нужны облака. Достаточно просто запаролить вход и шифровать папку с клиентскими документами.
Но если крупные сети предприятий и госучреждений будут поставлены в определённые законодательные рамки, то малым фирмам придётся подтягиваться. Даже не потому придётся, что это правильно или безопасно, а потому, что иначе IT-персонал малых фирм навсегда закроет себе дорогу в интересную большую работу в крупных IT-системах...
Впрочем. пока это всё, разумеется, вилами по воде...