А теперь главное. Вы думаете, я считаю продюсеров во всём виноватыми? Ни в коем случае! Виноваты в том, что с многочисленных каналов на нас выливается столько нечистот, сами телезрители! Пока они смотрят тот «продукт», который создаётся для быдла, они и есть быдло! К продюсерам не может быть претензий: они сами продукт нечисти, бесовщины в отличие от телезрителей, которым в большинстве своём эта бесовщина не нравится, но просто лень встать с дивана, нажать на кнопку, отключить телебыдлятник, взять книжку, сесть в удобное кресло под торшером и почитать.
...
А вот в этом Задорнов ОШИБАЕТСЯ. И сильно ошибается. Или ЛЖЕТ намеренно.
Сказки про то будто качественные и хорошие фильмы не нужны зрителю... то будто халтура снимается по вине самого зрителя, который якобы спит и видит, что его накормят дерьмом — ОЧЕРЕДНОЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.
...Нас постоянно уверяют, будто в низком качестве фильмов, виноват сам зритель. Он, мол, очень любит смотреть ту туфту, которую снимают Бондарчуки и Бекмамбетовы, а сами "творцы" не виноваты, они лишь снимают то, что хорошо продается.
На самом деле:
Возьмем, например Федю Бондарчука. Вопрос: А способен ли Федя снимать хорошо? Ему нужны деньги? Замечательно! Давайте дадим ему пару лямов, лично в руки (на блек-джек со шлюхами) — снимет он вторую "Кавказскую пленницу" хотя бы? Ведь хорошая комедия. И в свое время обеспечила фантастические кассовые сборы! Да что там – до сих пор люди смотрят. Снять что-то подобное. И выгода — стопроцентная! ТЫСЯЧЕПРОЦЕНТНАЯ! Сможет он снять такой ВЫГОДНЫЙ фильм? НЕТ! НЕ СМОЖЕТ! Он не способен на это, как не способен маляр нарисовать вторую Джоконду. НЕ СПОСОБЕН. И кстати попытки выехать на славе старых фильмов предпринимаются "творцами" неоднократно: "С легким паром", "Зимняя вишня", "12 стульев", "3 мушкетера"… В народе уже пошла поговорка "- Как испортить прекрасный советский фильм? — Сделать в наше время продолжение!".
...Настоящая причина низкокачественности современных российских фильмов не в том, будто зритель любит фильмы по принципу "чем хуже играют актеры, и чем больше в фильме Куценко, тем он любимее". Настоящая причина низкокачественности современных российских фильмов в том, что вся гоп-компания, которая их делает — НЕ СПОСОБНА НИ НА ЧТО БОЛЬШЕЕ.
Народ смотрит потому что больше смотреть НЕЧЕГО. На всех каналах одно и тоже — говно. Говно, которое уже изрядно надоело людям. Никому оно не нужно. Практически все российское чернушное кино (и не только российское) УБЫТОЧНО. А говнорежиссеры говорят будто нам нравится.
Есть куча Российских фильмов, молодых, начинающих, талантливых режиссеров. Где они? Почему их не показывают? Глянь на торренте форум российское. Поверь бондарчука ты там не много увидишь. Но их не показывают по ящику. Зачем? Там нет шоу, там думать надо, а зачем быдлу думать? Прав Задорнов абсолютно, пока мы это хаваем они будут этим нас кормить. Как только хавать перестанем появятся нормальные фильмы
Не могу до конца с вами согласиться, здесь вопрос психологии. Есть категория которая реагирует: "раз запрещают, значит хочу именно это" — это в Китае в т.ч. сейчас; "принципиально нравится пошлятина" — а это уж из области воспитания, пропагандируется потреблядство, детьми некогда заниматься и они перенимают эти кач-ва.
Не уверен, что соглашусь. Просто у искусства есть предназначение — воспитывать человека, повышать его интеллектуальный и культурный уровень. К сожалению, если 5% этого действительно хотят, то процентов так 60% не знают точно чего они хотят — на них можно повлиять — покажешь им хорошее искусство, они проникнутся и начнут к нему тянутся. Покажешь говно — привыкнут и будут чавкать. Ещё процентов 25% в принципе хотят говно типа дома-2 и больше им ничего не нужно. К сожалению, когда телевидение становится коммерческим, акценты смещаются и вместо попытки "вытянуть" зрителя на новый уровень, тв опускается до уровня большинства — так проще, дешевле и прибыльней.
С Задорновым я тоже не согласен, но немного по-другому — нельзя ожидать от БОЛЬШИНСТВА, что они вдруг захотят видеть в телевизоре искусство. И ещё и заставят продюсеров менять подход к работе. Не заставят. Или телевидение делает первый шаг и вытягивает людей на новый уровень или большинство продолжает хавать говно.
Указанная ситуация характерна не только для России, но и для всего цивилизованного мира. Даже Джобс на эту тему высказывался, довольно точно: "When you're young, you look at television and think, there's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's even worse. The networks are in business to give people exactly what they want.(Когда ты молод, ты смотришь на телевидение и думаешь, что это заговор. Телевизионные сети сговорились, чтобы нас отупить. Но когда ты становишься старше, ты понимаешь, что всё ещё хуже. Сети дают людям именно то, что они хотят.".
К сожалению, у Джобса не было перед глазами примера настоящего "некоммерческого" телевидения, главной целью которого было бы именно воспитание человека, а не удовлетворение его потребностей.
Я по ящику только nashional geographic и euronews для фона включаю, по другим каналам одни убийства, несчастья, жидовские проблемы либо сериалы тупейшие. А так как живу я в Минске и у нас строжайшая цензура вообще на все (просто могут взять и заменить передачу какой-нибудь хуйней про лукашенко и пиндосов или вообще на время вырубить), то Вы просто не понимаете, что порезаная передача это еще чепуха, вообще посмотреть нечего, хоть альджазиру включай. Поэтому все новости и передачи смотрим в интернете, научились фильтровать всякий бред, так и его заблокировать пытаются..а вы Задорнов, бедняга..продюсеры
Да давно это ТВ надоело! Шутки ниже пояса, подглядывание в замочную скважину, смакование чужих бед. Самим то не тошно ? Каналов стало много, но многие похожи, как однояйцевые близнецы. Теперь по 120 каналам смотреть не чего. Что касается господина Задорного то все его шутки заезжаны, как старая патефонная пластинка. Из всех каналов пожалуй выделяется "Звезда" и " Культура", а все остальное дешевый западный ширпотреб. И переживать за ТВ, не собираюсь. На компе фильмов, книг, музыки подобранных для себя в инете, на всю жизнь хватит.
У меня кстати очень хороший телевизор — 150 см диагональ, LED, все как положено.
И уже больше года использую я его по назначению:
Качаю фильмы с торентов и смотрю, то что хочу. Еще изредка спутниковое включаю — если идет какой-нибудь хороший советский фильм, или научная документалка интересная какая-нибудь.
Вот эти общие каналы не смотрю ни я, ни жена, ни дети. Нам эта МУТЬ просто неинтересна.
...Сегодня кстати смотрели "Полярный экспресс" — хороший мультик для рождества, рекомендую. Не то, что обычная голилвудская продукция типа Вингз или Трансформеров.
150 это скока дюймов то? А еще и лед. Мы тут и словив таких не знаем. Сидим все на КВН щуримся радуемся блю реи на них плохо смотрим. Понтанулся? В тину. Тут есть люди, которых и 105 дюймами не удивишь. Основное в сообщении- у мну телек 150 см.
Хорошее предложение всем нам сделал zalola183 (его пост чуть ниже). Почему бы нам всем на нонейме не проводить акции протеста против против обращения телевизионщиков с народом, как с быдлом: "ДЕНЬ БЕЗ ТЕЛЬАВИДЕНИЯ".
Сам я вот уже как месяц отказался от услуг телекомпании и смотрю по ящику только те фильмы, которые мне нравятся и которые я предварительно скачиваю из интернета. Последние новости тоже смотрю в интернете. Времени свободного стало больше. Лапши на ушах — меньше.
Воротилы кинотелебизнеса уже 20 лет твердят одно и то же: народ смотрит, значит, народу нравится.
Народ смотрит потому что больше смотреть НЕЧЕГО. На всех каналах одно и тоже — говно. Говно, которое уже изрядно надоело людям. Никому оно не нужно. Практически все российское чернушное кино (и не только российское) УБЫТОЧНО. А говнорежиссеры говорят будто нам нравится.
Господа говнотворцы, а вы попробуйте снять нормальный фильм. Давайте устроим конкуренцию и посмотрим, что народу действительно нравится, а что нет. Хотя как вы — гомо, психи и героинщики, снимете хороший фильм? Вы же только и можете что голые жопы и расчлененку снимать. Вот это и есть единственная причина по которой вы снимаете грязь — ВЫ ДРУГОГО НЕ УМЕЕТЕ.
Двойственное отношение к уважаемому автору........
Я вовсе не поклонник тех, кто, художественно обсирая страну и народ, имеет с этого бонусы.
Я говорю о художественности и , где-то о таланте. Если ЭТО собирает залы и стадионы.....Впрочем, собрать зал могут и сайентолоеги и свидетели всего, чего не было.... Мне-бы хотелось, чтобы люди, хоть как-то обретшие влияние на умы ( я имею вввиду умы не только продавщиц, имеющих возможность купить билеты на ваш концерт, выпив перед этим коньячку в буфете и заняв места в партере), понимали свою ответственность перед теми, кто сидит в этих рядах. Что ты несешь им, и к кому обращаешься с "истинами".?
Кто слушатели? Пока продавщицы....
Пора определять свое место . Ну не пускают на ТВ. А кому оно на х ...нужно? И.тд. Могу пускаться в дискуссию, но , Миша, опуститесь на землю....
Комментарии
...
А вот в этом Задорнов ОШИБАЕТСЯ. И сильно ошибается. Или ЛЖЕТ намеренно.
Сказки про то будто качественные и хорошие фильмы не нужны зрителю... то будто халтура снимается по вине самого зрителя, который якобы спит и видит, что его накормят дерьмом — ОЧЕРЕДНОЙ РАЗВОД ДЛЯ ЛОХОВ.
...Нас постоянно уверяют, будто в низком качестве фильмов, виноват сам зритель. Он, мол, очень любит смотреть ту туфту, которую снимают Бондарчуки и Бекмамбетовы, а сами "творцы" не виноваты, они лишь снимают то, что хорошо продается.
На самом деле:
Возьмем, например Федю Бондарчука. Вопрос: А способен ли Федя снимать хорошо? Ему нужны деньги? Замечательно! Давайте дадим ему пару лямов, лично в руки (на блек-джек со шлюхами) — снимет он вторую "Кавказскую пленницу" хотя бы? Ведь хорошая комедия. И в свое время обеспечила фантастические кассовые сборы! Да что там – до сих пор люди смотрят. Снять что-то подобное. И выгода — стопроцентная! ТЫСЯЧЕПРОЦЕНТНАЯ! Сможет он снять такой ВЫГОДНЫЙ фильм? НЕТ! НЕ СМОЖЕТ! Он не способен на это, как не способен маляр нарисовать вторую Джоконду. НЕ СПОСОБЕН. И кстати попытки выехать на славе старых фильмов предпринимаются "творцами" неоднократно: "С легким паром", "Зимняя вишня", "12 стульев", "3 мушкетера"… В народе уже пошла поговорка "- Как испортить прекрасный советский фильм? — Сделать в наше время продолжение!".
...Настоящая причина низкокачественности современных российских фильмов не в том, будто зритель любит фильмы по принципу "чем хуже играют актеры, и чем больше в фильме Куценко, тем он любимее". Настоящая причина низкокачественности современных российских фильмов в том, что вся гоп-компания, которая их делает — НЕ СПОСОБНА НИ НА ЧТО БОЛЬШЕЕ.
Народ смотрит потому что больше смотреть НЕЧЕГО. На всех каналах одно и тоже — говно. Говно, которое уже изрядно надоело людям. Никому оно не нужно. Практически все российское чернушное кино (и не только российское) УБЫТОЧНО. А говнорежиссеры говорят будто нам нравится.
Дай народу выбор, а там посмотрим...
Это отсутствие альтернативы.
И его тоже снимают по указке всякой швали. Предполагаю, Бондарчук и может снять что-то нормальное. Но кто ему даст?
А зритель пойдёт смотреть только потому, что по первому прорекламировали и история про известную личность....
С Задорновым я тоже не согласен, но немного по-другому — нельзя ожидать от БОЛЬШИНСТВА, что они вдруг захотят видеть в телевизоре искусство. И ещё и заставят продюсеров менять подход к работе. Не заставят. Или телевидение делает первый шаг и вытягивает людей на новый уровень или большинство продолжает хавать говно.
Указанная ситуация характерна не только для России, но и для всего цивилизованного мира. Даже Джобс на эту тему высказывался, довольно точно: "When you're young, you look at television and think, there's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's even worse. The networks are in business to give people exactly what they want.(Когда ты молод, ты смотришь на телевидение и думаешь, что это заговор. Телевизионные сети сговорились, чтобы нас отупить. Но когда ты становишься старше, ты понимаешь, что всё ещё хуже. Сети дают людям именно то, что они хотят.".
К сожалению, у Джобса не было перед глазами примера настоящего "некоммерческого" телевидения, главной целью которого было бы именно воспитание человека, а не удовлетворение его потребностей.
За фильмы, прерываемые рекламой, надо рекламщиков бить.
И уже больше года использую я его по назначению:
Качаю фильмы с торентов и смотрю, то что хочу. Еще изредка спутниковое включаю — если идет какой-нибудь хороший советский фильм, или научная документалка интересная какая-нибудь.
Вот эти общие каналы не смотрю ни я, ни жена, ни дети. Нам эта МУТЬ просто неинтересна.
...Сегодня кстати смотрели "Полярный экспресс" — хороший мультик для рождества, рекомендую. Не то, что обычная голилвудская продукция типа Вингз или Трансформеров.
Телек куплен на честно заработанное. Ты можешь сделать точно также.
Рождественская история — еще один прекрасный мультик.
Сам я вот уже как месяц отказался от услуг телекомпании и смотрю по ящику только те фильмы, которые мне нравятся и которые я предварительно скачиваю из интернета. Последние новости тоже смотрю в интернете. Времени свободного стало больше. Лапши на ушах — меньше.
Народ смотрит потому что больше смотреть НЕЧЕГО. На всех каналах одно и тоже — говно. Говно, которое уже изрядно надоело людям. Никому оно не нужно. Практически все российское чернушное кино (и не только российское) УБЫТОЧНО. А говнорежиссеры говорят будто нам нравится.
Господа говнотворцы, а вы попробуйте снять нормальный фильм. Давайте устроим конкуренцию и посмотрим, что народу действительно нравится, а что нет. Хотя как вы — гомо, психи и героинщики, снимете хороший фильм? Вы же только и можете что голые жопы и расчлененку снимать. Вот это и есть единственная причина по которой вы снимаете грязь — ВЫ ДРУГОГО НЕ УМЕЕТЕ.
Я вовсе не поклонник тех, кто, художественно обсирая страну и народ, имеет с этого бонусы.
Я говорю о художественности и , где-то о таланте. Если ЭТО собирает залы и стадионы.....Впрочем, собрать зал могут и сайентолоеги и свидетели всего, чего не было.... Мне-бы хотелось, чтобы люди, хоть как-то обретшие влияние на умы ( я имею вввиду умы не только продавщиц, имеющих возможность купить билеты на ваш концерт, выпив перед этим коньячку в буфете и заняв места в партере), понимали свою ответственность перед теми, кто сидит в этих рядах. Что ты несешь им, и к кому обращаешься с "истинами".?
Кто слушатели? Пока продавщицы....
Пора определять свое место . Ну не пускают на ТВ. А кому оно на х ...нужно? И.тд. Могу пускаться в дискуссию, но , Миша, опуститесь на землю....