Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации в стране

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa89
    6 янв 12
    Вот очень интересная ссылка:

    perevodika.ru...

    "МИ-6, ЦРУ и Сорос направляют деньги российским протестующим через Грузию.

    Западные СМИ высмеивают российского премьер-министра за то, что он дал понять во время телеинтервью, что когда он увидел, что протестующие в Москве надели белые ленты, то подумал, что это были презервативы. Путин сказал: "Я решил, что это была пропаганда против СПИДа, что эти люди, простите, размахивают презервативами... Я не понял на самом деле... Но в целом моя первая мысль была, что это хорошо, что люди борются за здоровый образ жизни". Путин сказал, что он не мог понять, почему люди развернули презерватив (гандон), прежде чем прикрепить на грудь. На самом деле Путин, ветеран КГБ, дал понять западной сети дестабилизации в России и соседних странах, что он знает о том, каким образом протестующие получают своё финансирование с Запада, включая Сороса, Агентство США по международному развитию (USAID) — основной шифр для финансовых средств ЦРУ — и МИ-6. Журнал "Тайм" и другие корпоративные СМИ пытаются изобразить Путина как безчувственного за его высказывания о презервативах и белых лентах протестующих, но его ответ на заданный ему вопрос был прямым посланием Вашингтону и Лондону, что он осведомлён о попытках дестабилизации, осуществляемых западными разведывательными службами в тесном взаимодействии с Соросом и правительством Грузии. Часть денег, выделенных для профилактики ВИЧ/СПИДа в Грузии Агентством США по международному развитию, направляются российским диссидентским группам, согласно нашему источнику из восточноевропейской разведки. "
    Ответить
    • assa89
      assa89 6 янв 12
      мпециально для троллей выделяю — "Часть денег, выделенных для профилактики ВИЧ/СПИДа в Грузии Агентством США по международному развитию, направляются российским диссидентским группам, согласно нашему источнику из восточноевропейской разведки. "
      Ответить
      • vladzik
        а может быть просто ненадо было фальсифицировать выбор народа
        Ответить
        • 1
          А может просто выучить язык, на котором пропагандируете?!
          Ответить
          • vladzik
            по теме сказать нечего?
            Ответить
      • I
        assa89 6 янв 12
        множество легальных источников финансирования — нищему рубашака!
        Ответить
      • 1
        Думаю, что дождутся и ВИЧа и СПИДа, как ельцинисты-горбачёвцы дождались благодарность за предательсьво СССР, т.е. НИЧЕГО!
        Ответить
    • A
      Этот придурок думает, что весь его срачь будет кто-то читать? :)))
      Ответить
    • C
      Ну конечно ми-6, Сорос ... Да деньги могут дать просто переведя их на счёт того или иного политика. Без всяких там программ помощи Грузии.

      Вообще каким конкретно протестующим были отправлены деньги ? Это осталось тайной ? Уж не Немцову ли или Касьянову ?

      А вот Путин по-полной ударил в грязь лицом. Его ответ про презики скорее просто посмешил, кроме того показал интеллектуальные способности на уровне студента. Для камеди-клаб может и неплохо, а для президента просто печально. Тот же Медведев и то что-то разумное буркнул.
      Ответить
    • I
      assa89 6 янв 12
      а это как раз тоже вполне нормально. власть за бабло мировых теневых правителей и оппозиция тоже за их бабло. В грузии эта схема четко засвечена в 2008-2010 гг.
      Ответить
    • 1
      Спасибо за комент. Согласна с информацией!
      Ответить
    • T
      Дал понять завуалировано — это круто. А не проще ли было сказать это в открытую, с приведением документов? А не оскорблять часть населения, которому он по идее служит. Пусть даже это какие-то неправильные граждане РФ.

      Вон наш Янык на предвыборке сказал "Козлы, которые мешают нам жить" — это что тоже завуалированное послание госдепу? Или просто что Янык, что Путин показывают свое реальное отношение к гражданам стран, которыми управляют.
      Ответить
  • vladzik
    6 янв 12
    молодец дядька, непобоялся правду сказать
    Ответить
  • S
    6 янв 12
    Да, в мое время профессор МГУ это был сан, свидетельствующий об интеллекте, культуре мышления и выражения эмоций. Похоже, что сейчас обычные БИЧи могут претендовать на звание профессора. Мне очень жаль нынешних студентов.... :-(
    Ответить
    • V
      Согласен!
      Ответить
    • I
      Sergedu 6 янв 12
      зря Вы так. et contra нечего же сказать, да/нет/не знаю?
      Ответить
    • 1
      Согласна.
      Ответить
    • AterDraconisRex
      Ну просто стиль явно не профессорский, так что не надо пока никого обвинять.
      Ответить
  • assa89
    6 янв 12
    и такие бараны преподают в лучшем вузе страны?
    Ответить
    • a4ma4
      assa89 6 янв 12
      вперед, чего мешает умнику пробиться и конкурировать с таким бараном?
      Ответить
      • 1
        a4ma4 6 янв 12
        Ты и твои хозяева!
        Ответить
        • a4ma4
          1Irina2 6 янв 12
          путин и медведев?
          Ответить
    • ivonin
      assa89 6 янв 12
      Увы...

      Он не баран. Он безусловно умён. Начитан. Образован.

      Но он — при всех своих званиях, степенях и прочем — такой же зомбированный хомячок.

      И это — самое противное: всеобщая грамотность почему-то подменяется всеобщей "компетентностью". Умеешь читать? Можешь иметь своё мнение! И оно настолько же ценное, как мнение любого другого!

      В результате о политике ничтоже сумняшеся рассуждают все: врачи, учителя, инженеры, спортсмены, актёры и артисты... И все уверены, что они имеют право рассуждать, что они — совесть нации...

      Вот за это и не люблю демократию.
      Ответить
      • a4ma4
        ivonin 6 янв 12
        "В результате о политике ничтоже сумняшеся рассуждают все: врачи, учителя, инженеры, спортсмены, актёры и артисты" — в том числе и вы и assa89, а куда деваться? с опросами и на улицах и на сайтах, и по тв и радио спложная хЕРня, реклама, насилие и разврат

        "зомбированный хомячок"? — чего-то вы путаете. по каналам не спешат говорить что все так (фальсификация) и было. только после появления материала в интернете. наверное от безысходности. рейтинги падают.

        просто многие люди много чего отвергают что пытаются до них донести. многие не смотрят телевизор, не слушают радио. искл газеты и интернет. такой тенденции до второго срока ВВП не наблюдал
        Ответить
        • ivonin
          a4ma4 6 янв 12
          Да, и мы...

          Только я лично стараюсь не говорить "за народ". И не предлагать рецептов построения в отдельно взятой стране рая земного. И — тем паче — не призывать к революциям...

          Я не только об этом профессоре...

          "Зомбирование" вовсе не обязательно подразумевает телевизор. Интернет — тоже средство. И метод.

          Что до "многие люди верят" — Вы тоже пытаетесь аппелировать к мнению "большинства". А оно — мнение это — во-первых, никому доподлинно не известно, а во-вторых, может быть так же "сфальсифицировано" громкими криками.

          Что же касается наблюдения/ненаблюдения тенденции — то это Ваш опыт. У меня — совсем другой. И это опять приводит нас к вопросу: а что же НА САМОМ ДЕЛЕ происходит-то?
          Ответить
          • a4ma4
            ivonin 6 янв 12
            говорю не за большинство а за многих (юзеры знакомые родственники и прочее с которыми обменивался мнениями). это вы мне приписываете большинство. ничего хорошего не происходит с того момента когда чиновники начали спускать планы по итогам выборов. признавать ошибку первые не хотят. последним "обидно"
            Ответить
      • I
        ivonin 6 янв 12
        не надо "хомячков"...если только Вы не миллионеров гриновый...ок?
        Ответить
      • 1
        Согласна.
        Ответить
      • serg_io
        "Вот за это и не люблю демократию" — это где же Вы, милейший, углядели демократию в России?..
        Ответить
  • A
    6 янв 12
    бред
    Ответить
  • E
    6 янв 12
    НЕ надо врать я точно знаю не 25 а 35 ты вреш и не краснеешь я лично считал в одном округе а но есть так по Москве врун врун еще раз врун провакатор поп Гапон
    Ответить
    • I
      eras1962 6 янв 12
      9 из 10 ти моих знакомых и их знакомых за ЕР не голосовали. причем и в пред. выборы тож. а все 75 и 57%%....
      Ответить
  • a4ma4
    6 янв 12
    интересно то, что руководителей регионов и предприятий начали снимать не за неудовлетворительные экономические результаты а за провал хЕРни на выборах. а кому-то "кажется" что выборы прошли честно
    Ответить
  • banuser
    6 янв 12
    С картинками АВТОР переборщил !!! — ПАЛЕВО .

    Когда так сильно уговаривают ( Даже за хорошее )

    ХОЧЕТСЯ --- НЕТ --- сказать !!!!
    Ответить
  • chp2
    6 янв 12
    а незнаю раздельно пишется и в источнике картинок нет,чего за ремикс такой,жесть,может реально провокалька какая нить ?
    Ответить
    • I
      chp2 6 янв 12
      вряд ли. по поводу офрографии — сказано же — конспект. хотя диктофоны как бэ есть...

      на провокашку тянет несильно — немного лавэ кинули публикатору. возможно. у профессуры щас сильное недоумения и местами сдержанная ярость (в силу воспитания что ли)...по знакомым вижу...а стиль явно преподский...просто накипело...кстати что не прово — нет лозунгов для масс — типа вор-в тюрьму! и тд и тп.
      Ответить
  • arstroy
    6 янв 12
    Сколько реально в среднем народу ходило на выборы? 15-20%? И в чем разница между партиями? Московская драчка за кусок богатств страны...
    Ответить
    • I
      arstroy 6 янв 12
      реально на эти выборы спецом пошло народу под 75%. 8-9 из моих знакомых голосовали. не за ЕР.
      Ответить
      • arstroy
        ivos 6 янв 12
        Где? И выбирать то из нечего.
        Ответить
full image