Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации в стране

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    6 янв 12
    Не поняла, к чему это брюзжание? "Томсинов — как зеркало ... (нужный цвет вписать) рево-Люции!" Революционная ситуация — это когда правящие КЛАССЫ ( НЕ люди, выбранные ими) не могут управлять по-старому, а низшие классы (а НЕ группка людей, выбранная ЦРУ) не могут жить по-старому! Тпкой ситуации в России сейчас НЕТ! Также Маркс писал, что формация меняется — "это когда производственные отношения являются тормозом для развития производственных сил". Этого в России ПОКА НЕТ! Всё остальное от Лукавого, или вернее, от ЦРУ!
    Ответить
    • avgust50
      Хорошее сочетание — Томисов...Маркс и ЦРУ — у прелесной Ирины1-2 (брёвнометательницы).
      Ответить
  • BETEPAH666
    6 янв 12
    Статья подброшена Санта клаусом Деду морозу, что-бы убить Новогоднее настроение. Люди, ещё рано напрягаться, внереди Рождество и Старый Новый год. Жизнь одна и не стоит торопиться окунуться в дерьмо.
    Ответить
    • G
      да уж и так по горло давно уж сидим. "вор должен сидеть в тюрьме".
      Ответить
  • V
    6 янв 12
    Являюсь активным участником оранжевой революции 2004 в Украине по доброй воле! Жалею о том, что не нашлось человека который бы дал мне тогда пиндюлей может быть я тогда и задумался, что по чем!

    Тут смотрю история повторяется под копирку... Уже сформировано мнение, причем, прошу заметить не большинства, что выборы в марте уже будут сфальсифицированные.

    Страна дураков ять!
    Ответить
    • C
      Нет, выборы в марте врятли будут фальсифицированными.

      У Вовы очень мало нормальных конкурентов. Большинство его конкурентов малоизвестны населению. Из более-менее нормальных кандидатов я бы назвал только Черепкова и Миронова. И то Черепков мало знаком большинству в стране. Оппозиция, кроме того, так и не выдвинула единого кандидата. Это большой минус.

      Процентов 35-40 он наберёт реально, остальное избирком накрутит. Либо во-втором туре получит заветные 50%
      Ответить
      • V
        Согласен, но по сценарию это не важно, что его выберут, важно трубить в все СМИ, что это нечестные выборы!

        Кстати сейчас гостит у меня одноклассник — кап. второго ранга Северного... Зарплату им кстати подняли, правда при этом лишили других привилегий, но женам нравится, голосовали за ЕДРО, будут голосовать за Путина причем все! Ибо пчелы от меда отказываться не будут! и это правильно!
        Ответить
        • C
          Да, даже у Единой России реальный рейтинг около 30 процентов. Но это всё равно не даёт права кому-то фальсифицировать выборы. Поэтому народ и начал ходить на митинги 10 и 24 числа. Реально надо отменять результаты выборов и проводить их заново. Это решило бы так называемую "оранжевую" проблему в России. Процентов 75 людей, приходящих на митинги, такой вариант полностью бы удовлетворил.
          Ответить
          • V
            Не нужно путать народ с населением.

            Не начал ходить, а пришло.

            С причинами нужно спокойно разбираться!

            Отменить выборы? и это решит "оранжевую" проблему в России — подумай, что ты тут написякал! и чем эта отмена грозит!
            Ответить
    • vladzik
      я тоже на майдане был, но в отличии от вас ни о чем не жалею

      во первых народ показал наличие какого никакого но гражданоского общества

      во вторых после майдана власть уже не будет так брутально вытирать ноги о собственный народ как делала до этого

      по поводу фальсификаций. может быть властям нужно ПРОСТО ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

      это же абсолютно несложно
      Ответить
      • V
        > после майдана власть уже не будет так брутально вытирать ноги о собственный народ как делала до этого по поводу фальсификаций

        это пять! а чего это она не будет? это как? если уже еще хуже!

        Наличие гражданского общества проявлять нужно немного не так!

        Дитятко не расстраивай дядю!
        Ответить
        • vladzik
          дядя, ты б обьяснил мне сирому да убогому как же надо по правильному проявлять гражданское общество :Р

          сидеть на кухне и молчать в тряпочку?

          "это пять! а чего это она не будет? это как? если уже еще хуже!"

          вы Ющенко вспомните, уважаемый

          явно что либо мутить с выборами уже побоялся, проиграл и ушёл без лишней шумихи

          посмотрим теперь как Янык себя поведет на выборах...
          Ответить
          • V
            > дядя, ты б обьяснил мне сирому да убогому как же надо по правильному проявлять гражданское общество

            Это тебе домашнее задание ))))))))))))

            Вспомнил Юща. Ющ свою задачу за 4 года выполнил на пять! и показал всем, что конституция всем покую! Бандера нац герой, а уна-унсо освободительная армия от коммунизма! Ах да еще русские окупанты, только пока еще официально не объявили. Юля показала, что и суд ей по пояс! И делать теперь можно что хочешь, только все уже украли до!
            Ответить
            • vladzik
              по крайне мере вы могли сделать (подчеркиваю) свободный выбор и избрать более на ваш взгляд достойного кандидата

              не это ли есть проявление влияния гражданского общества на власть?

              кстати, дядя, для сведения: уна-унсо: украинская политическая партия праворадикального толка, основана в 1990г., придерживающаяся идеологии национализма,национал-социализма....

              ru.wikipedia.org
              Ответить
      • dmrr
        vladzik 6 янв 12
        Видим, видим, наблюдаем. Бучу организовали? Молодцы, а дальше?
        Ответить
        • vladzik
          dmrr 6 янв 12
          смена влати сама по себе является позитивным моментом

          я так считаю
          Ответить
          • dmrr
            vladzik 6 янв 12
            А то что смена власти привела за собой передел сфер влияния, собственности, потерю стабильности плюс до идиотизма доходящий национализм? Что здесь хорошего?
            Ответить
            • vladzik
              dmrr 6 янв 12
              вам как (я надеюсь простому человеку) есть большое дело до их передела их собственности?

              я считаю что если власть создает все условия для процветания коррупции, казнокрадства и нереальных условий для честного ведения бизнеса (что на мой взгляд как раз гараздо важнее для простого человека) то ее нужно менять
              Ответить
              • V
                > нереальных условий для честного ведения бизнеса

                Подмена понятий бизнес=спекуляция, уже никто не отличает.

                Вам как простому человеку нужно разобраться, что такое власть и как она работает и почему оно как не крути, а все равно дуля, а уж потом, после понимания уже задавать вопрос Что делать? (с)
                Ответить
                • vladzik
                  блин, дружище, сходи на курс политологии поучись и не задавай идиотских вопросов
                  Ответить
              • dmrr
                vladzik 6 янв 12
                Вы поменяли, и... ?
                Ответить
                • vladzik
                  dmrr 6 янв 12
                  у нас пока не получилось

                  но есть пример Грузии
                  Ответить
                  • dmrr
                    vladzik 6 янв 12
                    Еще Майдан?
                    Ответить
                    • vladzik
                      dmrr 6 янв 12
                      если не будет позитивных перемен в стране то почему нет
                      Ответить
          • V
            Путин — это власть?

            Или может там какие-то институты есть? а власть ведь должна на кого-то опираться? Или нет? И кто президенту речи пишет? он сам?

            Как вообще происходит управление кто-нибудь знает? Или дядя Путин сказал и все завертелось? от страха небось все выполняют, вот тиран проклятущий )))))))))))))
            Ответить
    • dmrr
      Так братья же, один генофонд, один дурдом на две страны.
      Ответить
    • T
      А Вы не думали, что на Майдане Вы за себя стояли, а не за Ющенко?
      Ответить
      • V
        За очень красивыми словами скрывалась наглая лож, которая через время стала видна. Как всегда все надеялись и верили... что раз человек говорит, что он честный, то так оно и есть, а оказалось как всегда, такой менталитет у всех русских! Вера во владыку это в крови, и никто не видел тех кто стоял сзади и дирижировал концертом!

        Якась там нацiя вiдроджувалась. Якись спецьпiдроздiли з московii iхали

        Сори за недостающие буквы,не хотел языковый пакет ставить
        Ответить
  • 525225
    6 янв 12
    >>>Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
    Ответить
  • Apelt2
    6 янв 12
    Всё проще. Вчера Кудрин высказал позицию, явно не только свою. Как бы не прошли выборы президента, без отмены парламентских, победитель будет не лигитимен. Вот и всё. Заграница нам поможет:) А ведь Вовану всего то и надо было на годик раньше убрать Суркова. Сделать то, что он сделал сейчас. Нанять нормального иностранного специалиста. И вуа ля. А вместо этого Вова с Димой кувыркались двумя ковёрными клоунами, под барабанные аккомпанементы селигерской гопоты. Наш народ не любит клоунов. Злодей, упырь, убийца, вор, всё ему любо, а вот клоуны не:) Вот она революционная ситуация информационного общества по Руссиянски — Верхи строят рожи, а низам не смешно.
    Ответить
  • avgust50
    6 янв 12
    Профессор ещё тот м...к. Вот до чего дошло образование при таких "профессорах")
    Ответить
  • kobalt999
    6 янв 12
    Смысл текста ясен, но стилистика вызывает стойкое ощущение, что изначально написан он не по-русски, а потом небрежно переведен...
    Ответить
  • licas63
    6 янв 12
    через суд обуздать Медвепута не получится. Во-первых, у них неприкосновенность, во-вторых- суды все "карманные", как и госдума, и центризбирком, и многое-многое из "вертикали".
    Ответить
    • I
      licas63 6 янв 12
      более того, судьи то могут быть только американские!
      Ответить
  • Z
    6 янв 12
    Прочитал только одну здравую мысль. "4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца."

    Так вот. Это не Путин самоубийца. Это профессор или дебил или засланый казачок.

    Если для Путина фальсификация самоубийство (хотя я бы сказал что просто источник большого гемороя), но она все равно произошла (что кстати не факт, ИМХО), то вывод напрашивается совершенно иной. Фальсификацию совершили те. кто хочет утопить Путина. Те, кто кричит что "Голос украли!", "Кто угодно кроме..!. Те кто сознательно разваливают Российское государство.
    Ответить
    • 1
      Согласна.
      Ответить
    • I
      именно сознательно. хорошо ли спят эти все товарищи?
      Ответить
      • AterDraconisRex
        Ну так им тоже хочется поправить такой страной — власть-то какая... Правда об ответственности за людей они не думают.
        Ответить
    • C
      Да тут всё и так понятно — зачем были фальсифицированны результаты парламентских выборов 2011 года. Без 50 процентов депутатских мест у Единой России невозможно будет принять ни один закон. Придётся обсуждать с КПРФ, ЛДПР, СР. Идти на компромисы. Уже невозможно будет подарить Норвегии территории или провернуть реформу образования. Или приостановить парламентское расследование махинаций Вайнштока ( на 4 млрд. долларов ) силами самой крупной парламентской фракции.

      Вот поэтому и накрутили Единой России лишних 20-25 процентов. А то какая это вертикаль власти получается без полностью подконтрольной думы.
      Ответить
      • AterDraconisRex
        20-25% это 12-15 млн голосов. Это ж какими темпами надо было вбрасывать? При том, что обнаружены были единичные случаи. Либо сами наблюдатели им яростно помогали, либо это полный бред, Вы не находите?
        Ответить
        • C
          Какие вбросы. Сфальсифицировали при подсчёте голосов. Наблюдатели с участковых избирательных комиссий получили одни протоколы на руки, а территориальные избиркомы предоставили уже другие данные — то есть +20-25 процентов к результатам Едросни
          Ответить
    • T
      Это ка же они фальсифицировали? Пришли на участок, проголосовали за Путина, после этого вышли сказали — Мы за оппозицию голосовали и наш голос украли?
      Ответить
  • F
    6 янв 12
    Это не лекция, а беседа о наболевшем. Не сыте — революции не будет. Все останутся при своих мандатах, путин станет президентом, а несогласные будут ходить митинговать.
    Ответить
    • I
      for2net 6 янв 12
      50% вероятность. пока. пара неверных движений наших властей и писец. причем американская закулиса тоже вобщем-то туповата, но денег много и они решают так скать. внушають.
      Ответить
      • F
        ivos 6 янв 12
        Вот эта "пока" всё больше переходит в прощание. Все понимают: и кто ворует, и кто отдает ворам, — что дела плохи. Но никто не знает как изменить ситуацию. Главное — нет лидера, который мог бы взять на себя бремя ответственности за изменения. Те, кто на подиумах митингов, лишь крикуны, ничего толком до сих пор не предложившие для внесения изменений — предлагают только "бальзам" для своих ран . Поэтому большинство готовы на предлагаемые властью условия, как в песне: лишь только б не было войны
        Ответить
full image