-
N6 янв 12Взято bibliotekar.ru
Гапону в начале удалось приобрести огромную популярность среди рабочих. Он в то время пропагандировал идею, что монархия нисколько не противоречит требованиям рабочего класса; он доказывал, что рабочие должны организованным образом требовать улучшения своего положения — увеличения заработной платы, уменьшения продолжительности рабочего дня, улучшения санитарных, гигиенических и других условий своей работы и т. д., но не вмешиваться в политику. Таким образом, его агитация имела характер консервативно-демократический или, может быть, демагогический; но с конца 1904 г. ее смысл изменяется, и она делается явно революционной.
Если Навальный политик, то пусть избирается. Делает, для людей дела. Покажет, на что способен для простых граждан. Занимается рутинной работой, на благо россиян. Добивается законным путем, своих требований.
Иначе, это просто ПРОВАКАТОР.-
6 янв 12Слово провокатор пишется через "о".
Ваша цитата про Гапона в какой связи со сделанным Вам выводом?
Судя по всему, нужно понимать так, что агитация Навального имеет характер "консервативно-демократический или, может быть, демагогический" или "явно революционной"?
Но вы не определились, у Вас предпосылка и вывод не имеют логической связи.
-
-
V6 янв 12Несколько фактов из биографии этой твари:
- Учёба на юридическом факультете Российского университета дружбы народов, факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (надо сказать, что с юристами и финансистами в России ситуация стабильно плохая). В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows (Всемирная стипендиальная программа Йельского университета направленная на формирование мировоззрения и построение сети новых мировых лидеров).
- В 2005 году вместе с Марией Гайдар (дочь Е. Гайдара), Натальей Морарь (молдавский журналист и политик, в 2007 году ей запрещён въезд в Россию за призывы к свержению конституционного строя РФ насильственными методами и угрозу безопасности, участвовала в организации волнений в Молдавии) и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»
- Надо отметить, что Навальный поклонник Егора Гайдара (автора «шоковой терапии», ограбления миллионов граждан России), которого большинство российских граждан считают разрушителем. В день его смерти, Навальный сообщил, что был его «фанатом» и Гайдар по его мнению, «сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет». И дальше: «Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару».
- Участник деятельности партии «Яблоко», в 2009 году был советником губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых. -
V6 янв 12Главная задача Навального, его соратников по борьбе и стоящих за ними российских и иностранных деструктивных сил, запустить в России маховик гражданской войны, смуты в Российской Федерации. За красивыми лозунгами о «честных выборах» стоит оскал смерти миллионов граждан России, полного уничтожения Российской государственности, русского народа, Русской цивилизации. Он и ему подобные готовы, чтобы произвести частные изменения (не меняющие системы в корне, а для этого нужна целостная программа действий, концепция развития России, большой опыт управленческой деятельности), сжечь весь дом. Это фактически «троцкисты» 21 столетия.
Для того, чтобы понять, что Навальный – это «не спаситель Отечества» (а такой образ усиленно создают), достаточно присмотреться приглядеться к тому, что он предлагает. У нет ни Идеи, ни программы выхода России из мирового и внутреннего кризиса, ни предложений по конкретным мероприятиям, последовательно воплощающих общий план. Да и управленческий опыт у Навального, скорее отрицательный, чем положительный. Мы видим только деструктивную, разрушительную деятельность.
Надо отметить, один интересный момент – деятельность нынешний «р-революционеров» направлена строго против Владимира Путина, в нём они и их хозяева видят угрозу своим планам, в Медведеве (хотя он в ответе за ошибки последних лет), они опасности не видят.
И о «честности выборов». В 1990-е годы, когда ряд персонажей нынешней, требующей справедливости, оппозиции занимал властные посты, «честными выборами» и не пахло, люди массовых акций протеста, требуя справедливых выборов, не проводили (их волновали более насущные проблемы). К тому же не было такой поддержки российской оппозиции со стороны российских СМИ, общественности, творческой интеллигенции, Запада. Их в целом устраивала та власть и система сложившихся отношений. А сейчас люди «неожиданно» захотели «честных выборов» и «справедливости». Теперь, когда Россия стала делать реальные шаги в сторону возрождения великой державы, внутренние и внешние враги всполошились. -
-
6 янв 12Цитата: «Газета.Ру» опубликовала интервью писателя Бориса Акунина (Григорий Чхартишвили) с новоявленным «фюрером» «русского национального государства» Алексеем Навальным. Речь шла о перспективах изменений во внутренней российской политике в 2012 году.
Навальный сообщает о будущих неминуемых фальсификациях и подтасовках, которые приведут к тому, что в марте 2012 года страна будет иметь нелегитимного президента, «не признаваемого миллионами граждан», власть которого основана только на липовых протоколах комиссий.
vve2004, ЦИК ее обнаружит существенных нарушений и любой суд признает выборы легитимными, что Вас так возбудило?
Ксати, topwar.ru оказывается, чисто пропагандистский ресурс.
Мое мнение, что, вообще, вся шумиха с Навальным — откровенное отвлечение внимания. Ну не тянет, он на роль общенародного лидера, да и молодой еще.
-
-
6 янв 12Уже напоминал по поводу шумихи вокруг Навального слова Дэн Сяопина, который был назван "главным архитектором китайских реформ":
"Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей".
Я не верю, что кому-то не из "системы", условно говоря, "не из кооператива озеро" позволят стать у руля страны.
Поэтому, то, что Навальный поднял тему тотальной коррупции, считаю гражданским подвигом, и большое ему за это человеческое спасибо.
Конечно, скорее всего, тему замнут, и через год после выборов страна опять опустится в безвременье, доколе не кончатся нефть и газ, ну или не проржавеют окончательно ракеты.
Но есть шанс, что тему не удастся замолчать, и придется властьпридержащим хоть чуть-чуть что-то изменить.-
-
-
-
6 янв 12Бука когда коту делать нехер он яйца чешет, когда тебе делать не хер и нечего умного в голову не лезеть а как-то задеть охота ты начинаешь проходится по грамматики. От большого ума видимо у тебя желание указать на ошибки да? А ну расскажи в какой школе тебе такое привили? И как часто ты в жизни поправляешь собеседников? ))))))
-
-
-
-
6 янв 12А в чем не верите?
В том, что нужно бороться с коррупцией? С беззаконием?
Может, Вы ни с тем, ни с другим не сталкивались?
Вы как к Кургиняну относитесь? Недавно он приводил пример телеканала "дождь" ( tvrain.ru ) — вроде бы радикально-оппозиционный, а оказывается обласканный властью и вроде прикормленный....-
-
-
-
-
6 янв 12Не стоит нивелировать значимость К.
Он в отличии от Н не появился как чертик из табакерки.
Он был с самого начала развала и взгляды свои отстаивает все это время.Это дорогого стоит.И кроме того он только философ, он также прекрасный математик, и по всей видимости неплохой актер.
А уж его начитанность заткнет за пояс три сотни навальных и уступит быть может лишь Вассерману, который тоже не очень доверяет Навальному, что уже симптоматично...разве нет?
Всегда подозрительно когда умные люди дистанцию держат.
-
-
-
-
-
-
-
-
6 янв 12Так если я правильно понял идеологическую основу демократии она так и устроена, что крысы разных кланов всячески будут способствовать умерщвлению себе подобных,но из других кланов....
Разве не в этом суть ее?Ах не работает....жаль.А нах она тогда нужна такая красивая в белом пальто?Икакова тогда роль господина Н.? в этой катавасии?
А то он красив в своих многочисленных разоблачениях....очень красив....
А как созидать он говорит?
Тут кто-то Кургиняна вспомнил...вот человек,который разоблачает,но при этом глядит дальше...он с радостью обсуждает и то как должно быть.
Кто-то слышал что-то похожее из уст Навального?
Он деструктор....но я их уже насмотрелся....до тошноты насмотрелся.Больше их не желаю.
-
-
-
-
-
-
-
-
6 янв 12Кто недоволен, что доморощенный ( nnm.ru ), кто сетует, что засланный... И так виноват, и так виноват...
Откуда может появится альтернатива, — как только бледный намек, сразу ведра компромата.
С чего такая истерика?
Не пустят его наверх — как все делается, когда дело серьезно, было показано еще в 1993-ем.
-
Сделано с
NoNaMe