Право на праздник или С Рождеством Атеисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Rompeprop_fan
    6 янв 12
    Все религии придуманы для контроля над тупым стадом людей
    Ответить
    • lynne
      Любая религия является переработаным сознанием человека отражением бытия.
      Ответить
      • madrabbitt
        Скорее — менее 1%...

        Остальное — бред больного воображения.
        Ответить
  • blackk75
    6 янв 12
    День рождения какого-то чувака.. Как связано желание его отметить с вероисповеданием? Отмечали и ДР Евстигнеева, и Чака Норриса.. Конечно, как по мне — люди куда как более заслуженные, но..
    Ответить
  • Redgrave
    6 янв 12
    До чего же надуманная статья... Поднятые в ней вопросы просто придуманы от нечего делать, не иначе. Кто во что верит, тот то и празднует. Верят люди в бога — на здоровье, пусть празднуют рождество, день святого валентина итп. Лично меня эти праздники не касаются и я их не праздную. Конечно, непонятно, почему в многонациональном государстве, где вроде все имеют одинаковые права, только христианские праздники получают статус государственных. Не иначе церковь снюхалась с власть имущими. А наши власть имущие молятся золотому тельцу и чихать им на Исуса. Соответственно церковь наша продажнее некуда. Ну а вы празднуйте, ага :-)) Вы празднуете на радость ворам — бабки моются, работа стоИт, государство беднеет.. красота!

    Но всё же это лучше, чем, если бы праздновали все подряд. Как в Казахстане, например.

    То же касается 23 февраля, 8 марта и итп. Служил? Знаешь, что ты защитник Отечества или причастный/сочувствующий/итп? Не служил, но ищешь повод выпить? Тогда смело празднуй!

    Сочувствуешь правам женщин? Важно ли для тебя, что после международного женского дня наступает международная женская ночь? Просто ищешь повод одарить своих любимых женщин? ПРАЗДНУЙ!

    Ты считаешь, что ненужные тебе праздники забирают много рабочих дней в году? Иди и работай в праздники — шеф тебе спасибо скажет, да ещё денег даст!

    Что же касается призыва автора праздновать рождество, несмотря на то, что тебе до него, как до лампочки, то как раз это мне понятно меньше всего. Такие любители праздновать всё без разбору очень мне напоминают алкашей, ищущих любой повод выпить или любителей надевать одежду с надписями, о содержании и значении которых не имеют понятия :-)))

    Сам искрене праздную 1-2 января, 23 февраля, 8 марта и 9 мая (без леточек на машине круглый год). Остальное в нашем государстве от лукавого.
    Ответить
    • admiralg
      То, что ты перечислил из того, что сам празднуешь, тоже от лукавого, если руководствоваться твоими же словами. То, что работать надо, верно, конечно, но и от празднований отказываться не стоит. Просто не надо делать не рабочими эти дни. А благоустроить могилу солдата или в храм сходить помолиться, как и подарить женщине цветы или детю игрушку, можно вполне и в будний день.
      Ответить
      • Redgrave
        От лукавого — это в смысле, что праздники не имеют ценности в сознании наших граждан. Эти праздники воспринимаются людьми лишь как повод выпить/отдых/дача/баня итп. Новый год — символ новых надежд, планов, прощание с бедами прошлого года. Это символичный праздник, к тому же, он исторически прижился у нас. 23 февраля и 8 марта... раньше под них была подведена хорошая база, но сейчас ни потребности в сильной армии, ни в равноправии женщин нет у нашего общества, но осталась привитая годами привычка праздновать. Кстати, раньше не были выходными днями, что было более, чем правильно. Их праздновали, потому что хотели. И могилы поправляли тож, а не ленточки на антенну, как щас.

        Если эти праздники и от лукавого, то в значительно меньшей степени, чем дни согласия, независимости, религиозные итп. Это я именно об общегосударственных праздниках.
        Ответить
  • nikam
    6 янв 12
    вопрос автору, все пишем про конфессий которые есть на сегодняшний день и не видать публикаций о том, что же было до христа, а ведь культура в россии была. и о ней всевозможные деятели почему то как то вкользь и с непренебрежением пишет. типа язычники( в лучшем случае) дикари и все такое. а ведь культура то была. если у древних инков была культура, так и у нас подавно. вот такие мысли давно уже в голове вертятся.
    Ответить
    • Seedder
      nikam 6 янв 12
      Была, да сплыла. Все фолианты были умышленно уничтожены или переписаны. И кто же это вам разрешит копаться так глубоко, чтобы вы осознали всю славу наших предков, все их могущество и благородную, счастливую жизнь. Это будет сильнейший образ, ради воплощения которого все люди всего мира бросят подпитывать сегодняшней образ системы своей энергией. А тогда для чего религия? Это они что зря старались 2000 лет? Придется на сей раз без истории, на своих чувствах, ощущениями создавать новый сильный образ, могущий повести людей в новый мир, свободный от насильственного труда.
      Ответить
      • admiralg
        Да, ладно херню пороть, осознатель благородной и счастливой жизни на Руси тысячи лет назад! Много что было, наверное. И хорошего и плохого, но ни хаять ни идеализировать смысла точно нет. Тем более что свидетелей не осталось )) А вред может быть.
        Ответить
    • 6e3_pamok
      nikam 10 янв 12
      а что было до христианство на Руси? Верес и иже с ним?
      Ответить
  • Seedder
    6 янв 12
    2000 лет празднования Рождества, Пасхи, Песаха, Рамадана и пр.

    А что толку? Все врут. И рады врать. Потому что вранье притупляет боль и производит видимость благополучия или движения к нему.

    Никакой бог и тем более религия нас не сможет спасти, 2000 лет подтвердили это. Спастись мы можем только создав каждый свою религию, религию самого себя, религию своей истины. И только своими чувствами определять что движет нас к процветанию, а что к уничтожению.
    Ответить
    • wayck
      Seedder 6 янв 12
      Это +, однозначно!
      Ответить
    • perikl1
      Все врут, один Путин не врет. А его ДР до сих пор не то что не мировой, а даже не национальный праздник.
      Ответить
      • sd82698471
        вот помрет, это точно будет национальным праздником
        Ответить
  • crash37331
    6 янв 12
    грят до первой звезды неззя, а над Москвой облака
    Ответить
    • crysa7
      говорят 15-го числа шарахнет — фобос-грунт)
      Ответить
  • A
    6 янв 12
    Почитал здесь разговоры по поводу организации и проведения поминок. Есть один вопрос (без подвоха) к знающим. Как-то у попов не получается спросить — не ходЮт онЕ ко мнЕ, да и я к ним, хотя крещёный.

    Вопрос. Почему на поминках столы не принято сервировать вилками? Может где по-другому?
    Ответить
    • 7
      Согласен, всё укладывается в:

      "Не делай ближнему того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе".
      Ответить
    • starlightt
      первый раз слышу. Это суеверие какое-то из серии оставлять продукты на кладбище. Не руками же есть.
      Ответить
      • A
        Да, на столах только ложки... Вот я и спрашиваю, может где не так? А если так положено, то почему?
        Ответить
        • starlightt
          так положено разве что у аборигенов.
          Ответить
          • H
            Между прочим, просили ответить знающих, а незнающих комментировать не просили.
            Ответить
            • starlightt
              Если вы не поняли моих слов, то надеюсь, такой ответ священника Вас удовлетворит:

              — Такого запрета не существует. Если кто-то смущает Вас подобными вымыслами, Вы имеет полное право потребовать объяснения, почему же нельзя этого делать. К сожалению, вместе с общей культурой ушла в небытие и культура поминальных трапез, которые изначально были продолжением заупокойного церковного богослужения. Но, несмотря на это, надо приложить максимум усилий, чтобы поминальный обед сопровождала атмосфера благоговения и тишины, а не стремление соблюсти самые невразумительные приметы.
              Ответить
              • H
                Даже я, тупой, понял, что никто ничего не знает...

                У нас в Сибири, кстати, вилки тоже на стол не выкладывают...

                Почему и меня этот вопрос заинтересовал.

                А ответ священника... Непонятно какой церкви этот священник и кто это вообще. Может даже и не священник.
                Ответить
                • A
                  Никто не знает или знающие здесь отсутствуют...

                  Всех с Рождеством Христовым!
                  Ответить
                • perikl1
                  Мне кажется тут соображения элементарной безопастности имеют место. Когда родственники напьются, то вспомнят взаимные обиды и могу пустить в ход колющее. А ложками не очень-то повоюешь, разве что по лбу разок заехать можно...
                  Ответить
                  • perikl1
                    Разве поминки устраивали в столовых? Обычно дома, в кругу родственников.
                    Ответить
      • lynne
        в старину поминальные трапезы были прежде всего делом мило­сердия и поставлялись в первую очередь бедным и сиротам..
        Ответить
    • Seedder
      Так то оно так. Но ведь вы не против этого не потому, что настолько просветленны, что можете оставаться счастливым в не зависимости от ситуации, а как раз наоборот — вы терпите все это, потому, что это не согласуется с вашими взглядами на жизнь. Не вопрос. Однако есть большое НО. Вся эта религиозная хрень не просто находится рядом с нами и празднует свои светлые праздники. Если бы. Вы, будучи, воспитаны атеистом, почему то убеждены в том, что вы должны быть терпимым к другим. А ведь это религиозная заповедь. Поэтому будьте терпимы и к своему порабощению. Но ведь к этому не возможно быть терпимым. Или как?
      Ответить
      • admiralg
        Хорош, говорю, демагогией заниматься. Терпимость имеет смысл, когда она обоюдна. А пиздить о заповедях, не зная их, мягко говоря, глупо.
        Ответить
    • admiralg
      Центральная Россия. Бывал на поминках и не раз. Не наблюдал ни разу отсутствия вилок. Спиртное видел тоже везде. Кутью и блины редко где. Точно так же как во многих сферах секулярное вытеснило церковное, так и в сфере похорон и поминок произошло тоже самое. Можешь не заморачиваться на этот счёт. А уж "вилочные каноны" точно отношения к христианству не имеют ))
      Ответить
    • axeval
      "Вилки на поминальный стол класть запрещено, по поверью. Потому, что грех, тело как бы ты колешь. Старое поколение осуждает тех односельчан, которые кладут вилки на поминальный стол. "

      Меня это просто убило! Тупые идиоты!
      Ответить
  • bear12345
    6 янв 12
    Охохо, полез искать автора фразы "в окопах не бывает атеистов", и аж слезу умиления проронил, увидев следующую фразу и поняв, что она как нельзя точно подходит для данного поста( а точнее для комментов к посту) :

    «Возлюби ближнего своего» — это значит прежде всего: «Оставь ближнего своего в покое!» — и как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями. (Фридрих Ницше).

    P.S. Про окопы сказал Уильям Каммингс.

    P.P.S. Цитаты с Вики
    Ответить
    • xtasy13
      А к чему вы эту фразу про атеистов окопных привести хотели? Она отражает только мнение автора цитаты, не более того. Что вы ей хотели сказать?
      Ответить
      • bear12345
        Цитата отражает реальность, а не только мнение её автора. Автор не стал бы такого говорить, если бы не был уверен в своих словах( возможно сам был на войне и все видел, я не знаю).
        Ответить
        • xtasy13
          Не смешите, о какой реальности можно говорить если нет ни исследований на эту тему, ни вообще какой-либо основы под фразой? Просто слова, не более. Про не стал бы говорить если бы не был уверен еще мощнее задвинуто. Известное дело, люди никогда не врут и всегда говорят исключительно истину, предварительно хорошенько обдумав слова.
          Ответить
    • admiralg
      Nietzsche много чего говорил. Но лучше быть с ссылками на него поосторожнее. Тем более в этом контексте. Тебе же не будет приятно, если я напишу, что ты дерьмо по его словам.
      Ответить
  • K
    6 янв 12
    Все мы верующие! Просто у всех Боги разные!

    "Не бывает атеистов в окопах под огнём" (с) автор точно не установлен
    Ответить
    • S
      гонишь!

      и про окопы тоже
      Ответить
      • K
        надо было тебя в 95 -96 в Грозный закинуть! посмотрел бы я в кого тогда ты верить начал бы!
        Ответить
        • S
          надо было тебя в 41-45 под Полтаву закинуть! интересно, со своим богом, куда бы ты пошёл!
          Ответить
          • S
            какие такие?
            Ответить
          • S
            пукнул и в кусты) как енто по вашему)
            Ответить
          • K
            Если имеется ввиду Полтавская битва, то она была в 09 году (точнее в 1709), а если про Великую Отечественную Войну, то поспрашивай у прадедов, если они конечно у тебя еще живы, каким Богам они молились до и после каждого боя!
            Ответить
            • bear12345
              Он сейчас скажет, что они шли в битву с криками "За Сталина!", как это вбивается советскими фильмами, и не только. Но по рассказам участников боев в бой шли с матами и криками, а вот перед боем скорее молились, т.к. человек знал, что это может быть его последний день и невольно задумывался о том, что его ждет ТАМ. Именно это объясняет то, что среди пожилых людей полно верующих, а среди молодежи — по пальцам пересчитать можно.
              Ответить
              • S
                многие кричали "за сталина", многие просто орали, но молились очень немногие, всё больше просто по традиции крестились и всё, а большинство солдат ни о какой религии не думало.
                Ответить
                • bear12345
                  Да вот не кричали про Сталина. Бабушки, дедушки, интервью, док. фильмы говорят о матах, криках ура. Люди были в таком напряженном состоянии, что надо было его сбросить, а в этом как раз помогают маты и крик. Ну да ладно, это отступление, а то от темы ушли.
                  Ответить
                  • S
                    ещё как кричали, особенно вначале, при выходе с окоп

                    какое нафик сбросить) ты чо)

                    а прикинь, казаки и вовсе ничо не кричали — свистели
                    Ответить
                    • T
                      Матросы молча шли в атаку

                      Немцы были в ужасе
                      Ответить
                  • xtasy13
                    Дед мой, атеистом был, богу не молился, портрет Сталина всегда на книжной полке держал. Войну прошел, "за Сталина" кричал. Не выдавайте свое личное положение за истину.
                    Ответить
              • K
                даже крик "За Сталина" являлся своего родом молитвой и оберегом, т.к. люди верили в силу Сталина, верили, что тов. Сталин сумеет разарботать план по победе над гитлером..... в Чечне тоже воевали с матом... но после мы ставили свечки за погибших, за выживших и за тех кто там находился в тот момент. и не важно было каой он веры, тот мой товарищ за которого я свечку ставил, просто Бог внутри нас и я просил его за них ......
                Ответить
                • S
                  слуш, ну что за бред про Сталина, в самом-то деле... перестань

                  в Сталина верили — да, но причём тут божества? Сталина уважали, гордились им, причём тут боги и молитвы?

                  чечня — отдельная каша, с совсем другими целями, участниками и идеалами, но и тоже за всех не говори.
                  Ответить
                  • K
                    ты сам себе и ответил — в Сталина ВЕРИЛИ!!!! ведь смысл любого Бога в том, что в него верят! вот тогда в Сталина многие верили, и я сам был свидетелем, когда мой дед, ветеран ВОВ и бабка моя, ветеран тыла каждый раз 9 мая за Сталина рюмку поднимали. невозможно ни в кого и ни вочто не верить. даже если ты отрицаешь Бога (любой конфесии), то ты все равно в кого нибудь или во что нибудь веришь. а вот то во что ты веришь это и есть твой Бог
                    Ответить
              • nortt666
                Мой покойный дед, например, лётчик и ветеран ВОВ, был убеждённым атеистом. Его последним желанием было, чтобы на похоронах не было попов.
                Ответить
            • S
              дед. и 11 его братьев. коммунисты. не молились.

              кроме того, состоя в одной молодёжной организации по работе с ветеранами в середине 80-х, имел ой как много с ними бесед.

              туфта енто про окопы
              Ответить
            • blackk75
              ktei 6 янв 12
              А я спрашивал, каким богам до и после. Ответ был нецензурный. Многоэтажный.

              Да — и фильмы про ВОВ он не смотрел. Очень злился.. в тех же выражениях, что и про богов. Поскольку вернулся он, скажем так — не весь.. никаких сомнений в том, что он совершенно точно воевал, а не что-то другое делал, быть не может.
              Ответить
  • paparaz
    6 янв 12
    Иисус Христос — украинец!

    Любой человек может считаться украинцем в том случае, если его судьба была как-то связана с украинской землёй. Потому что влияние украинской земли настолько сильно, что оставляет на ком угодно особый отпечаток "украинскости".

    Понятно, что это влияние украинской земли появилось не вчера. Оно существует столько, сколько на ней живут люди, то есть как минимуи 30 тысяч лет. Соответственно, украинцами были не только казаки («казацкая нация»), но и их предки, укоренённые в украинской земле: русы, анты, сарматы, скифы-сколоты, кимерийцы, арии-трипольцы, европейские кроманьонцы.

    Земля формирует «кровь» (генотип) и язык. Отсюда приоритет «земли» неминуемо дополняется фактором «крови» (генетического происхождения) и «языка» (ментальности, культуры).

    Такой подход позволяет открыть того, кто может быть признан Величайшим Украинцем.

    Вопрос: можно ли считать украинцем человека, если он не родился в Украине? Бесспорно, да! Это украинец, причём Великий Украинец. Тут присутствуют все критерии: «земля» (предки происходят из Украины), «кровь» (родители были этническими украинцами), «язык» (а также культура, обычаи, мировоззрение).

    «ЗЕМЛЯ», ТО ЕСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИИСУСА ИЗ НАЗАРЕТА.

    Иисус принадлежал к народу галилеян, потому его называли не иначе, как Иисус Галилеянин или Иисус из Назарета. Родное местечко Иисуса находилось в центре Галилеи.

    Слово Галилея-Гальлея — это просто другое произношение слова «Галлия», то есть «край галлов». Суперэтнос галлов родился в Украине приблизительно в 12 в. до н.э., откуда под разными племенными названиями расселился на огромной территории от Припяти до Палестины и Испании. Европейскую ветвь галлов еще называли кельтами. Одним из самых известных галльских племён, воевавших против Рима, были «бойи-бойки» (то есть «воины»), от имени которых происходит западноукраинская Бойкивщина, чешская Богемия и немецкая Бавария (первоначально — Боивария).

    Важным фактором могущества галлов было искусство обработки железа. Именно у них изготовлению железных изделий учились римляне. В Украине же производили стальное оружие еще с 13—12 в. до н.э.

    В 12 в. до н.э. состоялось завоевание Палестины «народами моря». Археологи доказали, что это была массовая миграция воинственных племен из Северного Причерноморья. Это были именно те библейские «филистимляне», с которыми длительное время воевали евреи. Галлы-филистимляне занимались садоводством и земледелием, торговлей и морскими промыслами, владели искусством обработки металлов и гончарства, подобно европейским галлам были замечательными воинами. Интересно, что шлем языком филистимлян назывался “кова”, то есть “кованый”. Совокупность фактов свидетельствует о том, что имена «галлы», «кельты», «филистимляне», «народы моря» описывают племена того же суперэтноса.

    Филистимляне продвигались на север Палестины и в конце 11 века до н.э. завоевали земли, которые назвали Галлия-Гальлея-Галилея, то есть «край галлов». Так они делали всегда — овладев землёй, называли её именем своего племени (Бельгия, Британия, Скотланд-Шотландия) или общим именем всего суперэтноса (Галлия, Галичина, Галатия, Галисия). Галилеяне были потомками южных галлов. Историки описывают галилеян как живой, веселый и упрямый горный народ, который превыше всего ценит свободу. Учитывая фактор «земли», Иисус был украинцем.

    «КРОВЬ», ТО ЕСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИИСУСА.

    Отец и мать Иисуса — Иосиф и Мария — были галилеянами. Характерной особенностью галлов-кельтов были высокий рост, белая кожа, развитые мышцы. Они были ощутимо выше по сравнению с иудеями: согласно данным археологии, средний рост тогдашних иудеев не превышал 160 см. Везде подчеркивается, что у галлов роскошные русые волосы, которые мужчины, как правило, носили распущенными.

    Согласно известным словесным описаниям внешности Девы Марии, она была благородной красавицей высокого роста, имела овальное лицо, голубые глаза, волосы цвета пшеницы, длинные и тонкие пальцы рук. Иисус был очень похож на свою мать — был высокого роста, имел тонкий прямой нос, длинные волосы цвета спелого лесного ореха, бороду темно-пшеничного цвета, светлые глаза.

    Правдивость этих описаний через 2 тысячелетия подтверждена Туринской плащаницей, которая сохранила фотографию Иисуса в момент его воскресенья. По ней, Иисус был человеком европейского типа с атлетичным телосложением, ростом 180 см, светлокаштановыми волосами и благородным выражением лица. В жилах галилеян текла украинская кровь, потому, учитывая это, Иисус был украинцем.

    «ЯЗЫК», ТО ЕСТЬ ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ИИСУСА.

    Галилеяне были хлеборобами и рыбаками, массово разводили свиней. Имели большие пасеки с медом, выращивали лен. Все апостолы Иисуса, за исключением Иуды, были галилеянами. Имя Иисус (Иес-ус) — это эллинский вариант имени Яс, которое означает «ясный», «светлый», «солнечный». Подобные имена — Ясус, Ясион, Ясон — были привычными для древней Эллады. Их украинскими соответствиями являются давние имена Ясь, Ясько, Яцько. Эллинское слово «хрестос» о
    Ответить
    • diggmih
      Выдыхай! И больше столько не кури, а то мозг расплавится))
      Ответить
full image