-
T7 янв 12Интересно, а как называется та фобия, которой страдает Храмчихин? До тех пор, пока речь не зайдет о Китае, он, вроде как, нормальный. А как только о Китае речь заведет — тушите свет.
-
-
R6 янв 12про "первую социалистическую" — мало кто понимает до сих пор.
у китая, тогда вообще не было никакой внятной ни цели ни мотивации. я помню, тогда даже по программе время, -толком не могли толком ничего сказать кроме "китайский шовинизм-милитаризм"...
и в 79году прошлого столетия, — уровень развития китая был ниже северной кореи. да и не забывай про коллосальную помощь ссср вьетнамцам. (и скорее, всего, — нажим и посерьезнее).
так, что, насчет "вьетнамцы наваляли", — это преувеличение.-
P6 янв 12Именно наваляли, потому что Вьетнам в то время вообще был ниже плинтуса. Просто вьетнамцы неплохо (хоть и из под палки) научились воевать и поняли, что такое армия и почему военное дело надо изучать настоящим образом. В сети можно найти схемы боев и посмотреть как события развивались. Там для спеца все очевидно. У отца приятель в то время Генштабе служил, рассказывал, что после "первой социалистической" все с облегчением вздохнули-поняли, что китайцев сильно переоценили.
А помощь от Китая Вьетнаму поколоссальнее была чем от СССР. Почти все АК в хронике китайские.
-
-
-
5 янв 12"Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР и БРСД говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД."
Осталось только выяснить зачем Китаю такое количество ненужных МБР и БРСД. В тот момент когда они стартуют их задача будет уже провалена.-
5 янв 12И вдруг прямо перед ним путеводный камень. «Налево пойдёшь», — прочитал молодец, — «тебе кранты». «Ну, традиционное начало», — ухмыльнулся он. «Направо пойдёшь — тебе кранты». «Хм», — подумал молодец, — «спектр очевидно сужается, и какой же, интересно, будет единственно правильный вариант?».
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет.
-
-
5 янв 12Ростислав Гельвич, Олег Верещагин
Закон Дарвина
...Верещаев убрал с лица шарф и осмотрелся. Когда ему показали "тунгуски", он не поверил. "Тунгуски" какими-то неведомыми путями доставил Пешкалёв, равно как и офицерские экипажи — как раз этих людей Ольгерд видел, но принимал, естественно, просто за переселенцев, тем более, что офицеры приехали с семьями и в разное время. Сейчас Ольгерд находился в некоторой растерянности, через которую прорастал гнев. На его глазах шесть этих машин уничтожили два самолёта, два вертолёта, больше двадцати единиц техники и двести оккупантов — за какие-то две минуты. Шесть машин, всего шесть!!! Каждая из них стоила какие-то двести ты-сяч долларов. Ну, пусть полмиллиона. Пусть!!! Но ведь те яхты, клубы, гулянки, бессмысленные "нацпроекты", похожие на беготню обезглавленной курицы — перед сдачей власть дураков и подонков бухала на всё это десятки миллионов!!! И теперь мучился и умирал русский народ, становились рабами и игрушками русские дети и женщины, вымирали русские города, вывозились русские богатства, осквернялась сама русская земля, русская история, русская память... из-за чего? Из-за тупости и жадности кучки негодяев?! Сотни таких машин, сотни новых самолётов и вертолётов, сотни новых танков, десятки кораблей, десятки тысяч хорошо обученных солдат — не цыплят с тощими шейками и замученными глазами... всё это было украдено, и Россия осталась беззащитной, и само будущее её повисло на тонкой ниточке над жадно чавкающими слюнявыми пастями чудовищных монстров... И кто же защищает Россию? Да вот же — её защищают адвокаты, учителя, менты, инженеры... все, кто угодно — кроме тех, кто трещал об этом и делал широкие жесты! И снова приходится воевать на своей земле... -
5 янв 12У нынешней власти при всех ее недостатках нельзя отнять одного: она избавила Россию от участи экологической помойки всего мира. Сотни миллиардов долларов и евро выделенные мировым сообществом на строительство химических предприятий и атомных электростанций разворованы все и выведены обратно за рубеж. Именно они – коррупционеры, избавили всех нас от экологической катастрофы. Именно благодаря им развалилось проклятое химической советское сельское хозяйство и за двадцать лет заброшенные российские земли отдохнули от химических удобрений, который сыпал и сыпал на них советский агроном-вредитель. Теперь на этих миллионах чистых га Россия может производить реально экологически чистую продукцию и подсадить на иглу продовольственной зависимости всю Европу, где нет ни метра отдохнувшей от химии земли. Именно благодаря коррупционерам которых вы все так поносите остановились тысячи экологически вредных предприятий и была приостановлена гибель тысяч рек и миллионов гектаров почв. Это они, герои невидимого фронта – коррупционеры — вызывают заслуженную ярость госдепа США. Денег ФРСу не жалко — еще напечатают, а годы уходят. Те годы, за которые планировался вывод на территорию России тысяч вредных предприятий из США и Европы. Придет время и русский народ со слезами благодарности вспомнит тех, кто рискуя свободой, а порой и жизнью разворовывал и выводил за рубеж смертоносные для экологии страны средства. И пусть они тратили их на виллы и яхты, зато землю для наших детей сохранили. Конечно, недоработки есть. Просочились на территорию России миллионы тонн ядерных отходов. По — прежнему функционируют тысячи "недобитых" и никому не нужных предприятий. Не заглушены многочисленные АЭС — наследство проклятого совдепа.
-
5 янв 12Именно они – коррупционеры, избавили всех нас от экологической катастрофы. Именно благодаря им развалилось проклятое химической советское сельское хозяйство и за двадцать лет заброшенные российские земли отдохнули от химических удобрений, который сыпал и сыпал на них советский агроном-вредитель. Теперь на этих миллионах чистых га Россия может производить реально экологически чистую продукцию и подсадить на иглу продовольственной зависимости всю Европу, где нет ни метра отдохнувшей от химии земли.
Сразу видно, что Вы — городской житель, слабо или вообще не знакомый с нынешним положением дел в аграрном секторе. А эти реальность, увы, не столь красочна, как ее рисуют на экране телевизора. Во-первых, западные компании благодаря тем же коррупционерам прочно обосновались в России и через совместные агрохолдинги широко внедряют свои "высокоэффективные" технологии, обеспечивающие максимальную прибыль, но в то же время наносящие существенный урон почве (после специфичных гербицидов там, кроме конкретной культуры, не растет ничего, даже сорняки). Кроме того, применяется такое количество химических удобрений, какое в советское время и не снилось. Так же идет постепенная переориентация сельского хозяйства с продовольствия на выращивание более "рентабельных" культур для производства биодизеля и биоэтанола — в целях поставки этого "экологического" топлива на Запад. Я уже не говорю об используемых при возделывании "высокотехнологичных" западных гибридов овощей-фруктов, которые могут лежать месяцами и не гнить. А так же не упоминаю о том, что после того, как из земли выжаты все соки, "агрофирмы" просто перебираются на новые участки, совершенно не заботясь о дальнейшей судьбе старых — Россия большая, земли много. И все довольны: производство продукции растет, цена приемлемая (хотя тоже растет), люди обеспечены работой (до поры до времени), налоги в казну (и карманы тех же коррупционеров) поступают исправно... Так что зачем креститься? Гром ведь пока не грянул...
-
-
L5 янв 12Миф о том что китайская военная мощь является мифом — в действительности таковым не является. Китайской цивилизации уже тысячи лет и тот кто хотел, уже имел возможность убедиться на деле что из себя представляет китайская военная мощь.
Китай — это высокоорганизованная империя, которая всегда славилась именно тем, что могла умело управлять своими территориями и огромным населением. В военном же плане она никогда и ничем не прославилась. Точнее прославилась своими грандиозными провалами в этом плане. Не буду слишком углубляться в историю и приводить бесчисленные примеры из давних и не очень конфликтов. Заострю внимание лишь на основных недостатках Китая, как военной силы.
1. Китай занимает очень невыгодную позицию в плане геостратегии. Он посути окружен не очень дружественными странами. Афганистан, Индия, Россия, Ю. Корея, Япония, Тайвань и США. Да, вы не ослышались, стратегически Китай граничит и с США. Граничит по воде. Тихий океан, как известно, это водная среда, где безраздельно хозяйничает флот США.
2. Китайские солдаты известны как своей преданностью родине, так и своими низким боевым духом. Китайский солдат не в состоянии соперничать в стойкости ни с русским солдатом, ни с немецким, ни с американским. А проще говоря, при сильном натиске, китайские солдаты начинают бежать с поля боя.
3. Китайская военная техника действительно низкого качества. И даже дело не в отставании от современных технологий. Китай не в состоянии именно создавать качественно те виды военной техники, которые им уже освоены в производстве.
4. Китайская наука, а точнее китаец, как ученый, технолог, инженер в состоянии очень быстро и довольно качественно решить задачу, способ решения которой им уже изучен. Однако задачи, у которых нету стандартного решения — приводят китайского ученого в состояние ступора.
С таким набором качеств китайская военная сила по праву является колоссом на глиняных ногах.-
-
L5 янв 12Вы не уточнили что она осталась в своих границах и никогда никому особо не угрожала из соседей.
-
N5 янв 12"Вы не уточнили что она осталась в своих границах и никогда никому особо не угрожала из соседей."
Начало 1979 года, Китай вторгается во Вьетнам, т.к. вьетнамская армия была занята Камбоджей (выгоняли Пол Пота), пока китайцев сдерживали пограничники и ополченцы, быстро подсуетился за союзника СССР, нагнав в Монголию туеву хучу войск и устроив манёвры прямо на границе с Китаем. Через несколько дней, не пройдя даже приграничной полосы Вьетнама из-за доблести и отваги вьетнамцев и из-за угрозы со стороны СССР, Китай не солоно хлебавши вывел свои войска. Знаю об этом не понаслышке, т.к. служил в это время в СА и нашу дивизию загнали в Монголию, взяв только полный боекомплект и оставив все лишние службы, которые подтягивались потом уже на место постоянной дислокации. Вообще Китай на протяжении веков довольно много раз нападал на Вьетнам, но всегда получал по зубам.
-
-
-
R6 янв 12leonid_petrov " Китайские солдаты известны как своей преданностью родине, так и своими низким боевым духом. Китайский солдат не в состоянии соперничать в стойкости ни с русским солдатом, ни с немецким, ни с американским. А проще говоря, при сильном натиске, китайские солдаты начинают бежать с поля боя...."
— и когда случались полномасштабные войны у китая с россией,германией и сша? татаро-монгольское нашествие если только может.
-
-
F5 янв 12"НА КАКОМ ТВД МОГУТ СОЙТИСЬ ТАНКИ КИТАЯ И США?"
В случае нападения США на Россию, Китай может выступить своими безчисленными людскими ресурсами на стороне России.
Холодная война временами переходящая в горячую, между русской цивилизацией и цивилизацией запада не закончена и вероятны разные варианты её протекания в ближайшем будущем. Например полномасштабная война с применением всего боевого арсенала человечества.
Цивилизация запада (основанная на рабстве, угнетении трудового большинства паразитческим меньшинством в масштабах всего человечества), и русская цивилизация (основанная на совести, справедливости и человеческом достоинстве в общечеловеческом масштабе) не могут мирно сосуществовать.-
5 янв 12Читаю я эту ерунду и думаю, кто же вам столько говна в мозг залил про русскую цивилизацию:) Русской цивилизации меньше тысячи лет. Крепостное право царь батюшка отменил 150 лет. Про вас хорошо Пелевин написал в своём S.N.U.F.
Враги, конечно, выглядели гнусно. Особенно раздражали кресты и звезды, которыми они наверняка награждали друг друга за убийство орков, чья цивилизация издавна развивалась по духовному пути и не разработала поэтому таких средств уничтожения, как у приземленно-материалистичных людей.
Ничего, Маниту нас рассудит…
..................
Священник долго говорил про Уркаганатум Просрум, который возрождается из пепла веков, про Уркаину на страже Духа и Воли, про сакральную жертвенность уркского воина, спасающего мир от самоуничтожения, про общество дрессированных пидарасов, в очередной раз навязывающее уркам войну — все как обычно. Когда он напомнил, что урки созданы Маниту не для мещанского прозябания, а для славы сражений и восторга молитв, Грым подавил первый зевок. Когда он забубнил об истинной вере («у них, ребятки, манитуизм только по названию, выхолощенный от самой своей сути, а у нас с вами — изначальный лазоревый…»),-
-
5 янв 12конечно жид, массон и вообще с другого района!
чего спрашивать, если всё уже решил.
Такому в морду кулачком и все вопросы решены — " русская цивилизация (основанная на совести, справедливости и человеческом достоинстве в общечеловеческом масштабе)"
-
-
-
F5 янв 12Apelt2
andrejjpos (AnD)
Уважаемые господа возмущены высказанными мною принципами образующими русскую цивилизацию. Глаз им режет.
Примечательно всё же другое: высказанные мной принципы построения западной цивилизации не тронули уважаемых господ никоим образом. Скушали. ))) Что тут скажешь? Либерало-демократы наши господа потому что ! Как говорится — своё говно не пахнет.-
-
F6 янв 12С логикой у Вас не хорошо совсем:
Нергы — это расса.
Русские — это цивилизация.
Евреи — это национальность (ну по крайней мере так оглашается и они на это претендуют, опустим в данном контексте этот вопрос, для простоты понимания).
Компот с борщём, приправленный пельменями получился у Вас таки.
Принципы построения взаимоотношений между людьми всё же разные. Отношения друг к другу могут основываться на чесности, справедливости, порядочности, уважении. Но могут быть движимы и пороками: корыстью, жаждой наживы, пренебрежением к окружающим (-щему), путями хитрости и обмана.
Это касается взаимоотношений в обществе на всех уровнях. Как между двумя людьми, таки и в близком кругу семьи, так и в маштабах народов и взаимоотношений между народами и в цивилизации и между цивилизациями и в маштабах всего человечества.
В общем то набор принципов отношений между людьми один для всех, но что выбрать их этого набора решает каждый сам. Как показывает история и политика — выбор не одинаков.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe