Заметка про незамеченную революцию в России

Алина Левитская, не хотел Вас обидеть, но когда пишите такие статьи подписывайтесь, или анализируйте информацию, прочитайте выступления г-д Путина и Нургалиева, о социальном сиротстве и беспризорности в РФ.

Что за бред пишет автор, не знаю кто написал эту статью, но он полностью не знаком с ситуацией.

"...Некогда отвлекаться от работы — но очень трудно удержаться..."

"...Но в целом Путину удалось кардинально сломить вековую проблему России с детьми-сиротами. Теперь беспризорники исчисляются не миллионами, а единицами. Желающих добиться усыновления на данный момент вдвое больше, нежели сирот. Термин: "воспитанник детского дома" на сегодня полностью исчез."

Ребенок находится в доме ребенка с момента рождения до 3-4 лет, после этого он переводится в детский дом, где и находится до 18 лет.

Минимальный уровень рождаемости в 90-е годы, и привел к закрытию нескольких детских домов.

В то же время в 2000 годы, несколько специализированных санаториев Москвы, были преобразованы в дома ребенка. Пусть автор ознакомится с официальным сайтом Департамента здравоохранения Москвы.

Вот пример : Специализированный дом ребенка был создан в 2000 году. С 1945 по 1964 год на этом месте находился дом ребенка № 9 Куйбышевского района города Москвы. С 1964 по 2000 год детский психоневрологический санаторий № 26.

Посчитайте, уровень рождаемости в начале 90-х годов, он был минимальный,

Вам, дата создания этого дома ребенка, ни о чем не говорит.

Автору, у которого много работы, лучше не отвлекаться от работы, и не писать такие статьи.

А, лучше обратиться в органы опеки, и попробовать взять ребенка под опеку.

Тогда, мне кажется Вы напишите совсем по другому.

Количество беспризорников в РФ увеличивается, а количество детских домов при этом сокращается

Kaban3, вы свято уверены в том, что у власти на этом есть повод попиариться ?

А история этого "хорошего" материала идёт отсюда:

>

deti-i-mir.livejournal.com

Уменьшение детских домов и общего количества в них не говорит об координальном решении проблемы. Походите по ссылочкам представленым в этом посте и проанализируйте (автор наверное думал, что наличие ссылок придаст статье достоверность). Например, вот эта materinstvo.ru. Из нее следует, что государство пытается изменить стратегию воспитания детей сирот и переместить это в приемные семьи (не говорю что это плохо, может быть и хорошо, но это не говорит об уменьшении детей сирот в стране и решение проблемы к лучшему). На самом деле, российские чиновники просто используют опыт других стран, в частности, США где как раз дети воспитываются в приемных семьях и государство платит определенные деньги за это, что, скорей всего, ведет к банальному сокращению расходов. Некоторые другие статьи на Инете говорят, например, что усыновление и удочерение российскими гражданами сокращается и растет за счет иностранных граждан, это не отражает рост благосостояния российских граждан. Вывод, статья действитенльно пиар. На самом деле, если Путин действительно хочет быть настоящим презедентом, то должен показать, что он этого достоин, а не обзывать своих граждан, которые законно выражают свое мнение, бандерлогами и не боятся дебатов с другими кандидатами, и еще пересмотреть выборы в регионах, где было аномально высокое посещение избирателей (особенно в таких напряженныз регионах, как Кавказ). И очень моного еще, а самое главное быть гарантом конституции, которая в первых, нарушается по всем статьям, а во вторых, перекраивается, когда властям надо. Далее, вернуть срок правления презедента до 4 лет (ну в крайнем случае до 5, в этом я согласен 4 года иногда маловато). Запретить конституцией быть презедентом более двух раз за всю жизнь. Вернуть выборы в субъекты федерации (было забавно и грустно смотреть новость, когда диктор в новостях с пафосом рассказывала, как Путин, Медеведев и еще несколько человек собрались и решали кто будет губернатором одного из края и двух других на подходе, выглядело как будто братва собралась и решает, кого выбрать смотрящим в регионе). Делать суды более независимымы от телефонного права и делать исполнение судебных решений обязательным. Но опыт показывает, что у Путина нет достаточно воли, практически все национальные программы сорваны, экономика все еще сильно ориентирована на добычу и продажу полезных ископаемых. В добавок его обнародованные личные доходы и владение машинами старого советского образца выглядит откровенным враньем и лицемерием в глазах народа за которое он должен быть снят с кандидатов. Видите сколько накопилось? А воз и ныне там. И он хочет быть призедентом? Он хочте быть просто у власти и отстаивать интересы определенных кругов и лиц а не быть представителем народа и не просить пиарить на Интернете за счет детей сирот.

О чем речь , депопуляция , вот и нету детей.

Может повымерли?

Хороший материал, Эшка.

Буквально на днях знакомый говорил, что на их улице закрыли детдом, из-за малого количества детдомовцев. Честно говоря, даже не очень поверил. А оказывается, вот оно как. И действительно, власть даже не пропиарилась на этом, а зря.