«Я проголосую за Путина»

согласен с Лукъяненко... согласен и с несогласными — каждый имеет право на свои убеждения или заблуждения☺☺☺

Автор статьи вроеде и не глупый человек,писатель конечно средний,но не дурак,а значит понимает,что предстоящие выборы,типичный путинский фарс,спецоперация по легимитизации власти"возращение резидента",соответственно выбраны слабые соперники.Лично я не пойду на эти выборы,так как считаю их плевком в лицо избирателям.

+1000000

Государственник в первую очередь должен сохранить (как минимум) государство. Горбачёв и Ельцин с этой задачей не справились, Путин остановил разваливание России как государства — в этом, я считаю, его основная заслуга.

Да не, народ, Путин, конечно, не самый плохой вариант. Лучше Явлинского или Жирика, без вопросов. Первый — сю-сю, интеллегент, западник и жесткость отсутствует. Он в Европе может и нужен. Не у нас, не сейчас. Жирик — клоун и трепло. Но, из тех кто представлены, Зю, Миронов или Прохоров хуже будут? Не думаю. Зю — оппортунист и трус, но за ним партия с ясной программой, как и что. Будут чистки, посадки, национализация — чем плохо? Пример КНР и Вьетнама показывает, что с комм. во главе развиваться весьма можно неплохо. Миронов — тоже конечно не сахар, но хоть передел будет, часть пиявок уберут, а его через 6 лет можно будет убрать, хоть несменяемость закончится. Прохоров — вор, конечно, но чел. достаточно жесткий, по ряду вопросов, подвижки вполне могут быть — хоть воровство поменьше будет с коррупцией, ответственности побольше, наркомании и преступности поменьше. Так что выбор очень от идеального далек, но он есть. А Путина надо убирать — сколько можно? "Стабильность"? Вон Брежнев 18 лет сидел — и чем вся его "стабильность" закончилась? Сменили бы в середине 70-х — и без Горби обошлось бы.

"На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия."
"Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ."
и за эти 6 лет друго политик появится? откуда? кто-ж ему даст "появиться?
..а вообще знатно лизнул.

Полностью согласен с автором

"Голосуй — не голосуй, все равно получишь ..." -народная примета. А если серьезно,то в чем-то автор прав.
Кстати — тоже голосовал фактически не за коммунистов, а против зажравшихся "едросов". Потому как политика-
система баланса и противовесов (может быть власть "почешется",видя такую реакцию населения,а может быть
и нет,но тогда с ней все ясно). А насчет Навального — автор стопудово прав ( тот еще "казачок" ! ).

И не потому что "больше ничего не выросло" — просто выросло, но быстро убрали (Рохлин, Илюхин и может быть другие). Я против власти ради власти и "расчистики поля от конкурентов". Победи среди достойных. Выращивай достойных, не бойся политической конкуренции, докажи среди равных что ты лучший. Ведь всего этого нет. Есть группа наперсточников, которые начинают перед выборами вдувать о незаменимости. Россия уникальная страна. Здесь климата как в США. Напомню, что северная граница США проходит где-то на уровне Сочи, т.е там где Россия еще и не начиналась. Так на что же делать ставку России — нефть и газ. Нет и нет. Думаю единственная альтернатива — наукоемкие производства, образование, образование и еще раз образование. Видно Ленин был прав советуя мролодежи — учиться, учиться и учиться. Только резко поднятие интеллектуального потенциала страны позволит ей выжить. А для этого интеллект власти должен быть выше, чего увы нет. Вот и думайте за кого "голосовать" и почему.

а чем интересно зюганов или немцов или навальный хуже путина? путина что — золотым членом делали? или у него мозг в два раза больше? рулит страной не самолично великий пу, а стая советников, аналитиков и прочая манагеров... поэтому любой из альтернативных кандидатов будет рулить не хуже... может и не лучше, но и не хуже это точно... вообще есть такое понятие самоорганизующаяся система... так вот государство это такая система... я вообще бы всех депутатов, с их "законотворчеством" в свой карман, областных князьков и прочая и прочая повыгонял бы нах... есть конституция, а вся остальная хрень, чем они занимаются — подзаконные акты и мы бы без них как-нить прожили бы...