«Я проголосую за Путина»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bk99
    4 янв 12
    Как показывает практика, лимит доверия к любому самому наипопулярнейшему и наилучшему кандидату — 2-3 года. После этого эйфория сменяется ненавистью. Будь то Ельцин, Путин и прочие саркози и обамы. Эта участь ждёт любого президента. Ну это так, к слову...

    А Лукьяненко прав. Из всех, представленных на сегодняшний день кандидатов, альтернативы просто нет.
    Ответить
    • H
      bk99 4 янв 12
      Не прав он только в том, что не назвал виновного в том, что этой альтернативы нет. Забздел пейсатель...
      Ответить
    • sevift
      bk99 4 янв 12
      Пока великий пу у власти и не будет альтернативы никогда. Если бояться что-то менять, то не изменится ни чего.
      Ответить
      • bk99
        sevift 4 янв 12
        Интересно узнать — кто в качестве Президента тебя бы устроил?
        Ответить
        • sevift
          bk99 4 янв 12
          К примеру — Лавров, видно что не глуп, ни каких темных историй с ним не связано, опять же человек не идолопоклонник нынешней власти и не такой же фанат оппозиции. Может при нем и сформировались какие нибудь еще альтернативы, но в любом случае надо идти вперед, а не топтаться на месте. Все ругают советы, а сами нового Брежнева выбирают.
          Ответить
          • bk99
            sevift 4 янв 12
            Лавров — в смысле наш МинИнДел? Да, он хорош... И мне лично он симпатичен.

            Но он не будет Президентом. Потому, что он не кандидат.
            Ответить
            • sevift
              bk99 4 янв 12
              Потому и не кандидат.
              Ответить
              • bk99
                sevift 4 янв 12
                Не надо всё ставить с ног на голову и спорить с тем, о чём речь совсем не идёт. Есть процедура выбора президента — выдвижение — кандидат — выборы. И речь здесь о реальной альтернативе Путину. Лавров не является реальной альтернативой т.к. не участвует в президентской гонке, а потому — он даже не рассматривается.

                Теоретики...
                Ответить
      • G
        Ага, уже наменяли в 91-м. Маловато что ли?
        Ответить
        • sevift
          Правильно, поэтому пу — пожизненный президент, потом его дочь, потом внук, как в Корее, иди мозг подлечи что ли. Если бы не наменяли в 91, — не было бы и твоего любимого пу.
          Ответить
  • H
    4 янв 12
    "Потому что нет другого. Не выросло.

    Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?"

    Нет, ..ля, xploser виноват... А может kaban3? Или awdoshenko? Наверное последний всё-таки... :)

    А кого-то пытались вырастить за эти 12 "путинских" лет?

    Может подскажет кто фамилию этого "мальчика"?
    Ответить
  • P
    4 янв 12
    Голосующий за путина — есть убийца народа! Он убивает народ руками путина!
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Походу в психушки инет провели...
      Ответить
      • H
        А ты думал просто так с клавиатурой балуешься? Нет, дружок, ты в инете :)))
        Ответить
      • sevift
        поздравляю вашу психушку
        Ответить
    • A
      Голосующий за Каспарова, Навального — есть предатель народа! Он предает народ руками либерастов!

      Как Вам такой аргумент?
      Ответить
      • H
        А они зарегистрированы кандидатами в президенты? Вот это новость! Или ты не проспался после НГ?
        Ответить
  • yuriar
    4 янв 12
    "Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти?"

    Вот логика, так логика. Сразу видно инженера человеческих душ. Позволю себе перефразировать:

    Хотите стать сильным и здоровым? Справочники почитайте, голубчики. Сколько там надо тренироваться, не пипь, не курить, вести здоровый образ жизни? Так что, по пивку, и на диван, перед телевизором. Это наш выбор.
    Ответить
    • yuriar
      yuriar 4 янв 12
      Вдогонку.

      "Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ"

      Вот ведь как! 140 миллионов народа, а ничего лучше нет?
      Ответить
      • dmitrye
        Имя, сестра! ИМЯ!!!!!
        Ответить
        • Vl-ru-2012
          Не ответят-потому как сами не знают кто.

          Но хотеть-не запретишь.
          Ответить
          • yuriar
            А если я ни на кого не укажу, то что? Своих мозгов нет, только по указке можем? Ну, выбери Тора. Или Немцова. Или Ивашова. Быкова, Лукьяненко, Кудрина, Зюганова. Того, кто ТЕБЕ ближе, а не того, за кого велели. В этом смысл ВЫБОРОВ (от слова "выбирать")
            Ответить
        • H
          Сестра твоя "отошла"... Я за неё... :)

          Равшан... А чё, нормальное имя...
          Ответить
          • dmitrye
            А почему не "насяльника"?
            Ответить
            • H
              Это должность...

              А чем тебе имя не нравится?
              Ответить
              • N
                Рещено, голосую за Насяльника!
                Ответить
                • H
                  А говорили замену Путлеру не найти :)

                  13 минут и альтернатива :)))
                  Ответить
                  • dmitrye
                    А первыми замами к нему и пойдут Равшан с Джумшутом.

                    Вот и правительство сформировали
                    Ответить
                    • H
                      Замов можно ещё быстрее найти — я бы пошёл, да и ты бы не отказался :)))
                      Ответить
              • dmitrye
                "насяльника" — это ИМЯ, это не должность :)
                Ответить
                • H
                  Для вас казахов — ДА! :)
                  Ответить
                  • dmitrye
                    Э-э... нет. Для нас, казахов, должности называются "баскарма", "бастык" и "елбасы" :)

                    -------------

                    Ты в самом деле "Нашу Рашу" ни разу не видел — или прикалываешься?
                    Ответить
                    • H
                      "елбасы" Путлер... Прикольно...
                      Ответить
  • chp2
    4 янв 12
    а может ну её нах это голосование,просто все дома будем сидеть и смотреть через веб как вбросы всякие вбрасывают или может тоже на карусельку сходить покататься,а жрать дают там ?
    Ответить
  • G
    4 янв 12
    фуфло, путин довел страну и нас до ручки, его презирают, он должен уйти
    Ответить
    • Vl-ru-2012
      Смеялся долго.У парня айкью походу около 15.
      Ответить
  • A
    4 янв 12
    >> За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов

    Теперь это называется просто — "подтянули"? Хороша демократия! По ряду регионов наглядно видно, что куда больше пяти. Возьмите г. Владимир и города Владимирской области, где на некоторых участках (УИК) у ЕР 85-98.5%, когда как на остальных — 18-35% от силы. Все это можно увидеть в официальных сводных таблицах ЦИК на ее же сайте.
    Ответить
    • A
      Кто тогда что?
      Ответить
      • A
        На политической арене не видно таковых. Тот, кто реально работает, как работал Илюхин — того особо не видно. А нынешние участники себя не оправдали, они из года в год лишь создают фон, видимость политической жизни. Естественно и олигарх ничего доброго не принес бы. Смешно ждать перемен в разворованной в 90-е стране от получивших свое состояние в те лихие годы. Их все устраивало и все устраивает, да и состояние для них — определяющий фактор, отнюдь не убеждения. Мое мнение — это просто не поддерживать тех, кто одобряет или закрывает глаза на "подтянули", ибо смешно и стыдно участвовать в фарсе и волшебстве и отдавать свой голос туда, куда и так припишут нужный процент (к вопросу о сводных таблицах)...
        Ответить
        • A
          Скорее, меньшее зло — нынешние коммунисты. У власти всегда де-факто не один человек (к вопросу у слабом лидере), а команда (а в условиях назначаемого Совета Федерации это и де-юре). Среди них есть довольно разумные и убежденные. Это первое. А второе — я сам бы голосовал за нынешний режим, хотя мои убеждения и далеки от либерализма и российскую формы демократии и народовластия. Но выборы, превращенные в насмешку и фарс, когда голоса привозят автобусами и формируются спецучастки, когда принуждают и голосуют за тебя, когда с цифрами играют и на грубейшие нарушения закрывают глаза, когда обман называют волшебством.. Как можно одобрять это? А третье, это насмешка над народом. Как можно говорить человеку, что ему стало лучше жить и жить стало веселее? Отстранение центра от регионов и реалий, крашеные газоны песни о растущих доходах и падающих ценах, низкой инфляции.. Все это вызывает отторжение. Работая как на производстве, так и в образовании, я вижу реальную ситуацию. Развал реальной экономики, гиблое положение дел на заводах (от которых государство отстранилось совершенно), смешные оклады в образовании, куда никто не хочет идти работать... Все это не есть хороший показатель. По-сути, мы имеет государство, ориентированное на коммерсанта, на управленца, инвестора — собственника, но не на человека. Потеряли науку, производство, образование, и народ это видит, ибо сам непосредственно пострадал. К чему все эти декорации и показуха?
          Ответить
    • A
      Лишнее подтверждение поста. Аргументов нет, но оскорбить сумею.
      Ответить
  • V
    4 янв 12
    Не бойся,Сергей!
    Ответить
  • Y
    4 янв 12
    1. То, что не за кого голосовать кроме Путина — вздор. Кто знал Путина, когда голосовал за него первый раз.

    2. Голосовать за коммунистов (против Путина) — вздор. Наступаем на те же грабли, когда голосовали за Путина в 2000 (против коммунистов).

    3. Выходить на митинги в поддержку коммунистов, СР, ЛДПР — вздор. Они (партии) подписали итоги выборов, получили депутатские мандаты, т.е. устроились в теплое местечко. Не сделай они этого и на митинги не пришлось бы выходить.

    4......
    Ответить
  • Arigal
    4 янв 12
    Демагогия в чистом виде. Даже спорить неохота. Посмотрите на регионы где ЕР (партия ВВП) на выборах в Думу набрала свыше 70%. Чукотка, Мордовия, Чечня...Продолжать? Там он победит, сомнений нет.
    Ответить
full image