Вот бы узнать сколько фальсификаций было за ЕР сторонниками и сколько противниками (которых потом свои же и засняли). Ну и наоборот, сколько подбрасывали за оппозицию. Жаль, этого уже никогда не узнаем.
Как говорится, cui prodest?
1. почему нельзя пересчитать бюлетени от 4 декабря?
2. почему я должен оплачивать перевыборы, а также установку ни кому не нужных вебкамер?
отдайте 14 млрд. пенсионерам, пользы будет больше
Требование перевыборов дело конечно правильное, справедливое, необходимое ...
Но при нынешнем "режиме" оно мне кажется абсолютно бесперспективным.
На мой взгляд сегодня лучше по-максимуму собрать весь материал по фальсификациям в едином "центре" для представления его в будущем в "адекватный" суд.
Ну и конечно сделать всё возможное, чтоб в марте не "умыться" в очередной раз.
1. Любой труд должен быть оплачен.
2. Деньги не берутся и "ниоткуда"
Вопрос: "Кто оплачивает труд организаторов протестов?"
Второй вопрос: "Кто оплачивает выборы и перевыборы?"
Главный вопрос: "Кому выборы и перевыборы выгодны с материальной точки зрения?"
труд организаторов протеста и перевыборы должен быть оплачен из карманов фальсификаторов. Тогда и дурацких вопросов не будет .Особенно третьего. Месье за монархию?
Месье за здравый смысл.
А насчет организаторов протестов и организаторов фальсификаций у меня ксть подозрения в том, что эти лица, если не одни и те же, то очень схожи по сути своих намерений.
перевыборов не надо — заебали уже выборами, а вот всех без исключения членов комиссий изберательных и их председателей, а так же членов ЦИК кто принимал непосредственное участие в узурпировании власти путем мошенничества с выборами — посадить на конкретный срок, а не на условный....... В следующий раз тогда не будет машинаций на местах, потому что будет урок конкретный, что нынешняя власть своих за преданность в тюрьму может сдать...... Эффект будет хороший тогда.....
А так, с перевыборами, одно пиздабольство политтрупов типа немцовых и собчачины.
дык. перевыборы это и подразумевают. какой толк проводить еще такие же сфальсифицированные выборы?
конечно же, председателей ТИК — судить(посадить). учителям — погрозить. как-то так.
ну, хотя бы с этого начать. то, что при честных выборах ЕР вряд-ли наберет 30 в этом мало кто сомневается.
и, перевыборы — это только один из тезисов резолюции митинга. там еще и про регистрацию партий были требования.
мне вот интересно. а как он мог не уйти? какие варианты?
после выборов ЦИК заявляет, что по их мнению, они перестарались с подтасовками и выборы не состоялись?
или ЖАЛКИЙ, который вообще живет в другой реальности должен был сказать что выборы нелегетимны?
как вы себе представляете ситуацию, в которой "поезд остался"?
Да понятно всё! Только и власть оказалась заложником своей, собой созданной, ситуации. Уже ничего не изменить — пуля вылетела! Все эти "подписи" — мёртвому припарка. У нынешней системы нет "заднего хода". Ну не предусмотрен он! Поэтому подписи я рассматриваю как еще один повод сломать существующую систему.
Вообще, ситуация до боли знакомая — либо делаем на коленке что-то временное и это будет быстро и наглядно. Либо делаем капитально, долго и неочевидно, и тогда еще неизвестно, будет ли итог вообще нужен и будет ли он вообще!
ну теперь ждем "тысячи миллионов" подписей за отмену выборов.
этот опус нет смысла читать уже после слов:
>>сказал член движения "Солидарность" Михаил Шнейдер
Комментарии
Яблоко — 24%
ЕР — 26%
КПРФ — 34%
Как говорится, cui prodest?
2. почему я должен оплачивать перевыборы, а также установку ни кому не нужных вебкамер?
отдайте 14 млрд. пенсионерам, пользы будет больше
Но при нынешнем "режиме" оно мне кажется абсолютно бесперспективным.
На мой взгляд сегодня лучше по-максимуму собрать весь материал по фальсификациям в едином "центре" для представления его в будущем в "адекватный" суд.
Ну и конечно сделать всё возможное, чтоб в марте не "умыться" в очередной раз.
2. Деньги не берутся и "ниоткуда"
Вопрос: "Кто оплачивает труд организаторов протестов?"
Второй вопрос: "Кто оплачивает выборы и перевыборы?"
Главный вопрос: "Кому выборы и перевыборы выгодны с материальной точки зрения?"
А насчет организаторов протестов и организаторов фальсификаций у меня ксть подозрения в том, что эти лица, если не одни и те же, то очень схожи по сути своих намерений.
А так, с перевыборами, одно пиздабольство политтрупов типа немцовых и собчачины.
конечно же, председателей ТИК — судить(посадить). учителям — погрозить. как-то так.
и, перевыборы — это только один из тезисов резолюции митинга. там еще и про регистрацию партий были требования.
после выборов ЦИК заявляет, что по их мнению, они перестарались с подтасовками и выборы не состоялись?
или ЖАЛКИЙ, который вообще живет в другой реальности должен был сказать что выборы нелегетимны?
как вы себе представляете ситуацию, в которой "поезд остался"?
Вообще, ситуация до боли знакомая — либо делаем на коленке что-то временное и это будет быстро и наглядно. Либо делаем капитально, долго и неочевидно, и тогда еще неизвестно, будет ли итог вообще нужен и будет ли он вообще!
igpr.ru
этот опус нет смысла читать уже после слов:
>>сказал член движения "Солидарность" Михаил Шнейдер