Автор пишет про повышение зарплат, но абсолютно не считает уровень инфляции за эти годы: а это минимум 13% в год (а то и все 20% неофициально ). Вот и выходит за 10 лет 130%. Как тут в разы зарплату не поднимать!
Какой смысл рассказывать сказки людям, живущим в этой же стране: они и так всё видят и знают. Если в доме не порядок, это сразу видно и убедить в обратном хозяина просто невозможно, даже написав 100 таких статей!
смысл всех этих "статей" в том что в "общем" все "харашо , прекрасная маркиза" ))) ежели в вашем конкретном случае это не так то "...уева работаете , терпилы"
Осознание того, что наши ресурсы за последние 10 лет просто разворовывались и что это будет в условиях господства компрадорской буржуазии и оккупационного режима продолжаться, не придаёт мне оптимизма и на следующие 10 лет. С этой "элитой" надо что-то делать, они-то смоются из страны, когда её полностью разграбят и расчленят между соседями, а большинству из нас тут жить
Про медицину полный п..ж, лет 5 назад было лучше. 2 месяца назад решил пройти обследование бесплатно, терпения не хватило дикие очереди и ждать несколько недель, а компетенция терапевта вызвала улыбку. В итоге плюнул на эту затею и пошёл лечится платно, сложилось мнение, что задача бесплатной медицины, сделать так, чтобы в поликлинику бесплатную никто не ходил. В итоге придётся покупать себе полис нормальный, дорого конечно, но если не дай Бог прихватит, то проще помереть, чем бесплатно лечиться.
"Безработных за 10 лет стало вдвое меньше — сегодня их 6%, что по сравнению с европейскими показателями очень даже неплохо."
Не совсем это честно, сейчас скдажыается ситуация что в небольших компаниях постоянная текучка кадров, при чем большинство увольняются не найдя работы, так что безработица в стране высокая, вот к примеру посмотрите на сайте хэдхэнтера, если сравнить кол-во резюме и вакансий выходит где то 47 человек на место, в 2000м году этот показатель был в районе 25 человек на место
Уж если с выборами хватило наглости подтасовать результаты, то уж с другими ... вообще без проблем. Каким образом у них учитывается число безработных? По количеству стоящих на учете? Так уверяю, они это "количество" могут сделать любым! Хоть нулевым! Было бы указание!
А в этой области, администрация тесно сотрудничает с братками! Безработному предлагают работу на предприятии, где ему, заранее известно, не будут платить за работу под разными предлогами. И всё, он уже не безработный! Правда, денег у него по прежнему нет, но это уже не по отчетности службы занятости!!!
Скажу своё мнение по безработице на истину не претендую. Безработицы не было 2006-2008 г.г. т.к. была потребность в манагерах огромная, потом их сократили и все пошли на улицу, стали работать кто кем, кто продавцами, кто таксистами, кто на панель, были и те, кто своё дело открыл (таких понятное дело мало). Сейчас активно интернет развивается потому столько манагеров не надо будет. Рынок фриланса всех уровней активно развивается, аутсорсинг дешевеет, да и многие директора после кризиса, боятся наращивать штат, а государство в виде увеличения нагрузки на работодателя от Пенсионного фонда, только укрепляет эту боязнь. Единственным решением для пристраивания низкоквалифицированного офисного персонала может стать резкое увеличение производства (конечно далеко не все бывшие манагеры пойдут рабочими, но многие пойдут особенно за приличные деньги), а также инвестиции со стороны государства в проекты по обработке информации например т.к. есть случаи, когда автоматизация тех или иных процессов или не разумна (разовый процесс) или крайне дорога или сомнительна — тогда низкоквалифицированный персонал будет весьма востребован.
Как изменилась жизнь за 10 лет? Люди стали более самостоятельными, роль государства для многих упала в их жизни. Государство постепенно уходит от всех своих социальных обязательств, маскируя это дешевыми популисткими лозунгами. Те же квартиры молодой семье, когда молодая семья становилась уже немолодой во время ожидания и им отказывали.
Комментарии
рукалицо.жпег
Что статья, что комменты... Говноаналитика и интернетпиздобольство ин стайл.
Не совсем это честно, сейчас скдажыается ситуация что в небольших компаниях постоянная текучка кадров, при чем большинство увольняются не найдя работы, так что безработица в стране высокая, вот к примеру посмотрите на сайте хэдхэнтера, если сравнить кол-во резюме и вакансий выходит где то 47 человек на место, в 2000м году этот показатель был в районе 25 человек на место
Уж если с выборами хватило наглости подтасовать результаты, то уж с другими ... вообще без проблем. Каким образом у них учитывается число безработных? По количеству стоящих на учете? Так уверяю, они это "количество" могут сделать любым! Хоть нулевым! Было бы указание!
А в этой области, администрация тесно сотрудничает с братками! Безработному предлагают работу на предприятии, где ему, заранее известно, не будут платить за работу под разными предлогами. И всё, он уже не безработный! Правда, денег у него по прежнему нет, но это уже не по отчетности службы занятости!!!
моя б собака даже с перепоя такого не написала бы
в Канаде: «На Западе высок культурный уровень общества? Ага, этот-то
„уровень“ и был для меня главным мотивом вернуться!
Звоню в Торонто в какую-то контору, спрашиваю, как к ним проехать.
На том конце провода вовсе не дворник, а барышня с дипломом бакалавра.
Я – Так-так, эти 2 улицы, значит, параллельны?
Она – О нет, сэр, они не параллельны, они просто идут одна вдоль другой!
Слов «параллельные линии» не понимал и почти никто из доставшихся
мне 10-классников (я работал учителем).
Приятельствовал на работе с учительницей английского языка, которая
заодно давала уроки игры на блок-флейте. Зашёл разговор о том, сколь легко
освоить этот инструмент. Я – русский идиот – решил вставить цитату
из „Гамлета“ про то, что „играть на флейте так же просто, как лгать“,
рассудив, что канадская учительница английского должна знать „Гамлета“
так же хорошо, как её русская коллега знала бы „Евгения Онегина“. Бог ты мой,
как она на меня обиделась! Спутала меня с Шекспиром и приняла цитату за
выпад в свой адрес, пока я ей пальцем в книжку не ткнул.
С другой учительницей (т.е. именно бакалавром педагогики) в разговоре
упомянул Дон Кихота. Она в ответ глазами хлопает. Я уточнил, что имею
в виду персонажа Сервантеса.
– ??? Да я, когда в школе училась, не брала курс мировой литературы, откуда
я могу про этого Сервантеса знать?!
И впрямь, откуда…
Как-то мои 12-классники (молодые люди 18-19 лет) заспорили «про Вторую
Мировую войну». Т.к. был урок физики, я вмешиваться в их спор не стал, а
занял позицию наблюдателя. И вот голоса разделились. Одни утверждали,
что „Советы были в той войне союзником Гитлера“. Другие возражали, что
„Советский Союз воевал с Германией, и Германия победила“. Лишь только
самый продвинутый молодой человек снисходительно заметил, что „в той
войне русские помогали Канаде“. Это тот культурный уровень, с которым
они войдут в жизнь.
Если под культурным уровнем общества понимать не только уровень
образованности, но и уровень бытовой культуры, то можно прибавить:
100
– постоянное воровство, которое требует огромного количество видеокамер
наблюдения, – ими там всё утыкано;
– постоянную опасность вшей в школе, про которую мы в брежневском
СССР не слыхали;
– привычку мыть посуду не проточной водой, а в заполненной водой раковине
(т.е. полоща её в помоях);
– отсутствие привычки мыть руки перед едой (как я понял, это характерная
„советская“ черта, своеобразный маркер: кто в Америке моет перед едой руки,
тот, вероятно, советский шпион);
– огромное количество „юмора“, связанного с кишечными газами: об этом
постоянно говорят (и не только…) ученики на уроке, с искромётным
американским остроумием на эту тему прохаживаются в популярном мультике
„Шрек“, даже в фильме про „американский полёт на Луну“ их „астронавты“
обсуждают именно этот аспект космической жизни (можете представить
себе подобное в устах Гагарина?!).
Далее каждый поживший на Западе продолжит перечень сам.
Добавлю ещё одно: когда я пытался обсудить с канадцами некоторые
общественные проблемы, связанные со школой, то постоянно слышал ответы
в совершенно одинаковых словах! От Нью Брунсвика до Британской Колумбии
незнакомые друг с другом люди не только „думали“ одинаково, но даже высказывались
в одинаковых выражениях. Прямо как в романах Кафки! Отмечу, что, по моему
ощущению, люди Сев. Америки, среди которых я жил, были сплошь „взрослыми
детьми“. Т.е. никогда не пытались думать самостоятельно, поставленные в
тупик вопросом, отвечали: „Да просто так заведено!“ (It’s just the way of things!),
всецело полагались на авторитеты. Т.е. вели себя подобно детям. На тех этажах
западного общества, которые я наблюдал, „взрослых“ я не встречал: они где-
то, разумеется, есть, но управляют „детьми“ незаметно. Замечу в сторону,
что в советском (позднем) обществе детки, наоборот, быстро вырастали,
благодаря хорошему образованию и массе свободного времени. И превращались в
типичных подростков: языкатых ниспровергателей авторитетов, насмешников
и скептиков, не желающих считаться с реальностью. Прямо, как в песенке у
Окуджавы: „Все они красавцы, все они таланты, все они поэты!“ Многие так
и остались „подростками“ до седых волос: ведь для трансформации подростка
во взрослого нужно хлебнуть горя и испытать ответственность за себя и за
других. А вот это-то и был главный советский „дефицит“. Результатами такого
затянувшегося тинэйджерства мы могли сполна насладиться в „перестройку“.
Впрочем, это уже совсем другая песня…»
Европа- все магазины внезапно начали гнуть следующую линию:
синтетическая одежда – самая полезная одежда в мире! Оказывается, хлопок
вреден для здоровья! В нём человек потеет, в мокром белье накапливаются
вредные для организма вещества, и в итоге человек заболевает. То ли дело
– синтетика! В ней тело дышит. Новейшие технологии одежды позволяют
влаге свободно выходить из тела, а холоду и ветру не проникать в организм.
Хлопчатобумажное нижнее бельё было выведено из широкого ассортимента
как непригодное для ношения. Зато на вакантное место радостно впрыгнули
братья нейлон и акрил. Причём, сия «реформа» затронула не только самые
дешёвые, но даже особо дорогие магазины. Синтетические истины стали вдруг
твердить все продавщицы сразу, одним и тем же заученным набором фраз с
одинаковым выражением лица.
Далее, в один прекрасный день во всех магазинах вдруг появились товары
и обувь под названием „унисекс“. Это значит – подходящие как для мужчин,
так и для женщин. В торговых центрах и маленьких лавочках полки товаров
мгновенно разделили не, как обычно, на две части, а на три: мужская, женская
мода и унисекс. Посередине магазинов появились ряды с серо-коричневой
гаммой цветов, мешком висящими робами, бесформенными куртками с
капюшоном и ботинками по типу армейских. Вид у этих товаров был самый
непривлекательный, но все продавцы убеждённо тараторили, что это самая
удобная и практичная мода. Данные товары может носить в семье как муж,
так и жена. Дёшево и экономно в придачу. А на следующий день все города
окрасились в эти самые серо-коричневые тона, по улицам стали спешить
по своим делам существа в капюшонах, половую принадлежность которых
с трудом можно было распознать даже при близком рассмотрении. Через год
остальные одежда и обувь в магазинах перешли на те же цвета и перестали
быть подчёркнуто женственными или мужественными.
Вот ещё один любопытный факт. Как-то в обувном отделе мне бросились в
глаза широкие резиновые тапки, напоминающие по форме деревянные башмаки
– элемент традиционной национальной одежды простого рабочего люда в
Европе далёких веков. Назывались они – „crocs“. Вроде бы для огорода обувь была
подходящей, но только цены кусались. За одну пару таких „башмаков“ приходилось
бы выложить в среднем около 40 евро. Внезапно из всех СМИ медовыми потоками
полилась реклама этой обуви. Тапки оказались самой удобной, красивой, модной
и полезной обувью XXI века. Через дырочки в них ноги всего населения внезапно
получили возможность дышать. На все лады расписывались преимущества и
привлекательность данного товара. Назавтра, о чудо, города преобразились.
Люди заспешили в этих резиновых полуботинках на работу и в офисы, в школу
и в театры. По улицам шли люди в приличных костюмах и продырявленных
тапках пёстрых цветов. Дети выклянчивали у мамаш немалые деньги на
украшения, прикалываемые к тапочкам, которые привлекали с прилавков
широким выбором. В школах пошли конкурсы на самые „крутые“ и дорогие тапки.
А когда пришла зима, оказалось, что существуют меховые вкладыши.
По морозным улицам запестрел народ в пальто и продырявленных резиновых
„бутсах“ разных цветов с просвечивающимися через дырочки белыми меховыми
прокладками. Сейчас выбор этого редкого произведения человеческой фантазии
как нельзя широк, а товар как нельзя популярен.
Прошло совсем немного времени, и из продажи исчезли кожаные сапоги.
Причём во всех магазинах сразу. По всей стране продавцы упрямо повторяли
мне, что кожаная обувь – непрактичная, недолговечная, дорогая. Она плохо
удерживает влагу, на ней остаются белесые полосы от снега, она быстро
приходит в негодность. То ли дело, обувь из искусственной кожи! На ней никогда
не остаётся полос, её можно побрызгать специальным средством, и она не
будет пропускать воду. И главное: искусственная кожа – вдвое дешёвле, если
мода изменится, всегда можно позволить себе купить новую обувь.
Даже если не брать во внимание всем нам известную истину, что кожа
всегда была лучше синтетики, давайте посчитаем! Если кожаные сапоги
служат в среднем 6–8 лет, а „кожзам“ можно выбросить через 1–2 сезона,
то где же тут выгода? Предупреждаю: вразумительного ответа у продавцов
вы не найдёте.
Теперь насчёт пошитого „ногами“. Львиная доля одежды и обуви, продаваемая
в широкой сети магазинов, а также часто в недешёвых бутиках Австрии
пошита в странах Южной, Юго-Восточной Азии и в Китае. Внешний вид
очень привлекательный. О качестве остаётся только мечтать. Очень часто
швы расползаются, нитки „выпотрашиваются“, одежда линяет после первой
стирки, подошвы у ботинок отклеиваются. В общем, доступные цены западной
одежды и обуви с лихвой окупаются для их производителей не только в связи
с дешёвой рабочей силой, но и с постоянной покупкой новых товаров, на смену
пришедшим в негодность».