-
-
-
-
-
3 янв 12Понимаешь, для кошерных демков существуют только они сами, а все остальные, кто с ними не согласен и не пляшет под их хаве нагилу, тот враг, полицай, или вообще инопланетянин! Вот потому у них святая уверенность, что они могут прийти на засахаренное болото, а вот если кто выйдет против них, то это недостойные жизни граждане и плевать им, что таковых более 95% от всего населения НАШЕЙ страны!-
3 янв 12про убивать — при попытке развить у нас сценария по типу ливии-египта-сирии я готов убивать тех, кто будет майданить, презрев конституции и законы страны, именно убивать, а не останавливать-сажать-переубеждать, иначе все равно будет неизбежен захват страны их спонсорами кошерно-пиндосными, так почему бы не сделать ДО того так, чтоб доживших до этого оранжоидно-кошерных стало критически мало?:)
-
-
-
-
-
-
-
C3 янв 12Читайте лучше. Это эффективная дальность стрельбы ББ пулей. А она по определению летит хуже и эффективная дальность для нее меньше, так как она предназначена для стрельбы в легкобронированные цели. Это если говорить про АШ.
А если говорить про ВКС, то там написано про не менее 100 м. То есть, вероятно, можно и больше.
В любом случае, увязка с танком тут смехотворна. Обычной пулей, даже 12,7 калибра, даже ББ, даже с высокой энергией, танк повредить — это надо быть психованным везунчиком из американских боевиков :)-
B3 янв 12Уговорил, читаем лучше: "Штурмовой автомат АШ-12 за счет используемого в нем крупнокалиберного патрона 12,7x55 обеспечивает высокое останавливающее действие при огневых боестолкновениях в городе, на коротких и сверх коротких дистанциях, к примеру во время штурма различных построек жилого, складского и других типов. В тоже время вероятность поражения третьих лиц значительно меньше, по сравнению с автоматом Калашникова или другими широко распространенными системами стрелкового оружия, что достигается за счет быстрого снижения энергии пули при повышении дальности стрельбы."
-
-
3 янв 12Есть поле. Есть стеснённые условия — лес, город, скалы. Броник натовский и хвалёный экзоскелет от подобного бронебойного патрона плачет. Кровью. Теперь о распространённом слюнопускании о снайперах. Хотелось бы поплакать глядя на снайпера в буреломе. А уж в наступлении, да в здании — вообще страшная сказка. Доля снайпера — оборона при обзоре не меньше 100 метров, а лучше — больше. Тут немного ошибаются, говоря о баллистике бронебойной пули. Она как раз должна сохранить максимальную энергию до встречи с целью. А лёгкая пуля — вот средство. Она имеет мЕньшую энергию, и быстро её теряет с расстоянием. Единственный недостаток навскидку этого калибра — солидный вес боезапаса. А вес был одним из решающих факторов при выборе калибра 5.45 — 6.56. Таскать ведь это на себе. А так — соловья баснями не кормят, пока сам не попользую эту монстряшку — обсуждать сферического коня в вакууме не стану. А меня пока не торопятся с ней знакомить. ))) -
A3 янв 12Так с статье речь о том, что заказчик — ФСБ. И задача описана — короткие и сверхкороткие расстояния. Для этого и проектировалось. Так что это не для армии.
-
-
-
3 янв 12Я знаю, на сколько по времени хватает магазина АКМ в обычном бою.
На три минуты, где-то так. Если стрелять умеешь, а не палишь в белый свет как в бенладена.
Бой в замкнутом пространстве требует большего расхода патронов. Стреляешь по каждой тени.
Отсюда и вопрос был задан.-
3 янв 12Даже по тени с переляку — короткими, в 2 — 4 патрона. Жать на спуск как на газульку мопеда — основная ошибка новичков. Точность никакая, тень мелькнула и нету её, смысл в продолжении стрельбы — только самоуспокоение. С последующей отдачей себя на растерзание. Или отхода в тыл на перезарядку. Нормальная группа такого попросит такого в тылу и покараулить.
-
-
-
-
-
-
-
-
C3 янв 12Не пил даже 31-го почти и сейчас не пью. :)
Слышали о совместном производстве боевых машин(не помню название) с итальянской фирмой IVECO или совместном производстве мистралей. Думаете французы и итальянцы просто так нам свои технологии дают?
Бельгийское оружие уже хотели для спецназа закупать. Так, глядишь и произойдет обмен технологиями с бельгийцами. Они нам говнецо впарят и откаты Табуреткину, а мы им новую отечественную разработку :)-
3 янв 12Балбес ты.
Один пример: сороковые годы 20-го века. Мы у самой мощной и милитаризованной на то время страны — Германии — закупили десятки новейших образцов военной техники — танки, самолёты, пушки, зенитки... И ведь не для того, чтобы копировать, не для того, чтобы производить их у нас. А — чтобы посмотреть, как это устроено, спиздить лучшее и найти противодействие.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe