Главный соперник Владимира Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    30 дек 11
    Сёма Шустер не мог не поддержать своего кандидата.
    Ответить
  • andrew14
    30 дек 11
    Йелльско-госдеповские "друзья 1/6 части суши" спустя сто лет заменили хомячкам выкормышей Бланка и немецкого генштаба...

    Ну если история вас ничему не учит-вперед, на Болотную и на проспект Цукермана за интересы шустера, шаца и бараца...
    Ответить
    • is3m
      andrew14 30 дек 11
      А ПУ не друг госсдепа?
      Ответить
      • P
        is3m 30 дек 11
        krechethdv, у народа воруешь? много?
        Ответить
        • is3m
          proktolohg 30 дек 11
          Я точно нет. Я страну не разворовываю. Мой сын учится в России. Я взяток не беру.
          Ответить
          • is3m
            is3m 31 дек 11
            А я про ПУтина. Жаль что вы не доперли....
            Ответить
    • alex281
      Верить этому выпускнику Йелля могут либо социопаты, либо дураки, либо предатели. Первых надо лечить, вторых учить, а третъих сажать
      Ответить
      • P
        alex281, не ты ли подписался под обращением — "Обращение рабочих вагоноремонтного завода к Путину"

        nnm.ru

        — всё ни как не угомонитесь, всё предателей Родины ищите, а экономику поднять ума не хватает, за то воровать у российского народа вы впереди планеты всей!.
        Ответить
        • alex281
          Жополаз, занимайся своим делом
          Ответить
          • P
            я же знал, что тебе понравится! alex281, ну ты тогда ещё раз нагибайся и раздвигай...
            Ответить
            • alex281
              Фантазер ты наш анальны, дружку своему так говорить будешь
              Ответить
              • P
                я не фантазёр, я дохтор, так что alex281 нагибайся коль так понравилось...
                Ответить
  • S
    30 дек 11
    печально то, что человек 5 лет активно позанимался сомнительной общественной деятельностью, помелькал в инете, а его уже распиарили кандидатом в президенты.
    Ответить
    • is3m
      sysxxx 30 дек 11
      А Путин? Вы его за сколько узнали? За полгода до выборов?
      Ответить
      • D
        is3m 30 дек 11
        is3m как можно сравнивать этого голубчика с президентом? Вы уже совсем умом тронулись. Вам лишь бы пыли с глаза пустить и вы уже готовы родную маму продать ради каких-то свобод. Как легко вы верите пиару.
        Ответить
        • P
          Dgeray, ты за сколько серебряных себя и маму свою продал?
          Ответить
        • is3m
          Dgeray 30 дек 11
          Не понял, а что президент у нас святой чтоли? Да у нас президент пидарас, даже по повадкам
          Ответить
    • is3m
      sysxxx 30 дек 11
      А Медведев?
      Ответить
  • kukla4ev
    30 дек 11
    Я удивлён откуда на ннм столько пропутинских жополизов вдруг повыскакивало... Видать вам после митингов жалование прибавили, что б лучше старались.

    До выборов сторонников едра тут раз два и обчёлся было, теперь же целая армия безмозглых дрочеров.

    Ни аргументов, ни доводов, ни доказательств, только и слышно:

    анальный, госдеп, провокаторы, революция и пр...

    Это печально.
    Ответить
    • S
      ++++

      прекрасное использование денег налогоплательщиков
      Ответить
      • S
        Они вообще молодцы, столько способов знают как использовать деньги налогоплательщиков )))
        Ответить
    • is3m
      kukla4ev 30 дек 11
      Я уже говорил, это мальчики депутатов, пока папик на "работе" они в интернетах.
      Ответить
    • D
      kukla4ev 30 дек 11
      "Ни аргументов, ни доводов, ни доказательств, только и слышно:

      анальный, госдеп, провокаторы, революция и пр..."

      Так вы же слепой, вам говорят, а вы и не понимаете. С вами надо на языке дебилов разговаривать. В общем не удивительно то что вас так легко обмануть.
      Ответить
      • P
        А ты Dgeray, решил за 30 серебренников нам глаза открыть? или сколько тебе на Селигере заплатили?
        Ответить
  • S
    30 дек 11
    предлагаю весь раздел ньюз перенести в гумор.
    Ответить
  • S
    30 дек 11
    а ох..л только от одного названия статьи. а навальный это вообще кто?
    Ответить
    • V
      sysxxx 30 дек 11
      Толсто троллишь
      Ответить
      • V
        vbas57 30 дек 11
        По запросу Навальный Google выдает 7миллионов 300 тысяч страниц. Тебя в гугле забанили?
        Ответить
  • S
    30 дек 11
    афтар совсем *бу дался.

    ты ещё немцова в президенты предложи
    Ответить
  • L
    30 дек 11
    Современная политика в России скатилась к политике условных рефлексов. Нравится — не нравится , честно не -честно, добрые глаза — злые. Еще в началае прошлого века политки исписывали целые тома книг. Вели полемику на страницах газет. Не нравится пример Ленина. Возьмите пример с отцов основателей США. Тоже были весьма достойные люди, и вели весьма серьезную открытую дискуссию на страницах газет. А Навальный — это политическая жвачка. Пожевал, приколько, выплюнул и забыл. Кроме лозунгов в активе ничего нет. Ни программы, ни серьезных аналитических работ, ни планов действий, ни достойной команды. Такое ощущение — что у этого популиста лишь одна цель — движуха. Бессмысленная и беспощадная. Без целей и без конца. Лишь бы оплачивали хорошо, и чтобы минимум ответственности. Нужен ли нам такой лидер ? Сомневаюсь.
    Ответить
    • S
      Он не рвется в президенты, и программу президентскую не готовит, насколько я знаю. Он намерен в настоящий момент добиться перевыборов в ГосДуму. С разных сторон ему приписывают разные "истинные" цели, сам он об этом не говорит.
      Ответить
    • S
      p.s. Действительно, он всего лишь общественный деятель, в президенты его прет протестная волна, либерасты видят в нем наименее одиозную фигуру, и тащат его на руках как кандидата, а путиноиды соответсвенно настроили свои говнометательные машины.

      Понятно, что он тоже хочет подняться как политик, но ИМХО, стараетсяи не прыгать выше головы раньше времени.
      Ответить
      • L
        Видите ли, если общественный деятель орет на митингах "Путина в отставку". То это уже не просто общественный деятель, это уже политик. А если политик не имеет никакой программы кроме призывов свержения власти и не имеет желания взять на себя ответственность за страну после достижения того к чему он призывает — то он простой болтун и пустослов. И опасен он в первую очередь не связями с западом и не призывами в свержению власти, а своей полной никчемностью.
        Ответить
        • S
          Общественный деятель тоже может вопить лозунги, так же как и простой смертный. Политиком он станет, если организует свою партию и начнет бороться за власть.

          До выборов, как общественный деятель, он был сосредоточен на борьбе с коррупцией, сейчас взялся за выборы, хочет в перспективе отставки Путина.

          Насколько я знаю, в президенты он не собирался, президентской программы у него нет.

          Я с ним согласен в том плане, что нельзя позволять власти путем нарушения закона насильственно удерживать эту власть, как у нас происходит. Я согласен с его оценкой, что это прежде всего вина Путина. И тоже хотел бы, чтобы вместо Путина у нас был другой президент.
          Ответить
          • S
            P.S. Собчак тоже вопила какие-то лозунги на митинге, но называть ее политиком и требовать от нее политическую программу, по-моему, излишне )))
            Ответить
          • L
            Публикация открытых данных с сайта госзакупок, над которыми не потешался уже только разве что ленивый и публикация неоднозначного слива про Транснефть — это борьба с коррупцией ? Не серьезно как-то.

            Борьба за честные выборы ? Выборы кого ? У нас есть достойные кандидаты за которых можено без стыда отдать голос ? Отставка Путина ? Помоему на данный момент — это право президента, выборы которого он не оспаривает. Невыборы Путина в президенты в третий раз ? Пожалуйста, но какова альтернатива ? Нет ? Тогда может таким деятелям как Навальный лучше посоветовать жевать, нежели говорить ?
            Ответить
            • S
              Публикация данных — неплохое дело, Медведев признавал потери до триллиона рублей на госзакупках. Государство этим не занимается, у него видно это не приоритетное направление. А Навальный своей деятельностью отменил достаточно большой ряд сделок. Требовать с него чтобы он обеспечил некоррупционность госзакупок по всей стране, как общественный деятель, думаю некорректно. Транснефть — это очень серьезно. Он показал деятельность нашего государства, когда найденные Счетной палатой многомиллиардные растраты или хищения легко списываются высшим руководством, а именно Путиным В.В. Он сказал "Не было хищений, поверьте" — и все.

              А насчет выборов, я думают надо бороться не за выборы кого-то, кто бы он ни был, а за выборы без фальсификаций. Сегодня нет кандидата, завтра есть, а ваши голоса нагло переписали на кого-то, кто вам не нужен.

              А невыборы Путина, это предвыборная борьба, обычное дело. По мне даже Зюганов лучше чем Путин, хотя полностью подходящей мне кандидатуры нет. Собственно примерно об этом трындит и Навальный.

              А лучше жевать, чем говорить, это скорее к Чурову )))
              Ответить
              • L
                Вы за честные выборы при отсутствии хотя бы одного достойного кандидата, как я вас понимаю. Ну, в таком случае, я за нечестные выборы достойного кандидата. Я не о Путине. Наш великий народ победил фашистов не совсем честно. Применялись всяческие уловки и хитрости. Однако борьба велась ради великих целей за которые люди шли даже на верную смерть. Я согласен, пусть в следствии подтасовок или, как в 1917-м, в следствии захвата, придет к власти достойный руководитель с достойной командой. Хватит уже подменять результат процессом.

                В конечном итоге есть такое понятие как легитимность. Это когда народ соглашается руководителя уже занявшего пост признавать лидером и готов ему подчиняться. Легитимность не имеет ничего общего с честностью выборов. Гитлер к примеру пришел к власти в результате абсолютно честных и открытых выборов. Да, нам нужен достойный лидер и команда, но я не думаю что нам нужные такие честные выборы, как в Германии в 1933-м году.
                Ответить
                • S
                  А я вот не считаю Путина и ЕДРО достойными кандидатами.

                  И не верю, что тот бардак какой у нас творится — ради великих целей. Они нарушили мое законное право, а так же право миллионов других избирателей, ради того чтобы остаться у власти.

                  А нечестными выборами, по сути жульничеством и обманом, легитимности не заработать.
                  Ответить
                  • L
                    Вы или не видите , или не хотите видеть что я не за ЕДРО и не за Путина. И тем более я не верю в то что эта команда чего-то может добиться. Она уже доказала на что она способна за 12 лет правления.
                    Ответить
            • V
              Путин на корню съедает всех возможных конкурентов и если его власть продлится еще 12 лет, в России не останется никого, кто мог бы претендовать на пост претендента.
              Ответить
              • L
                Отлично. Допустим это действительно так. Какие наши действия ? Убрать Путина ? Хорошо, убрали. Дальше что ? Кого выбираем ? Навального ? Немцова ? Ксюшу Собчак ? Или может Заганова ? Если Зюганова, то вы жестокий человек. Он же со страху дуба даст, если его изберут. У человека уже была возможность занять пост президента в 1996-м. Но он добровольно отказался. Жириновского ? Это уже насилие, выбирать человека, который сам того не хочет. Кого выбирать ? Или анархия — мать порядка ?

                Может все-таки для начала устроить вместо митингов публичное обсуждение кандидатов ? Не из уж напечатанного списка, а любых, хоть соседа с 3-го этажа. От этого я думаю и то больше пользы будет.

                Поймите, я не за Путина, и не за Навального. Я за Россию. Но Россию поднимать с колен надо с умом, а не с бодуна или под влиянием сиюминутных сердечных порывов.
                Ответить
  • O
    30 дек 11
    путина в президенты США!!!
    Ответить
  • B
    30 дек 11
    Мне очень не нравится, что творится в России, очень не нравится коррупция, но ради убийства мух и комаров дом, собственный дом, не сжигают.

    С удовольствием набью рыло этому "борцу", пусть даже посадят за мелкое хулиганство.

    И всем советую, пока эта тварь не принесла на своих крыльях "свободы" освободителей от тирании, типа ливийских..
    Ответить
    • S
      bicin 30 дек 11
      Ну пошёл бы на митинг и набил. В чём проблема? Не захотел в ответ отгребти?
      Ответить
      • B
        sab0teur 30 дек 11
        Ты. видно, из лесу вышел — для этого и была сделана ВИП-зона. Куда пройти никому было нельзя из простого народа.

        А про ответ — нет, не огрёб, а только желающих было бы в очередь — долго ждать!
        Ответить
        • V
          bicin 30 дек 11
          Скажи честно, после митингов оклад вам прибавили? Эк вас расплодилось! Более-менее грамотные кончились (олди, моделиус), начали брать даже ПТУ-шников, типа тебя. Ни доводов, ни аргументации, тупо "набью рыло этому "борцу".
          Ответить
full image