другое выходит — или тогда надо было "Адмиралу Кузнецову" топить и "Мемфис" и "Толедо", что почти гарантированно вело бы к войне или... то что и произошло.
Хотя был еще сНовально-демковско-либерасный вариант в духе сНовальных-немцовых-алексеевых — поблагодарить госдеп и ВМФ пиндосии за утилизацию нашей лодки и выплатить им компенсацию за помятый корпус...
Как тогда объяснить что целая эскадра кораблей искала через некоторое время Курск "почти сутки"(даже неизвестно сколько). Это говорит что мы практически не контролировали тот район океана, и это во время учений, когда главной целью было именно найти "вражеские подлодки". Главное что ни кто из военных даже не анализировал возможно ли такое что в том районе была подлодка и она ушла после атаки.
Это тебе сказали, что искали — а эскадра блокировала мемфис и толедо и ждала приказа на их ликвидацию! При том, что презики решали, что дальше делать... Ведь сказать что была атака — признать нападение и тогда что? Как положено начать войну? Или? Принять извинения и признать свою слабость и немощность?
Нашли третий вариант. Политика штука грязная... Может и честней бы было врезать по тем подлодкам увеличив число трупов еще на пару экипажей и начать мировую войну тогда...
Сколько сбивали и "пассажирские" самолёты и др. и третьей мировой так и не началось. Они залетали бомбили наши аэродромы во времена Вьетнама и мы в ответ. Даже если бы мы долбанули эту подлодку ничего не было. Просто эти французишки хотят представить что "наш" президент полное толерантное говно в чём постоянно приходится убеждаться по последним событиям.
при чем тут пассажиры? тут явная атака одной субмариной другой! Это уже был не союз времен вьетнама, когда и мы и штаты могли по двадцать раз гарантированно весь шарик уничтожить! А вот Курск случился когда Россия сидела после Боруха пьяного в роли вечного должника и в разрухе. Потому тогда удар по лодке мог быть расценен как сигнал к началу войны.
Это тебе сказали, что искали — а эскадра блокировала мемфис и толедо и ждала приказа на их ликвидацию! — Вот не верю я что все знали что на самом деле произошло и все молчали, сейчас другое время, можно от третьего лица написать статейку и сбросить в интернет рассказав всю правду. К примеру назвать рассказ "Исповедь американского подводника затопившего Курск" и написать всю хронологию событий с нашей стороны, умные всю "отсебятину" отсеют, а вот всю правду перепечатают. Я бы так и сделал потому что правда ещё ни кому не вредила.
бред собачий! есть данные для печати, есть то, что было на самом деле... есть подписки, есть просто совесть... не стоит всех судить по себе или считать шкурами... простой пример — про тот же Беслан и Норд Ост до сих пор не опубликовано то, что было на самом деле, хотя сотни человек знают, что там было и как на самом деле...
А где это можно прочитать, я вот всего две статьи видел но разные по содержанию похожие на правду. Я не сужу о ком то, просто если это правда что её потопили америкосы должно быть очень много народу знающих об этом. А про Беслан и Норд Ост и так все знают, а мелкие подробности ни кого не интересуют от их знания ничего не меняется. По этому и смысла писать нету, это интересно только отдельным журналистам, любящим в чём то покопаться.
Про Беслан и Норд Ост не знают практически ничего НАСТОЯЩЕГО — что, как и почему было:) причем не мелкие подробности, а почти равные прочим... Хотя даже простых бойцов там было несколько сотен.
Здесь ясна общая картина, террористы захватили заложников, дальше простому обывателю и не нужно. А с Курском непонятно вообще что произошло а все эти мелкие детали не как не определяют того что произошло. Всё похоже на домыслы.
ну тоже есть информация, что произошла авария и лодка погибла... следуя вашей логике все остальное мелкие детали. Хотя именно те мелкие детали и в беслане и Норд Осте привели именно к тем жертвам и именно детали не позволили провести операции по-другому!
Ответ был — "Она утонула", и ВСЁ. Потом были дополнения причины "в следствии динамического удара" и всё. Всё равно что сказать после крушения самолёта — он упал, и точка.
-А чего "с ухмылкой"? Я видел это интервью, скорее с плохо скрываемым нервным напряжением, а улыбка нервная вышла, но никак не ухмылка. Потопили мерикосы и еще глумились на нашей страной и её руководителем, как во время первого визита Путина в Вашингтон. Кто живет в США прекрасно знают, как относятся янки к русским последние годы, но стыдливо молчат либо лгут тут, на сайте. По телевидению, естественно, показывают наиболее лояльных, а русских в америке, напротив, с наиболее неприглядной стороны... И это через двадцать с лишним лет после "Мир, дружбы, жувачки" с Америкой Миши Горбачева и его команды копателей. Докопались! Теперь эта старая гнилая свинья учит нас жизни из забугорья, а обещали: "Землю — Крестьянам, Фабрики — Рабочим ..."
Комментарии
Хотя был еще сНовально-демковско-либерасный вариант в духе сНовальных-немцовых-алексеевых — поблагодарить госдеп и ВМФ пиндосии за утилизацию нашей лодки и выплатить им компенсацию за помятый корпус...
Нашли третий вариант. Политика штука грязная... Может и честней бы было врезать по тем подлодкам увеличив число трупов еще на пару экипажей и начать мировую войну тогда...