Житель Казани Сергей Меньшиков получил из ГИБДД штрафную квитанцию с данными фотовидеофиксации за езду по населенному пункту со скоростью 277 километров в час. При этом водитель управлял подержанным ВАЗ-21099, который по паспортным данным не может развить скорость выше 160 километров в час. Об этом в четверг сообщила "Российская газета".
Получив квитанцию, Меньшиков обратился в Советский районный суд Казани с требованием обжаловать постановление ГИБДД. По словам автовладельца, он не мог превысить скорость на 217 километров в час из-за пробок: "В постановлении значилось, что это произошло около девяти часов утра, когда я ехал из поселка Дербышки в сторону Казани. То есть в то время, когда на дорогах сплошные пробки и с трудом можно передвигаться", — пояснил корреспонденту "Российской газеты" Меньшиков.
В Управлении ГИБДД по Татарстану факт ошибочной фиксации нарушения скорости не опровергают. "В день мы обрабатываем до шести тысяч постановлений по делам об административном нарушении, поэтому неудивительно, если наш сотрудник пропустил ошибку, выданную фотовидеофиксатором", — заявил начальник отдела административно-правоприменительной деятельности Госавтоинспекции Татарстана Ильгам Калимуллин.
В суде Сергей Меньшиков собирается не только отменить постановление о наложении штрафа, но и добиться компенсации морального ущерба.
А проблема — проблема уже озвучена.Руки бегут вперед головы, камера теперь высшая инстанция, свою правоту надо доказывать в суде, теряя время, деньги и нервы. Технического контроля, видимо, нет совсем или он нерегулярный.
А статья про что!??? Кому скока выписали..... это первое!
_
Второе: Тут все желают уйти от ответственности при нарушении!!! ЕПТ! Так нехрен нарушать, тогда и уходить не надо!
Третье: Когда в ДТП может случайно попасть ваш родственник ... и вы узнаете, что ТОТ — виновник ехал на 15 км/час больше нормы! И он начнет выкручиваться! Я тогда посмотрю, как вы петь начнете про это все!!!
Был реальный опыт. Фактически оспорить можно только сдав правосудию доверенное лицо, причем с его согласия, или как второй вариант — копию заявления об угоне транспортного средства с отметками о принятии. Имейте в виду, что на результаты полученные с помощью средства видеофиксации презумпция невиновности не распространяется, это прописано в КОаП РФ. Посему бремя доказательства, что он не верблюд полностью ложится на собственника
Да не, все понятно. И многие говорят совершенно правильно — камеры нужны, снижается число ДТП. Правильно и то, что надо поднимать штрафы. Ибо нехрен нарушать.
Но — уровень штрафа должен как минимум соответствовать зарплате.
И самое главное "но" — у нас все в стране делается ради того, чтобы покарать. Во всем мире — наоборот. Везде стоят предпреждающие, хорошо читаемые в любых условиях таблички, что ВЕДЕТСЯ ВИДЕО НАБЛЮДЕНИЕ. Дальше решаешь сам, или нарушаешь или нет. У нас все пост-фактум, о существовании камеры мы узнаем лишь по "письму счастья". И дело не в том, что нефиг нарушать, оно и так ясно, дело в самом системе. Сначала надо предупредить, потом наказать. У нас все через одно место.
Уровень штрафа должен как минимум соответствовать стоимости машины, а не зарплаты. Штраф в 1000рэ для хозяина шестерки, который бомбит для приработка может быть непосильным, а для владельца РейнджРовера — пшик. Тем более, что последние и нарушают много чаще.
это хорошо когда действительно нарушал и пришел штраф, а если НЕ НАРУШАЛ а штраф пришел? Что делать? В суд скажете вы? Проходили, знаем — летом этого года в г. Химки Московской обл. тысячи человек пострадали от неисправной камеры с радаром. Попытки судится не увенчались успехом. Если штраф будет соответствовать зарплате, или как пишут ниже стоимости автомобиля, что мне надо несколько лет работать или квартиру продать чтоб с гаи расчетаться. Гайцы вон что-то в камере подкрутили что она стала штрафы выписывать за нормальную скорость, бабки с народа собрали, а теперь сняли радары. И ни суды, ни статьи, ни репортажи по ТВ не смогли нечего изменить. Вот ссылки:
Все это уловки для судьи ТИПА...Пофигу. Судья пофигист примет доказательства, подумает что рискует повторным рассмотрением или еще выше...И скажет да пошли вы все.Мало собственник не собственник по доверенности или как нарушено — короче баланс ПОФИГИЗМА судьи — Стоимость штрафа -многочисленности таких дел.
Лучше попытатся "объяснить" так: был ослеплен — ведь все с фарами включенными едут(включил аварийку под регистратором) — скорость неумышленная — от резкого ослепления. Если следом машин позади вас не было по полосе или нет регистратора в обе стороны...ПУСТЬ ДОКАЖУТ ОБРАТНОЕ.
менты и випы давно научились бороться с камерами путем нечитаемости автомобильных номеров. Им ваши камеры долампочки, а если какой ментенок нарисуется предъявлять за нечитаемые номера, так его ксивой пополам переломают. Камеры это очередное обдиралово простых людей. Для чиновьечего быдла (простите випов тут их так называют) камеры не помеха.
Нарушителям с "непростыми" номерами всё равно пофиг, что там камера "беспристрастно" зафиксирует. Их льготы просто сработают на другом этапе.
А нормальным людям можно только посоветовать ездить по правилам и перестать лукавить, что, дескать, бездушная техника ошиблась. Одушевлённый мент в кустах с радаром "ошибается" гораздо чаще. Так что лучше уж роботы, чем жирные придорожные бездельники.
нанесенного ущерба тут нет...Нарушенным является установленный порядок Правил ДД. Значит не собственник а нарушитель!А кто им мог быть? Мог и не собственник...
В культурных странах висят предупреждения о камерах, менты не прячутся в кустах. Задача предупредить нарушение прежде всего, а уже потом наказывать и штрафовать кто не внял предупреждениям.
Комментарии
**********
А можно и отстрелить.
Получив квитанцию, Меньшиков обратился в Советский районный суд Казани с требованием обжаловать постановление ГИБДД. По словам автовладельца, он не мог превысить скорость на 217 километров в час из-за пробок: "В постановлении значилось, что это произошло около девяти часов утра, когда я ехал из поселка Дербышки в сторону Казани. То есть в то время, когда на дорогах сплошные пробки и с трудом можно передвигаться", — пояснил корреспонденту "Российской газеты" Меньшиков.
В Управлении ГИБДД по Татарстану факт ошибочной фиксации нарушения скорости не опровергают. "В день мы обрабатываем до шести тысяч постановлений по делам об административном нарушении, поэтому неудивительно, если наш сотрудник пропустил ошибку, выданную фотовидеофиксатором", — заявил начальник отдела административно-правоприменительной деятельности Госавтоинспекции Татарстана Ильгам Калимуллин.
В суде Сергей Меньшиков собирается не только отменить постановление о наложении штрафа, но и добиться компенсации морального ущерба.
Вместо этого — размазня на пол экрана, а где проблема? Все правильно парень делает, и компенсацию получит.
А проблема — проблема уже озвучена.Руки бегут вперед головы, камера теперь высшая инстанция, свою правоту надо доказывать в суде, теряя время, деньги и нервы. Технического контроля, видимо, нет совсем или он нерегулярный.
_
Второе: Тут все желают уйти от ответственности при нарушении!!! ЕПТ! Так нехрен нарушать, тогда и уходить не надо!
Третье: Когда в ДТП может случайно попасть ваш родственник ... и вы узнаете, что ТОТ — виновник ехал на 15 км/час больше нормы! И он начнет выкручиваться! Я тогда посмотрю, как вы петь начнете про это все!!!
Но — уровень штрафа должен как минимум соответствовать зарплате.
И самое главное "но" — у нас все в стране делается ради того, чтобы покарать. Во всем мире — наоборот. Везде стоят предпреждающие, хорошо читаемые в любых условиях таблички, что ВЕДЕТСЯ ВИДЕО НАБЛЮДЕНИЕ. Дальше решаешь сам, или нарушаешь или нет. У нас все пост-фактум, о существовании камеры мы узнаем лишь по "письму счастья". И дело не в том, что нефиг нарушать, оно и так ясно, дело в самом системе. Сначала надо предупредить, потом наказать. У нас все через одно место.
forum.himki.net
auto.newsru.com
newsmsk.com
Лучше попытатся "объяснить" так: был ослеплен — ведь все с фарами включенными едут(включил аварийку под регистратором) — скорость неумышленная — от резкого ослепления. Если следом машин позади вас не было по полосе или нет регистратора в обе стороны...ПУСТЬ ДОКАЖУТ ОБРАТНОЕ.
Почему аварийку не было видно — так она моргает.
и да — это что-то новенькое — если тебя ослепили то ответственность снимается?
"Камеру можно оспорить.."
КПЗ?, СиЗо?...
Я за таким кортЭжем недавно прицепился..
километров 100 ехал не меньше 160км\ч по моск трассе..
хотя мой легасик и 250 могёт без отДышки...
я конечно гавнЮк после этого,
но посты мы проезжали и гайцов как спиди-гонщик...
и ни штрафов ни чЁ ...
об этом речЬ...
А нормальным людям можно только посоветовать ездить по правилам и перестать лукавить, что, дескать, бездушная техника ошиблась. Одушевлённый мент в кустах с радаром "ошибается" гораздо чаще. Так что лучше уж роботы, чем жирные придорожные бездельники.
Иди докажи