Камеру можно оспорить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    28 дек 11
    Представители чиновничесва будут платить штрафы не при нашей жизни, тем более плвтят не они сами, а мы в конечном счете.
    Ответить
    • A
      valba 28 дек 11
      таковы законы нашей жизни...(
      Ответить
  • spiller26
    28 дек 11
    Большой брат смотрит за тобой....
    Ответить
  • D
    28 дек 11
    НИКОГДА власть не будет жить так, как обычные люди!

    срать они котели на камеры, для них это не штраф, а даже если и придет-заплатят из ворованного бабла и еще спиздят лям попутно, что бы не было так обидно.

    А так польза есть от камер, да.
    Ответить
  • baboon_hell
    28 дек 11
    Германия. на автобане палюсь перед камерой с мобилой... так мне фото предоставили, что в паспорт клеить можно, тоже самое превышение скорости, все фотки четкие и только в фейсом водителя! смазано лицо, фотка в мусорку, претензий к водителю нет. а у нас. клюв машины на фото и поде разбери, где, кто, что.
    Ответить
    • S
      Поддерживаю, в Германии штрафуют водителя, а не хозяина машины, и это правильно.

      А штрафные пункты кому начислять? У нас за превышение и штраф и пункты дают. Жена возмет машину мужа и накатает на 10 пунктов до лишения прав, и поди потом доказывай что ты не верблюд.
      Ответить
  • Thread
    28 дек 11
    Тупо изначально, раз хозяин дал машину, значит он и отвечает, или пусть сам скажет кто был за рулем, если угнали заявление в полицию должно быть.
    Ответить
    • baboon_hell
      я приятелю по гаражу иногда молоток даю, если он себе по пальцу соданет или кому по голове, отвечать мне?

      машина это предмет и только. за действия с нарушение отвечает только тот кто нарушил, а не владелец.
      Ответить
    • M
      Скажем берет один товарищ у другого авто, едит и сбивает пешехода, получается за пешехода отвечать должен хозяин авто? То что штрафы это конечно не наезд но все таки принцип должен соблюдаться кто виноват тот и отвечает а не некий собственник.
      Ответить
  • A
    28 дек 11
    Вместо того, чтобы выполнять законы, начинаем искать лазейки для их обхода, а потом ноем в тырнетах, что вся страна — быдло и т.п.

    "Делай, что должен и будь, что будет" — это явно не про нас.
    Ответить
    • Z
      respect
      Ответить
    • P
      alexxx_ltd 28 дек 11
      Законы должны быть равны для всех.

      Законы должны быть логичными и не нарушать другие законы и конституцию страны.

      Ни одно из этих правил не применяется в РФ!
      Ответить
      • A
        plp 28 дек 11
        Вы меня извините, но это логика быдла: все бухают и я бухая, все мусорят и я буду мусорить. Чего баранам то уподобляться?
        Ответить
        • P
          alexxx_ltd 28 дек 11
          Не только я должен государству, но и государство должно считаться с законами, конституцией и гражданами! А вот кого доит государство тот и есть Быдло. Стадо которое только и умеет молча хавать тупые законы. В некоторых случаях даже законы противоречат логике, я уже не говорю о законах физики и просто тупых математических расчетах.
          Ответить
        • P
          alexxx_ltd 28 дек 11
          И где же здесь логика быдла?

          Так живут в цивилизованных странах, и если ты нарушил, то отвечай кто бы ты ни был!

          Хозяин авто не несет ответственности за свой автомобиль если он не находился за рулем и он не должен ни чего доказывать (презумпция невиновности)! Логично?

          И где здесь логика быдла?

          Быдло это тот кто так не думает!
          Ответить
          • oleusa
            plp 28 дек 11
            Абсолютно согласен с последним утверждением.
            Ответить
  • Filin_Filya
    28 дек 11
    Для начала нужно повесить предупреждающий знак о том, что впереди камера!!! сам факт того, что подобных знаков нет уже нарушение закона и использовать камеру как доказательство вины невозможен!
    Ответить
    • S
      При въезде на территорию Латвии стоит знак "используются фотокамеры" — этого у нас уже считается достаточным, чтобы штрафовать! ))
      Ответить
      • flashgid
        вообще-то есть знаки. по подмосковью точно.
        Ответить
    • P
      Может сразу гайцы тебе за неделю будут зваонить спредупреждением что остановят на посту , ну чтобы ты документики не забыл да не бухал специально в этот день ????

      Я бы вобще разрешил мобильные камеры с автофиксацией и запретил гаишникам останавливать по нарушениям , только проверка документов , и штрафы бы поднял раз в 10 , ГАИшники получали бы 10% от того что наловили , вот тогда у нас на дорогах будет хоть какой то порядок
      Ответить
      • Filin_Filya
        а самому без влияния из вне никак без нарушений? пока плеткой по жопе не получишь ничего делать не будешь?
        Ответить
  • S
    28 дек 11
    Все эти камеры и штрафы хороши, когда направлены на безопасность дорожного движения. А вот когда они направлены тупо дял того, чтобы штрафов настричь, то тут уж извиняйте. У нас вот устанавливают камеры эти, но где? По правилам в городе 50 км/час, реально все ездят 60 км/час, ну так сделайте погрешность на 5 км, а то сделали погрешность на 3% — это 52 км поедешь и уже штраф. А еще поустанавливали "возле школ" по 30 км/час ограничения (звучит хорошо, но только звучит), и установили камеры с погрешностью допустимой в 3%. А на деле это так: дорога, прямая, есть светофор возле школы и ограждения, и дверь школы выходит не на проезжую часть, а эдак школа торцом стоит от дороги вглубь в 500 метрах от нее. И вот на прямой дороге 50 км скорость, а на протяжении торца школы — это каких метров 500 тоже — скорость 30 км и превышать нельзя никак. Реальность: едет машина, водитель вспомнил про 30 км и камеру и давай давить на тормоз = авария с зади едущей машиной от внезапного торможения.

    Или ставят камеры возле знаков на съезде с мостов — там с горы катишься и трудно удерживать скорость ровно в 50 км. Или знак установят и на следующий же день пост стоит, штрафует. Человек лет 10 ездил, было всегда 70, а тут 50 и без предупредительных знаков, что скоростной режим поменялся, и тут же штрафом объясняют это.
    Ответить
    • ananfr
      submar75 28 дек 11
      Учите правила!!!

      Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

      1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

      То есть за 52 км\час ничего не будет!!!

      Вчера 70, а сегодня 50 ограничение. А давай посмотрим немного на другую ситуацию: вчера 2-х сторонее движение, а сегодня сделали односторонее и тебе в лоб летит точило с мудилой не смотрящим на знаки и привыкшим, что сдесь двухсторонее движение! Что ты тогда скажешь?
      Ответить
      • S
        ananfr 28 дек 11
        1) За 52 км/час будет штраф в Латвии (речь о Латвии идёт). У нас предусмотрено взыскание или штраф без допустимых норм превышения скорости.

        2) Не стоит передергивать. При неизменности дороги без предупредителных знаков поменяли скоростной режим и тут же "кормушка" образовалась. После многочисленных жалоб на пару дней оставили водителей в покое и поставили предупреждающий щит о смене скоростного режима.

        3) Фотокамеры надо вешать и штрафовать в первую очередь там, где это необходимо для безопасности дорожного движения. У нас много проблемных перекрестков и участков, где при несоблюдении скорости происходят аварии.
        Ответить
        • M
          А причем тут Латвия и 150 камер в Москве?
          Ответить
        • ananfr
          submar75 28 дек 11
          1. 150 камер в москве, а не в латвии

          2. Как так поменяли скоростной режим без знаков ограничевающих скорость? Не понял!!!
          Ответить
          • S
            ananfr 28 дек 11
            1) ну в Москве и что? В Латвии те же проблемы, тоже устанавливают фотокамеры и штрафуют владельцев машин, а не водителей.

            2) без предупредительных знаков, обычно плакатики для инфы стоят "внимание! новый скоростнйо режим!!!" перед знаком оганичиваюшим скорость. Читайте внимательнее, пожалуйста.
            Ответить
            • ananfr
              submar75 28 дек 11
              1. В России можно до 10км\ч превышать! Вот и вся разница с Латвией

              2.Знак на ограничение скорости стоит? Стоит!!! И дальше уже не надо ни каких плакатиков, в принципе. А вам еще и плакатит вешают, спасибо сказать им надо за это
              Ответить
              • S
                ananfr 28 дек 11
                Кому сказать спасибо? Уж как-то последовательней надо быть и коменты прочитать, на которые отвечаешь.
                Ответить
  • P
    28 дек 11
    Да у нас всё плохо , превышают — плохо , штрафуют — опять плохо , я бы вообще по большей части КОАП поднял бы штрафы раз в 10 , и если это привело к аварии то ещё уножалось бы в 2 раза , а то например — тебе въехали в зад , ты бегай по страховым , а ему штраф 500р , а сам починится по каско
    Ответить
  • Redgrave
    28 дек 11
    Вот автор, нахрена постить эту хуету?? Ввели в действие массовую систему контроля за скоростью. Чем это плохо? С какОй целью ты рассказываешь любителям превышать о том, как они могут избежать наказания?? У нас что, мало смертей на дороге по вине олухов, презирающих пдд? Тебе ещё больше надо?!

    Хотят превышать — пусть пополняют бюджет. Хотя бы эти деньги не в карман гаишникам пойдут.

    Если что, сам люблю превысить, но твёрдо знаю где это можно делать не доставляя проблем окружающим, и если попадаюсь, то готов платить.

    Тем, кто превышает и не имеет возможность оплачивать штрафы (налоги, техосмотр, обслуживание машины, резину для сезона итп), машина не нужна. Это не автовладельцы, а неграмотные лохи с великим самомнением. Так что пусть платят. А ещё лучше пусть сидят. А то от баранов этих уже на дороге места нет. Красный свет горит — поток ещё 10 секунд проезжает, перед тем как занять перекрёсток не ждём пока он освободится, движение по полосам на перекрёстке — излишество, задний ход против одностороннего движения — верх ума и сообразительности. Список можно продолжать.. Зато помигать аварийкой в знак благодарности (что совсем не предусмотренно правилами, кстати) — это все умеют и активно используют :-))) Хотя бы заглянули в правила и узнали зачем нужна эта красная кнопка. Это АВАРИЙНАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ. Благодарность аварийной сигнализацией — верх оригинальности :-)

    Культурные и компетентные водители на дороге стали представлять собой разительный контраст с основной массой водителей, и их видно сразу. Раньше такого не было.

    Дамы и господа, соблюдайте ПДД везде и всегда (а не только когда это удобно Вам). И тогда камеры и ДПС не будут Вас волновать. Берегите себя и ОКРУЖАЮЩИХ. ПОмните, что все мы смертны, и, порой, весьма внезапно. Всем удачи на дорогах!
    Ответить
    • soulkepper
      это же росея вот и расказывают ))
      Ответить
    • M
      Статья написана как информационная, эмоций в ней невижу.

      Никто никого не учит, не указывает как жить, и что все полохо или наоборот всё супер.

      Чего волну на автора гнать?
      Ответить
      • Redgrave
        Мы живём в информационном обществе. Вся информация имеет определённое содержание и цель. Содержание ясно. КаковА цель сего опуса? Не понимаю.
        Ответить
    • nolame
      Redgrave 28 дек 11
      Не понятно чем тебе "спасибо" мешает. И как правило те которые благодобрят — сами тоже уступают.

      Ишь ты — а себя в кого записал? В культурных или компетентных?
      Ответить
      • Redgrave
        nolame 28 дек 11
        а нахуя они уступают?? Сколько дурных ситуаций на дороге из-за таких вежливых. Есть твоё преимущество или возможность для манёвра не создавая помехи другим — ты едешь. Нет — пропускаешь. Чего огород городить то?? Мешает именно тем, что люди очень часто руководствуются на дороге не правилами и здравым смыслом, а своими понятиями, часто субъективными, в ущерб другим участникам движения.

        Себя ни в кого не записАл. Рядность соблюдаю, на красный и по встречке не езжу, пешеходов пропускаю, за превышения меня ловят очень редко, камеры и ДПС меня не ебут. Так понятнее?
        Ответить
    • iso9660
      "задний ход против одностороннего движения — верх ума и сообразительности"

      А что такое? Ваше любимое ПДД это разрешает.
      Ответить
      • oleusa
        iso9660 28 дек 11
        А вот на это случай, есть разъяснение верховного суда, при рассмотрении нарушения, все равно каким ходом движется транспортное средство по полосе встречного движения, хоть задом, хоть передом, это движение, за которое предусмотрено лишение ВУ. Всегда смотрю с умилением на умников, которые задним ходом движутся по встречке, и думают что у них попа с лабиринтом*)
        Ответить
        • iso9660
          oleusa 14 янв 12
          "задний ход против одностороннего движения"

          Тут простите ни слова про встречку, поэтому я лично подумал про движение задним ходом по полосе с односторонним движением. Оно как известно разрешено.

          Не поняли друг друга да.
          Ответить
full image