Как из душа! Вот ведь мерзкая статья. Любому приличному человеку или гею известно, что завоевания Демократии гораздо важнее их Днепрогесов и Магниток. Поэтому каждый совестливый и неравнодушный человек должен прислушаться к этому воззванию:
В ЖЖ сейчас идет голосование в опросе на звание лучшего блогера года. В связи с этим я прошу вас совестливо пройтись по этой ссылочке: afisha-lj.livejournal.com И застенчиво проголосовать за нашего Вождя и Учителя Льва Натановича Щаранского. Голосовать можно с разных аккаунтов в ЖЖ, Твиттере, Фесбуке, Гугле, Мейле и Вконтакте. Чем больше, тем лучше. Ведь Свобода лучше несвободы наличием Свободы, поэтому неравнодушная либеральная интеллигенция должна обладать правом на большее количество голосов, чем полупьяное совкобыдло с одной бюллетенью на троих. Заранее благодарен, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции.
З.Ы. Лев Натанович пока ведет с отрывом почти 20% от ближайшего конкурента.
Неистово рукопожимаю!
Вот уж во истину — все сокровища мира не стоят слезинки угнетенного гея! И, слава Бонэр, есть еще приличные люди, геи и демократические журналисты, понимающие ценность демократии, всей душой принявшие евроатлантический выбор и живущие не по лжи!
А Лев Натанович всенепременно победит!
В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим!!!
Мезкие совкобыдлы поставили вам минус. Ничего, и это зачтется вам после Нашей и Вашей победыЪ!
А меня сегодня наградили орденом Великой Щаранской Революции. Я подливо и мерзливо счастлив и готов гейпарадить всю ночь напролет!
Носатые всегда были недовольны властью.
Это у вас генетические.
Были недовольны царём.... свергли.
Насадили советскую власть... но и она вам стала поперёк горла (см. сов. диссиденты, иммиграция евреев из СССР)
Развалился Союз... дали вволю поворовать... не всем досталось... опять толпы недовольных носатых.
... продолжение следует :)))
Ну так скорее примите мои поздравления!!!
Орден Великой Щаранской Революции — это событие! Это, практически, веха в жизни каждого уважающего себя приличного человека, гея или демократического журналиста.
Говорю Вам это как кавалер ордена для выдающихся защитников Химкинского леса — Железный крест с дубовыми листьями!
Взвейтесь кострами синие ночи!
Мы — диссиденты, геи и прочие!
1. Что это за таблица и откуда она — не указано
2. см пункт N1 и вспоминаем про приписки достигавшие уровня пятилетки за 3 года
3. Даже если опираться на данные этой таблицы, то можно сделать вывод — у СССР по сравнению со штатами — аграрная, сырьевая (добыча и переработка значительно выше) несбалансированная и неэффективная (цемента у нас в 2 раза больше, а жилья из него в 2 раза меньше, металлов добывается больше, а машин из них производится меньше) экономика с провалом в потребительской сфере (жилье, машины).
Теперь забудем про таблицу.
4. Каждый кризис увеличивает эффективность труда/производства, СССР был лишен такого подстегивающего воздействия, работали расслабившись, на работу многие ходили просто протирать штаны.
5. п4 по нарастающей снижал эффективность производства и качество товаров (снижение срока службы+"допилить напильником"), что предвещало их нехватку — здравствуй дефицит
6. Абсолютно не покрывалась потребность населения в разнообразии потребления (~10 видов телевизоров/радиоприемников, да впрочем и с любым товаром было тоже самое), что неудивительно при забюрокраченной плановой экономике, когда практически все товары разрабатывались несколькими НИИ по заказу
7. бюрократизация и кумовство, породили недееспособных руководителей-приспособленцев
8. 5+6+7 по капле создавали социальное расслоение (номенклатурщина имела все, "красные директора" многое, большинство крутилось как могло, лентяи жили на з/п и не парились), что характерно после 91 года первые ушли во власть и банковскую сферу, вторые в большинстве своем безуспешно пытались коммерциализироваться, на пятки им стали прилично наступать активные представители трудовых слоев и их дети, а дети последних стали основой массивной криминальной сферы.
ЦК до последнего игралось с идеологией, к приходу Горбачева тело страны начало попахивать, припарки вряд-ли бы уже помогли, люди свыклись с возможностью спокойно жить протирая штаны и не обращать внимания на гниющую технику и урожай. Мотивации работать лучше — не было, а та что была — не работала сама.
Население росло, потребности тоже, надо было увеличивать эффективность труда, а что ее поднимает — правильно, кризис, который, не знаю жданно-ли или нет возник при попытке вывести предприятия на самоокупаемость. Отпускание идеологических гаек выявило, что партия-Ленин нафиг не уперлись, и уже через пару лет перестали носить пионерские галстуки и вступать в комсомол люди, на которых держится страна сейчас. Система под предводительством ЦК КПСС просто отжила свое, постепенно снижая скорость хода и упав замертво. В ней испытывали(ют) потребность только социально незащищенные люди не способные мыслить/работать самостоятельно по разным причинам (от инвалидности до лени). ЕДРО, кстати, сейчас еще раз повторяет путь совковой номенклатуры, создавая похожую модель расслоения, что неудивительно учитывая, что значительный его состав и в первую очередь руководители имеют партбилеты ЦК КПСС.
Горбачев просто первый пнул еще ходячий труп страны пытаясь дать ему разгону, если бы он не сделал это тогда развал произошел бы позже и скорее всего было бы еще хуже.
3. Даже если опираться на данные этой таблицы, то можно сделать вывод — у СССР по сравнению со штатами — аграрная, сырьевая
А главное — наличие природных ресурсов.
Интересно, чем бы хвалился Союз, имея ресурсы той же Германии?
:)
цемент, цемент, цемент... знакомое слово увидел?
у американцев дома — каркасно-щитовые, а не ЖБИ. А в нашем климате щитовой домик — максимум садовый для проживания с мая по сентябрь, да и то — в начале/конце сезона прохладненько в нем. У них птицеводство сосредоточно в двух южных штатах, которые расположены южнее РСФСР, и как бы не поюжнее, чем советская средняя азия. Там опоры поставил, сеткой огродил, крышу соломой прикрыл и готово.
А у нас птичник/коровник — капитальное строение из ЖБИ.
Вот и потребности в цементе дэцл разные, ибо и климат дэцл разный. Поэтому в этом ключе утверждать о неэффективности, глупое занятие.
Сравнивать подобные показатели — глупое занятие в принципе.
Например овощи в Союзе, гнили прямо на полях, доходя до потребителя лишь в виде отчётов о урожае.
Будучи в заграничной командировке, разговаривал с Австрийцем бывавшем в СССР.
Его больше всего поразило то, ч то в стране запускающей космические корабли, не было элементарных нейлоновых дюбелей для завинчивания шурупов в бетонную стену.
:)
Чудак.
Экономика строится как раз на шурупах и дюбелях... а не на престижшых объектах, на которые батрачит вся страна.
Смотри СССР.. и его успешный закат :)
Вот только СССР не выносил производство наружу.
А подобный момент с дюбелями, кстати отлично показывает глинянность ног космического колосса, экономика, как справедливо заметил Homogen держится на дюбелях, а не на амбициозных проектах, последние вообще могут существовать только при одном из двух обстоятельств — либо при экономике, способной вынести их на своей спине, либо дармовой силой трудовых лагерей.
Дюбель, кстати очень удачный пример в то время как иностранный строитель покупал дюбель (заставляя этим вращаться шестеренки экономики — производитель дюбелей-налоги-исследование материалов), мы тут брали деревяшку и делали из нее дюбели сами. Эффективность работы нашего строителя по сравнению с их представляете ? И так практически во всем, пока они работали/ездили/отдыхали, мы строгали дюбели/ползали под жигулями/стояли в очередях. Еще можно вспомнить старую песню как была проиграна битва, потому-что в кузнице не было гвоздя.
Любой ура-патриотизм хорош только когда надо завоевать/покорить, жить на нем невозможно. Вон на коммунистической Кубе частная собственность начинает корни пускать, скоро и они через наши 90е будут проходить. У них правда это мягче будет чем у нас — сахарный тростник не нефть, а растет в их климате не хуже чем у нас нефть из скважин хлещет.
Сколько раз уже читал статьи, где рассказывалось, как когда-то жилось прекрасно и почему союз развалился...
У КПСС был пример Китая и Югославии где многие проблемы, которые стаяли перед страной были решены или покрасней мере питались что-то сделать.
Сперва они боялись решать проблемы, потом болтали, вместо того чтобы действовать.
На счет того, что америкосы развалили... Буш старший, когда посетил, Украину в 1991 уговаривал сохранить союз.
Потому, что "забугру" не надо было отчитываться перед партией о миллионах тон добытого угля и выплавленной стали.
Они "тупо" работали на потребителя ;)
Предаставь себе страну,котрую наполовину разрушили в войне,убили 10млн мужчин трудоспособного возраста,покалечили немерянно,а потом навязали гонку ядерных вооружений.А с другой стороны страну,которая сказочно обогатилась на второй мировой войне.
Было еще много факторов ,но этот скорее всего был решающим.
не для всякой лапши наши уши хороши...
какой бред... еще на хватает написать, что к нам ломились за лучшей жизнью с той америки.. я женился в 81-м году (талоны на костюм и кольца в свадебном салоне),... в однокомнатной квартире с женой и с тещей (ребенок через год) на очередь на жилье — не раньше чем через 10-15 лет (по плану) и это в Москве.. пустые магазины , заполненные какими-то консервами полки... гробы из Афганистана... зарплата, на которую джинсы нельзя купить... пайки к праздникам... 2 программы в телевизоре до 23.00.. газеты как под копирку (и в них цифры — млн тонн стали... зерна... кв.метров.. см выше) бесплатная медицина — но — лекарства по блату.. кроватку детскую с черного хода с тройной переплатой.. коляску из-под полы... талоны на пеленки в детский мир... каждые полгода подорожания "предметов роскоши" (мебель, ковры, посуда)...ну его нах, вспоминать не хочется.. и призывы — стучать, стучать и еще раз стучать!
Да не так...
«КОМУНИЗМ в СССР не построили потому, что замочили тов. Сталина. А хрущ...хрущ это хрущ... скоморох и мразь, хоть и был верным соратником тов. Сталина.»
Точнее нужно формулировать мысли : )))
нечего обелять ельцина, он еще в 19990 году дал интервью французскому тв, где сказал что будет добиваться развала ссср, куда смотрел горби и кгб? в том то и дело что компьютеры копировали а какие-то сранные джинсы не "смогли", да и тот же дефицит, разве не было толковых людей чтобы поменять систему приоритетов на заводах? а всё потому что верхушка уже приступила к монетизированию своей власти
Классная статья!
Сколько феерических пиздецов!
Чего стоит только это:
"Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки"
"Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца."
"Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали."
"Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»."
Аффтар, пешы исчо!
Сударь, курите азы экономики. По Адаму Смиту, желательно.
Цена определяется спросом и предложением, а не опубликованным в газете "курсом".
За 70 копеек вам могли дать только... Ну, Вы понЕли.
большое спасибо за краткий курс политэкономии!
деБилл Гейтс именно так цену на свою Венду устанавливал? прошелся по базару и ему "предложили"?
это так, для примера.
для фарцовщика — да хоть 10 руб за бакс. ему пофиг. все равно потом отобьет. с этим опять таки понятно.
Вы мне объясните: весь советский народ, без коммунистов, естественно, ходил и искал баксы? А НАФИГА?
Не за что!
Сделай свою "венду", выйди с ней на базар — у Гейтса цены упадут. Если это случится, у тебя появится моральное право называть его дебилом.
А нафига баксы? Тебе не понять...
Кури газету "правда".
Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.:Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010) — где смотреть то?
насчет 83-го — не скажу. а в 86-м 1 USD был 56 инв.копейки, в 88-м — 58 коп. помню точно, потому как занимался контрактами на приобретение техники.
в принципе, статья не без огрехов, но почти правильная.
на всякий случай имхо
инвалютные копейки и копейки обычные = это две большие разницы.
инвалютный рубль обеспечивался золотом, а обычный (как бэ) всем достоянием советского союза.
и хождение инвалютных рублей было строго ограничено "березками".
Да, именно идеологически!
Я, например, когда узнал, что рабочий в Штатах от 2000 баксов в месяц получает, тут же превратился из комсомольца в либерала (начало 80-х).
Нельзя было мне давать это узнать !!! Ну или че-нибудь в ответ сказать, настолько же веское.
И не надо сравнивать их доллары с нашими рублями, их дома с нашими хрущевками, и даже их цемент с нашим чугуном.
Вот-вот. Я всегда говорил, что совок развалил не Горби, не США, не Ельцын, а видеомагнитофон.
Когда увидели, как живут ТАМ, не только материально — какие взаимоотношения между людьми, как люди работают, отдыхают, без давления, "воспитания" и лапши на ушах, совок был обречен.
Комментарии
В ЖЖ сейчас идет голосование в опросе на звание лучшего блогера года. В связи с этим я прошу вас совестливо пройтись по этой ссылочке: afisha-lj.livejournal.com И застенчиво проголосовать за нашего Вождя и Учителя Льва Натановича Щаранского. Голосовать можно с разных аккаунтов в ЖЖ, Твиттере, Фесбуке, Гугле, Мейле и Вконтакте. Чем больше, тем лучше. Ведь Свобода лучше несвободы наличием Свободы, поэтому неравнодушная либеральная интеллигенция должна обладать правом на большее количество голосов, чем полупьяное совкобыдло с одной бюллетенью на троих. Заранее благодарен, Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман) Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции.
З.Ы. Лев Натанович пока ведет с отрывом почти 20% от ближайшего конкурента.
Вот уж во истину — все сокровища мира не стоят слезинки угнетенного гея! И, слава Бонэр, есть еще приличные люди, геи и демократические журналисты, понимающие ценность демократии, всей душой принявшие евроатлантический выбор и живущие не по лжи!
А Лев Натанович всенепременно победит!
В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим!!!
А меня сегодня наградили орденом Великой Щаранской Революции. Я подливо и мерзливо счастлив и готов гейпарадить всю ночь напролет!
Это у вас генетические.
Были недовольны царём.... свергли.
Насадили советскую власть... но и она вам стала поперёк горла (см. сов. диссиденты, иммиграция евреев из СССР)
Развалился Союз... дали вволю поворовать... не всем досталось... опять толпы недовольных носатых.
... продолжение следует :)))
Орден Великой Щаранской Революции — это событие! Это, практически, веха в жизни каждого уважающего себя приличного человека, гея или демократического журналиста.
Говорю Вам это как кавалер ордена для выдающихся защитников Химкинского леса — Железный крест с дубовыми листьями!
Взвейтесь кострами синие ночи!
Мы — диссиденты, геи и прочие!
:)))
samlib.ru
2. см пункт N1 и вспоминаем про приписки достигавшие уровня пятилетки за 3 года
3. Даже если опираться на данные этой таблицы, то можно сделать вывод — у СССР по сравнению со штатами — аграрная, сырьевая (добыча и переработка значительно выше) несбалансированная и неэффективная (цемента у нас в 2 раза больше, а жилья из него в 2 раза меньше, металлов добывается больше, а машин из них производится меньше) экономика с провалом в потребительской сфере (жилье, машины).
Теперь забудем про таблицу.
4. Каждый кризис увеличивает эффективность труда/производства, СССР был лишен такого подстегивающего воздействия, работали расслабившись, на работу многие ходили просто протирать штаны.
5. п4 по нарастающей снижал эффективность производства и качество товаров (снижение срока службы+"допилить напильником"), что предвещало их нехватку — здравствуй дефицит
6. Абсолютно не покрывалась потребность населения в разнообразии потребления (~10 видов телевизоров/радиоприемников, да впрочем и с любым товаром было тоже самое), что неудивительно при забюрокраченной плановой экономике, когда практически все товары разрабатывались несколькими НИИ по заказу
7. бюрократизация и кумовство, породили недееспособных руководителей-приспособленцев
8. 5+6+7 по капле создавали социальное расслоение (номенклатурщина имела все, "красные директора" многое, большинство крутилось как могло, лентяи жили на з/п и не парились), что характерно после 91 года первые ушли во власть и банковскую сферу, вторые в большинстве своем безуспешно пытались коммерциализироваться, на пятки им стали прилично наступать активные представители трудовых слоев и их дети, а дети последних стали основой массивной криминальной сферы.
ЦК до последнего игралось с идеологией, к приходу Горбачева тело страны начало попахивать, припарки вряд-ли бы уже помогли, люди свыклись с возможностью спокойно жить протирая штаны и не обращать внимания на гниющую технику и урожай. Мотивации работать лучше — не было, а та что была — не работала сама.
Население росло, потребности тоже, надо было увеличивать эффективность труда, а что ее поднимает — правильно, кризис, который, не знаю жданно-ли или нет возник при попытке вывести предприятия на самоокупаемость. Отпускание идеологических гаек выявило, что партия-Ленин нафиг не уперлись, и уже через пару лет перестали носить пионерские галстуки и вступать в комсомол люди, на которых держится страна сейчас. Система под предводительством ЦК КПСС просто отжила свое, постепенно снижая скорость хода и упав замертво. В ней испытывали(ют) потребность только социально незащищенные люди не способные мыслить/работать самостоятельно по разным причинам (от инвалидности до лени). ЕДРО, кстати, сейчас еще раз повторяет путь совковой номенклатуры, создавая похожую модель расслоения, что неудивительно учитывая, что значительный его состав и в первую очередь руководители имеют партбилеты ЦК КПСС.
Горбачев просто первый пнул еще ходячий труп страны пытаясь дать ему разгону, если бы он не сделал это тогда развал произошел бы позже и скорее всего было бы еще хуже.
А главное — наличие природных ресурсов.
Интересно, чем бы хвалился Союз, имея ресурсы той же Германии?
:)
у американцев дома — каркасно-щитовые, а не ЖБИ. А в нашем климате щитовой домик — максимум садовый для проживания с мая по сентябрь, да и то — в начале/конце сезона прохладненько в нем. У них птицеводство сосредоточно в двух южных штатах, которые расположены южнее РСФСР, и как бы не поюжнее, чем советская средняя азия. Там опоры поставил, сеткой огродил, крышу соломой прикрыл и готово.
А у нас птичник/коровник — капитальное строение из ЖБИ.
Вот и потребности в цементе дэцл разные, ибо и климат дэцл разный. Поэтому в этом ключе утверждать о неэффективности, глупое занятие.
Например овощи в Союзе, гнили прямо на полях, доходя до потребителя лишь в виде отчётов о урожае.
Его больше всего поразило то, ч то в стране запускающей космические корабли, не было элементарных нейлоновых дюбелей для завинчивания шурупов в бетонную стену.
:)
Экономика строится как раз на шурупах и дюбелях... а не на престижшых объектах, на которые батрачит вся страна.
Смотри СССР.. и его успешный закат :)
А подобный момент с дюбелями, кстати отлично показывает глинянность ног космического колосса, экономика, как справедливо заметил Homogen держится на дюбелях, а не на амбициозных проектах, последние вообще могут существовать только при одном из двух обстоятельств — либо при экономике, способной вынести их на своей спине, либо дармовой силой трудовых лагерей.
Дюбель, кстати очень удачный пример в то время как иностранный строитель покупал дюбель (заставляя этим вращаться шестеренки экономики — производитель дюбелей-налоги-исследование материалов), мы тут брали деревяшку и делали из нее дюбели сами. Эффективность работы нашего строителя по сравнению с их представляете ? И так практически во всем, пока они работали/ездили/отдыхали, мы строгали дюбели/ползали под жигулями/стояли в очередях. Еще можно вспомнить старую песню как была проиграна битва, потому-что в кузнице не было гвоздя.
Любой ура-патриотизм хорош только когда надо завоевать/покорить, жить на нем невозможно. Вон на коммунистической Кубе частная собственность начинает корни пускать, скоро и они через наши 90е будут проходить. У них правда это мягче будет чем у нас — сахарный тростник не нефть, а растет в их климате не хуже чем у нас нефть из скважин хлещет.
У КПСС был пример Китая и Югославии где многие проблемы, которые стаяли перед страной были решены или покрасней мере питались что-то сделать.
Сперва они боялись решать проблемы, потом болтали, вместо того чтобы действовать.
На счет того, что америкосы развалили... Буш старший, когда посетил, Украину в 1991 уговаривал сохранить союз.
Осталось лишь выяснить "необъяснимый" парадокс, почему Союз закупал товары за бугром, а не наоборот.
:)
Они "тупо" работали на потребителя ;)
Было еще много факторов ,но этот скорее всего был решающим.
какой бред... еще на хватает написать, что к нам ломились за лучшей жизнью с той америки.. я женился в 81-м году (талоны на костюм и кольца в свадебном салоне),... в однокомнатной квартире с женой и с тещей (ребенок через год) на очередь на жилье — не раньше чем через 10-15 лет (по плану) и это в Москве.. пустые магазины , заполненные какими-то консервами полки... гробы из Афганистана... зарплата, на которую джинсы нельзя купить... пайки к праздникам... 2 программы в телевизоре до 23.00.. газеты как под копирку (и в них цифры — млн тонн стали... зерна... кв.метров.. см выше) бесплатная медицина — но — лекарства по блату.. кроватку детскую с черного хода с тройной переплатой.. коляску из-под полы... талоны на пеленки в детский мир... каждые полгода подорожания "предметов роскоши" (мебель, ковры, посуда)...ну его нах, вспоминать не хочется.. и призывы — стучать, стучать и еще раз стучать!
А я думал, проиграли, потому что долбоебы...
«КОМУНИЗМ в СССР не построили потому, что замочили тов. Сталина. А хрущ...хрущ это хрущ... скоморох и мразь, хоть и был верным соратником тов. Сталина.»
Точнее нужно формулировать мысли : )))
Сколько феерических пиздецов!
Чего стоит только это:
"Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки"
"Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца."
"Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали."
"Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»."
Аффтар, пешы исчо!
Цена определяется спросом и предложением, а не опубликованным в газете "курсом".
За 70 копеек вам могли дать только... Ну, Вы понЕли.
деБилл Гейтс именно так цену на свою Венду устанавливал? прошелся по базару и ему "предложили"?
это так, для примера.
для фарцовщика — да хоть 10 руб за бакс. ему пофиг. все равно потом отобьет. с этим опять таки понятно.
Вы мне объясните: весь советский народ, без коммунистов, естественно, ходил и искал баксы? А НАФИГА?
Сделай свою "венду", выйди с ней на базар — у Гейтса цены упадут. Если это случится, у тебя появится моральное право называть его дебилом.
А нафига баксы? Тебе не понять...
Кури газету "правда".
Еще вопросы?
насчет 83-го — не скажу. а в 86-м 1 USD был 56 инв.копейки, в 88-м — 58 коп. помню точно, потому как занимался контрактами на приобретение техники.
в принципе, статья не без огрехов, но почти правильная.
инвалютные копейки и копейки обычные = это две большие разницы.
инвалютный рубль обеспечивался золотом, а обычный (как бэ) всем достоянием советского союза.
и хождение инвалютных рублей было строго ограничено "березками".
Я, например, когда узнал, что рабочий в Штатах от 2000 баксов в месяц получает, тут же превратился из комсомольца в либерала (начало 80-х).
Нельзя было мне давать это узнать !!! Ну или че-нибудь в ответ сказать, настолько же веское.
И не надо сравнивать их доллары с нашими рублями, их дома с нашими хрущевками, и даже их цемент с нашим чугуном.
Когда увидели, как живут ТАМ, не только материально — какие взаимоотношения между людьми, как люди работают, отдыхают, без давления, "воспитания" и лапши на ушах, совок был обречен.