-
28 дек 11В начале 80-х стоял со своей семьей в очереди за колбасой — давали по 0,5 кг в одни руки. И то — если иногда завозили. Молоко — записывайся в 6 утра за розливным, разбавленным водой. Это же пипец! Какая нах холодная война??? СССР даже джинсы не умел шить — не было такой ткани и строчку не умели делать как на фирме!!! А полиэтиленовые пакеты использовались как многоразовые — выстировались и сушились!-
-
-
28 дек 11Да небыло отсталости )) Было неправильное распределение ресурсов ))) Основные бабки шли на поддержание режимов и свершение революций в других странах )) А надо было чуть больше в себя вкладывать ))
-
-
28 дек 11Ослы не дохнут, у них есть скилл: "уши дохлого осла" дающий +115% к выживаемости:)
-
-
-
-
-
28 дек 11Омск, 1985 год, обычный не элитный магазин, колбаса лежала 4 видов: Докторская, Молочная, Останкинская и какая-то копченая, на припомню названия. Лежала всегда, желаешь колбаски-идешь через 800 метров в магазин и покупаешь. Продавали свободно, можно было купить и 2 и 3 и даже 4 кг колбасы, но покупать столько не было смысла: она раньше портилась, ибо была из натурального мяса, чем съедалась.
-
28 дек 11А я скажу, что бананы я увидел первый раз, когда папа в командировку в Москву съездил. Апельсины завозили раз в полгода — дикая очередь в овощном магазине, не меньше ста человек и по 2 кг в одни руки. Ананасы были в пакетиках замороженные — тоже очередь дикая. Это г. Павлодар (ныне в Казахстане) 1985-1987 гг.
-
-
-
-
-
28 дек 11"
Кто носит майку Адидас,
И бреет морду бритвой Шик,
ТОму любая девка даст,
А может даже и мужик!
"
В каждой шутке есть доля правды... Обладание майкой "Адидас" при совке делало тебя неотразимым как Апполон Бельведерский в глазах женщин.
Вот до каких извращений доводит дефицит ширпотреба
-
-
-
A28 дек 11Опять — "изверты статистики".
СССР закупал зерно. Это — факт. Сам помню, даже по ящику говорили — "закупаем в Канаде". С радостью б молчали, но — шила в мешке не утаить.
Молока, может, производили и до хера, но куда его потом прятали, я лично — хезе. Его завозили с 10-ти до 11-ти (приблизительно, точнее уж не помню), и его тут же разбирали. После этого времени можно было не беспокоиться. В городах — в пакетах, в городишках — в бидонах вразлив.
Нефть? СССР продавал нефть, а Штаты — закупали. Так что уровень потребления — несопоставим. Штаты потребляли нефти В РАЗЫ больше, чем СССР.
Чугун? Да какого хера его считать? Жрать же его не будешь... И куда он шёл — не понятно. Может, наши его в землю зарывали, укрепляя окопы, а штаты его дарили прохожим. Так что — с чугуном непонятки.
Автомобили — показатель.
Поскольку не просто показывают "производство автомобилей", а уровень экономики в целом, включая развитость сложных производств, сете снабжения и сбыта, покупательную способность. А ты мы — в глубокой жопе. И ещё не ясно, что за "автомобили" нам приписали. Может, сюда включены танки, газики-батончики для военных и даже автоамфибии. Людям-то — что с этих "автомобилей"? Что есть, что нет.
В общем — крайне нелепая статейка.-
28 дек 11Автомобили-не показатель. Нужно сранивать цену товаров первой необходимости: еда, коммуналка, сфера услуг, медицина, а не кто, сколько и каких выпускал автомобилей.
-
-
28 дек 11Ну так сранвните свой автомобиль с автомобилем Абрамовича, Дерипаски или так горячо любимого вами Прохорова, а также можете сравнить вашу квартиру, жену и т.д. Так что вы-да, богатый, а мы тут так, всего-то за справедливость.
-
-
28 дек 11Да разве не о вас? Вы ж проповедуете нам ценности либерстии и дерьмократии! О вас, любезный, о вас! Скажите машинистам поездов, морякам-подводникам, шахтерам и прочим людям, что нужно работать. Лучше в глаза. И попробуйте потом живым остаться.
-
-
-
-
-
28 дек 11Чё заминусили-то? Про молоко правда. А мороженое купить без очереди? Нереально вообще. И то только если завезут. Пустые полки магазинов, выстроенные в шахматном порядке пластилиновые шоколадки (потому что х...з... из чего)... консервы в ряд и кубинские сигариллы по рублю за штуку. Шпроты, сгущенка, паштет, кетчуп, конфеты, тушёнка — дефицит страшнейший, майонез, бля — дефицит (брали если повезёт летом и до Нового года стоял для оливье), пиво- хуй купишь, про одежду и обувь — вообще караул...
-
-
-
-
-
28 дек 11Он точно голодал и рылся в помойных ящиках, ища там кроссовки, кока-колу и джинсы. Но не находил, от этого у него портилось настроение и он высерал каждый день по вагону кирпичей, пос ути выполняя месячный план кирпичного заводика.
-
-
28 дек 11Классное объяснение. А главное простое — как два пальца об асфальт. Советский народ или на голову был слаб, или дешёвые американские яйца помешали прогрессу — вот поэтому всё и просрали. И бесплатная медицина и явный приоритет в производстве картофеля, чугуна, цемента, молока и золота на душу населения не помогли — дал Советский Союз дуба. Странно, что это откровение появилось лишь сейчас. -
-
28 дек 11Тогда еще не думали о том что потеряли, тогда жили мечтой о том, что приобрели.
-
-
28 дек 11Для любителей цифр. Итоги на начало 1991 года по реальному ВВП.
USA
1990 GNP: $5,233.3 billion, per capita $21,082; real growth rate 2.9% (rel.base 1989)
1989 GNP: $4,862 billion, per capita $19,800; real growth rate 3.8% (1988)
1988 ---
1987 GNP: $3.988.5 bill.; $16,710 per capita; ann. growth 2.3% (rel.1985)
1986 GNP: $3,662.8 bill.; $15,338 per capita; ann. growth 6.8% (rel.1984)
1985 GNP: $3,415.5 bill.; $14,300 per capita; ann. growth 6.8% (rel.1984) (??? в источнике скорее всего скопированы цифры роста 86 годапо отношению к 84-му. мутно, но примерно тогда подходит под ~3%)
1984 GNP: $2,962.3 bill.; $12,530 per capita; ann. growth 3.3% (rel.1983)
USSR
1990 GNP: $2,659.5 billion, per capita $9,211; real growth rate 1.4% (rel.base 1989 based on official statistics)
1989 GNP: $2,500 billion, per capita $8,700; real growth rate 1.5% (1988)
1988 ---
1987 GNP: $2,062.6 bill.; $7,396 per capita; ann growth 1.2% (rel 1985)
1986 GNP: $1,957.6 bill.; $7,120 per capita; ann growth 2.5% (rel 1984)
1985 GNP: $1,843 bill.; $6,763 per capita; ann. growth 3.1% (rel.1971-1983)
1984 GNP: $1,715 bill.; $6,352 per capita; ann. growth 2.2% (rel.1982)
---
Источник — ежегодники CIA World Factbooks.
Данные за 88 год и ранее 84-го не доступны мне.
Итого. с 84 года по 90-й рост ВВП СССР был стабильно меньше чем в США.
Никаких сенсационных минусов и сверх-плюсов.
===
"А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились."
===
Ну... в общем, если смотреть на все это сквозь призму мирового кризиса и того, как была привязана экономика СССР к общемировой — то становится понятным почему именно ЭТОТ отрезок времени НЕКОТОРЫЕ так любят
изображать в качестве примера экономики СССР. Когда у соседа за речкой лютует ящур на ферме наши животинки, пусть и недокормленные выглядят в сравнении просто суперски. И никто потом не показывает работу соседа после победы над ящуром-то. Зачем? Так же намного удобнее...
Грустно все это.
Сделано с
NoNaMe