Oтветственность за вредоносное ПО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    26 дек 11
    А как вам такой вариант? securitylab.ru

    ..........«В смартфонах под управлением Android, BlackBerry OS, Symbian, iOS до версии 5, отыскали предустановленную программу...»

    Шпионских программ написано много. И при необходимости их можно создать ещё стопиццот – самых хитровыкрученных. Никакого скандала в этом нет. Скандал в том, что она внедрена. Причём, не традиционными троянско-вирусными методами. А внедрена производителем. На все выпущенные аппараты.

    «...программы работают на 140 миллионах мобильных устройств, а инсталляция закладки в операционную систему выполняется ещё на конвейере»

    Внедряемый в заводских условиях шпион не просто может собирать, а реально собирает все данные (вплоть до набранных и не отправленных СМС) и отсылает их по адресу фирмы-разработчика. Которая делится информацией с операторами мобильной связи. И явно с кем-то ещё.

    Согласно буквероссийского закона, сия программа является вредоносной, т.е. заведомо приводящей к несанкционированному надлежащим лицом копированию информации. За использование и распространение таких программ (разумеется, с умыслом) предусмотрена уголовная ответственность.

    Причём, дело можно было бы возбудить и в отношении иностранцев из фирмы-разработчика и производителей смартфонов, поскольку потерпевшими являлись граждане России, находящиеся на территории РФ. Только слабО ментам. Один потерпевший – это уголовщина, а 140 000 000 – это уже статистика..."
    Ответить
    • posixru
      Ответить
    • D
      Ходил в ОБЭП сдавать всех?)) Прально, так им всем))
      Ответить
  • posixru
    26 дек 11
    Qupzilla — новый многоплатформенный web-браузер на базе Qt и WebKit

    В рамках проекта Qupzilla развивается многоплатформенный web-браузер, построенный с использованием библиотеки Qt и браузерного движка WebKit (используется QtWebKit). Целью проекта является создание полнофункционального браузера, вобравшего лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome, но потребляющего при этом меньше ресурсов. Большое внимание уделяется обеспечению высокого быстродействия и отзывчивости интерфейса. Исходные тексты проекта распространяются под лицензией GPLv3.

    Бинарные сборки подготовлены для Windows и в виде deb-пакетов для Linux (для Ubuntu поддерживается PPA-репозиторий). Ну и на AUR"е естественно есть git версия Qupzilla.

    Работа над проектом началась в прошлом году в образовательных целях, к декабрю 2010 года был подготовлен первый рабочий прототип, который был написан на языке Python с использованием модуля PyQt4. В 2011 году архитектура и цели проекта были пересмотрены, а код был переписан на языке C++. В настоящее время проект уже претендует на роль полнофункционального браузера, хотя ещё не решены все проблемы со стабильностью и не реализованы некоторые идеи. К созданию нового проекта подтолкнуло то, что уже существующие браузеры на базе QtWebKit (Arora, QtWeb, Rekonq) либо активно перестали разрабатываться, либо имеют большие проблемы со стабильностью, либо не поддерживают важные функции. Кроме того, у подобных браузеров отсутствует важной свойство — они изначально не позиционировались как многоплатформенные продукты, в то время как Qupzilla развивается с оглядкой на обеспечения работы в различных десктоп-окружениях и операционных системах.

    Так что хватит заниматься хернёй и пустобрёхальством!

    Скачайте его и потестите! Отпишите разработчикам чего вам и как, всем будет польза...
    Ответить
    • kuka
      posixru 26 дек 11
      А вот угрожать не надо. Бинарники для свежей солярки есть?
      Ответить
      • posixru
        kuka 26 дек 11
        А я откуда знаю про солярку, у меня лисапед...
        Ответить
        • kuka
          posixru 26 дек 11
          Угу, знакомо... "Мопед не мой..."
          Ответить
          • posixru
            kuka 26 дек 11
            А я вам разве что то должен? В места "А где?", скажите "Мне надо!" и вам помогут... А после "А где?" обычно следует "Идите туда"...
            Ответить
            • kuka
              posixru 26 дек 11
              И где был вопрос "А где?" А вот "Мне надо" было более чем прозрачно выражено.
              Ответить
              • posixru
                kuka 26 дек 11
                Бинарники для свежей солярки есть?

                Доброжелательней нужно быть, когда что то просишь у того кто тебе ничего не должен! Люди разные, понималки разные, потому спросить полунамёком равносильно предъяве...
                Ответить
                • kuka
                  posixru 26 дек 11
                  Так я же не прошу, я интересуюсь. Опять-таки — они так же заинтересованы в тестировании на других платформах. И вообще в ответ на наставленные пистолеты можно было и реально нарваться. Типа.
                  Ответить
                  • posixru
                    kuka 26 дек 11
                    Их заинтересованность, это их заинтересованность... Хозяева барины! Я имел в виду стороннего человека имеющего возможность оказать помощь, но...
                    Ответить
                    • kuka
                      posixru 26 дек 11
                      Тем более медвежья услуга стволами перед носом махать.

                      У них и для полосатого муха есть! А для соляры нету...
                      Ответить
  • BootsOfHate
    26 дек 11
    Я уважаю работу других, поэтому считаю необходимым покупать лицензии.

    Пользоваться не лицензионным софтом, это даже как-то не по-христиански.
    Ответить
    • S
      По-христиански пиздить миллиарды из бюджета и освящать майбахи.
      Ответить
      • trevor
        spellka 26 дек 11
        это очень даже кадырочно
        Ответить
      • ostraven
        Грубо сказано, но точно.
        Ответить
      • P
        spellka 26 дек 11
        ну так если вы пользуетесь варезом то вы такой же как "они" , минусуйте конечно но вот вы ходите на работу и естественно хотите получать за неё З/П , а вот программисты знаете ли они тоже люди и им тоже иногда хочется есть , я знаю проэкты которые закрывали потому что люди так и писали что за бесплатно им заниматся этим некогда , впрочем как я думаю вы тоже для незнакомых людей не будете за беслпатно работать
        Ответить
        • ostraven
          Не валите всё в одну кучу. Мы тоже софт пишем и выживаем, потому-что востребованы. Просто Российская политика ценообразования на софт и медиаконтент такова, что конечному потребителю часто просто невыгодно покупать продукт. А софт, который постоянно латается, это не софт — так, субпродукт, полуфабрикат. И стоить должен меньше. Так что людей понять можно.
          Ответить
          • kuka
            ostraven 26 дек 11
            Фуа-гра из субпродукта для производителя очень, очень выгодна. И мало кому по карману.
            Ответить
      • K
        spellka 26 дек 11
        \\\++++++++++++!++++++++++++///
        Ответить
      • A
        А вы как думали. А еще торговать паленой водкой и табаком. Дьявол в аду — персонаж положительный.
        Ответить
    • D
      А можно я попользуюсь и верну?)) Честно честно, ниче не сломаю))
      Ответить
    • posixru
      Пользоваться не лицензионным софтом, это даже как-то не по-христианскиЗато драть с три шкуры за сомнительного качества поделки само благородное занятие...
      Ответить
      • BootsOfHate
        Если ты не в состоянии платить за софт не пользуйся им.

        Если кто-то попытается украсть колбасу — это воровство?
        Ответить
        • D
          Колбаса это продукт и если я его съем то его не купит другой! Ежели я пользуюсь варезом, который купить у меня никогда денег не хватит, какой от этого вред для производителя?))
          Ответить
          • P
            detonat 26 дек 11
            колдасу сделают ещё , не ищите себе поравдания что пользоватся варезом это хорошо , можно так же украсть телевизор из магазина и сказать что они дерут в три шкуры и вообще у них полные склады этих телевизоров , скажу проще , пользоватся варезом или нет это вопрос самоуважения и мировосприятия в целом , более подробно я писал выше
            Ответить
            • D
              pnp2000 26 дек 11
              А вы смотрите бесплатное ТВ?)))
              Ответить
              • P
                detonat 26 дек 11
                нет
                Ответить
                • D
                  pnp2000 26 дек 11
                  Бедняга!)
                  Ответить
                  • P
                    detonat 26 дек 11
                    это ты бедняга , я работаю на ТВ и знаю как его делают :)

                    Поэтому смотреть его уже немогу
                    Ответить
                    • D
                      pnp2000 26 дек 11
                      поэтому вы и бедняга)) на бесплатном тв работаете))
                      Ответить
                    • A
                      хотелось бы дополнить, что "бесплатное тв" термин не совсем верный. Ибо либо вы платите абон\плату за подключение к антенне (посмотрите квиток на квартплату); к тому же вы платите своим временем, просматривая рекламу.
                      Ответить
            • posixru
              pnp2000 26 дек 11
              вопрос самоуважения и мировосприятия в целомНу да! Если разработчик софта, после покупки у него, мне ни чем не обязан а я ему обязан... Зачем мне покупать себе обязанности? Что так, что эдак, всюду кукиш!
              Ответить
        • posixru
          Я в состоянии заплатить, но зачем мне платить за то что моим не будет, а я ещё и буду за него обязан? Читаем лицензии... Там ясным по беламу писано, что у купившего ноль прав куча обязанностей, за что платить то? Заплатил и ... Да! А за самогон и сало мне каму платить? Кого из олигархов пищевой промышленности я обворовал засолив себе сальца и нагнав первача на рябиновую?
          Ответить
      • A
        Эти времена давно прошли. При покупке готовых решений винда сейчас идет как дополнение и практически ничего не стоит, есть базовые версии пакета Office, которые бесплатны для конечного пользователя. Нет, конечно, если вы используете пакет Adobe CS5 для того чтобы удалить "эффект красных глаз" с фоток, сделанных на вчерашней пьянке по случаю дня системного администратора — спору нет, только это сродни покупке вертолета для того что бы летать на нем в булочную.
        Ответить
    • P
      А это проблема нашего общества , нет уважения , вот посмотрите как у нас ездят по дорогам , это пипец , и в большинстве случаев именно водятлы создают пробки , им сколько дорог не строй пока для каждого не будет своей дороги они не успокоятся , а в метро , я всегда поражался тому что люди на платформе не дают нормально выйти тем кто в вагоне , они даже не понимают что они сами создают тем самым давку и замедляют работу всего метро , знаю что заминусуют в карму , это проще чем бревно из своего глаза вытащить
      Ответить
      • posixru
        pnp2000 26 дек 11
        Не надо передёргивать и извращать... Тролль чёли?

        И... Перед покупкай, если захочется вдруг, читаем лицензию... После прочтения желание её купить останется только у конченого дауна... Ну или у пизделки на зарплате... Беда в том что их не читают, до конца то уж точно...
        Ответить
        • P
          posixru 26 дек 11
          А я не передёргиваю и не извращаю , а так почти на всё , когда машины продают то тебе тоже впаривают ТО тоько у оффициалов , так что кидают везде
          Ответить
    • H
      купив лиц. винду ты спонсировал убийство Каддафи
      Ответить
      • kuka
        he-he 26 дек 11
        Так вот в чём цель российского законодательства в этой области...
        Ответить
  • A
    26 дек 11
    "Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации"

    Речь о вирусах идет.
    Ответить
    • posixru
      Любой не купленный софт вредоносный! Потому как влечёт убытки всеми правами обладателю! Повторяю, любой не купленный софт вредоносный!
      Ответить
      • A
        Если софт используется для того что бы зарабатывать деньги, то да.
        Ответить
        • posixru
          Даже используя чиста для себя, не купив программу, вы наносите ощутимый финансовый урон правообладателю... Значит вы преступник!
          Ответить
          • Filin_Filya
            а если купил кейген?
            Ответить
          • A
            Да бросьте вы, такая логика далеко не у всех. Самый простой пример — CryEngine3 SDK доступный для всех желающих. Только работайте. Да, он не бесплатен для коммерческого использования, но если вы сможете сделать на нем что-то стоящее, то поверьте, вам хватит.
            Ответить
            • posixru
              Я уж раз 100 тут писал, читаем лицензии... Потом делаем вывод! Если всеми правами обладатель даёт, то да... А если нет, о аяяй!
              Ответить
        • kuka
          alex2013 26 дек 11
          Я дышу воздухом во время работы. То есть я использую его, чтобы зарабатывать деньги. Должен ли я его оплачивать?
          Ответить
          • posixru
            kuka 26 дек 11
            Вы налоги платите? Значит воздух оплачен...
            Ответить
            • kuka
              posixru 26 дек 11
              А как я могу вернуть переплату за воздух, употреблённый во внерабочее время?
              Ответить
              • A
                kuka 26 дек 11
                Поработать бесплатно.
                Ответить
                • kuka
                  alex2013 26 дек 11
                  "Вы дурак или родом так? Если вы пользуетесь плодами труда других людей для того что бы зарабатывать — будьте добры поделиться с теми благодаря кому у вас есть такая возможность."

                  Работа должна быть оплачена. В полном соответствии с Вашими утверждениями, разве нет?
                  Ответить
                  • A
                    kuka 26 дек 11
                    Ну так и оплачивайте. Вы же пока только приравниваете результаты чужого труда к воздуху, а если так, то почему бы и вам не поработать бесплатно.
                    Ответить
                    • kuka
                      alex2013 26 дек 11
                      То есть без воздуха вы без проблем проживёте.
                      Ответить
          • A
            kuka 26 дек 11
            Вы дурак или родом так? Если вы пользуетесь плодами труда других людей для того что бы зарабатывать — будьте добры поделиться с теми благодаря кому у вас есть такая возможность.
            Ответить
            • kuka
              alex2013 26 дек 11
              Нет, дурак, похоже, это вы. Вопрос о коммеческом использовании ресурсов. Так, наконец, дошло?
              Ответить
              • A
                kuka 26 дек 11
                Каких ресурсов? Воздуха? Используйте, кто вам мешает. Пока его не начали производить на специальных заводах :-D
                Ответить
                • kuka
                  alex2013 26 дек 11
                  Именно. Но ведь в коммерческих целях. Неувязочка.
                  Ответить
      • M
        posixru 26 дек 11
        Развивая мысль, можно дойти до того, что устанавливая Linux вы наносите ущерб производителям коммерческих операционных систем...
        Ответить
  • posixru
    26 дек 11
    Проект VideoLAN 26.12.2011 объявил о завершению работы по перелицензированию библиотек libVLC и libVLCcore, составляющих основу медиаплеера VLC. Начиная с версии 1.2 ключевые компоненты VLC будут поставляться под лицензией LGPLv2.1, что решит проблемы с их связыванием с проприетарными продуктами и открытыми проектами, распространяемыми под лицензиями не совместимыми с GPL. Ранее код libVLC и libVLCcore поставлялся под лицензией GPLv2, что требовало обязательного открытия под GPL кода всех продуктов, использующих данные библиотеки. Целью изменения лицензии стало намерение по устранению препятствий, мешающих более широкому распространению технологий проекта VLC, и желание соответствовать эволюции развития видеоиндустрии, проявляющей интерес к открытым разработкам. Ну вот... Каво то освобождают, каво то содють... Жизнь бьёт ключом! :)))
    Ответить
  • P
    26 дек 11
    Зачем разводить холивары?

    Вот текст закона, действовавший до декабря:

    1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами — наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    С 2003-го года есть этот закон. Просто чуть уточнили формулировки (если надо — так и со старыми можно неплохо пришить) и срок подняли.
    Ответить
    • gurchencko
      В старой редакции не было "распространение или использование", а только "создание и внесение изменений". В новой редакции круг "преступников" расширился.
      Ответить
      • A
        Под "внесением изменений" можно понимать что-угодно.

        Использовал кряку? Внёс изменение, просим на нары...
        Ответить
        • trevor
          alkion 26 дек 11
          знаешь как менты танцуют когда в конторе кряк находят.....
          Ответить
        • ostraven
          alkion 26 дек 11
          Это только повод "подшить" к делу любого. Нужно цены на софт и медиаконтент в соответствие со спросом приводить, а потом требовать соблюдение авторских прав и прочего. Лично я не против пиратов, а против взятых с потолка цен на контент.
          Ответить
  • S
    26 дек 11
    СССР 2.0

    почти СССР 1.0, только теперь каждый житель в долгу у государства.
    Ответить
    • kuka
      sfesedf 26 дек 11
      Как будто при первой версии не был в долгу.
      Ответить
      • A
        kuka 26 дек 11
        Что-вы, что-вы...

        При первой версии все были свободны, могли не работать или работать на себя, говорить что-угодно и свободно перемещаться по миру...
        Ответить
  • kuka
    26 дек 11
    Медведев просто опасается, что его признают нелицензионной копией Путина.
    Ответить
    • trevor
      kuka 26 дек 11
      и дадут еще в жоны нелецензионную копию жены Путина
      Ответить
      • ostraven
        trevor 26 дек 11
        :-)))))))))))))) Копия с копии.
        Ответить
  • dollgun
    26 дек 11
    скоро начнут по квартирам ходить, софт проверять?
    Ответить
    • assa82
      dollgun 26 дек 11
      Не ко всем. Только к тем, кто на митинги ходит.
      Ответить
      • kuka
        assa82 26 дек 11
        Не ко всем. За исключением тех, кто на митинги ходит по служебной необходимости.
        Ответить
  • kuka
    26 дек 11
    Чего-то как-то никто не обратил внимание, что на нары может загреметь и всемогущий Google вместе с его коллегами по цеху:

    "Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде «варезного софта» будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов."

    Так что, что, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, вам будет там нескучно. Приличная компания подбирается.
    Ответить
    • assa82
      kuka 26 дек 11
      Банду Гугуля к ответу!
      Ответить
      • kuka
        assa82 26 дек 11
        Пригвоздим к позорному столбу наймитов и пособников имперьялизма! Ой, не туда.
        Ответить
full image