марксизм полностью провалился ещё 1920г, когда даже Ленин понял его ошибочность и был вынужден вернуть капитализм , замаскировав его как НЭП. Полпот ещё внедрял марксизм, с ещё худшим результатом. всёостальное только маскировалось лозунгами и именем маркса.
ну в самом деле нелзя же назвать марксистким режим, при котором правление передаётся по наследству . как в КНДР, это уже монархия использующая лозунги марксизма. в СССР в принципе никогда марксизма не было, а последний советский марксист умер от удара ледорубом.
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».
ссылку где, в какой статье он мог такое написать, потому как это чистый бред.
троцкий не только никогда не был сионистом, но даже когда ему жаловалось евреи по поводи погромов чинимых краными он отказывался с ними разговаривать, говоря, что цели революции важнее. ленин кстати наоборот запрещал погромы
Это ведь из книги Арона Симановича (личного секретаря Григория Распутина).Воспоминания.Якобы, ему это Троцкий говорил.....Херня-которую вы зря цитируете.
Там где-то маоизм был,потому что товарищ ЧЕ когда приехал к Хрущеву,он сразу охуел и сказал- социализм у вас какой-то не такой. С лысого, кстати, вся зараза и понеслась- оттепель замерзшего говна.ЕСли сын в пендосии сейчас живет,то о чем говорить.
Китай это отдельная история.Все эти теории весьма хороши для революционных бурь.У нас шарик маленький.И кстати не железный.Как-то жить надо уже начинать.
Поняв, что от НЭПа как с козла молока, Сталин был вынужден свернуть его, ибо вся это враз разбогатевшая нуворишская элита плевала на народ и не хотела ни капли заработанных на народе денег вкладывать в развитие государства. Почистив ряды, отправив особо наглых нэпманов работать на народ в тайге, Сталин за 15 лет построил одно из величайших государств на планете. Мы научились сами производить машины, тракторы, станки, генераторы, танки и мн. др. За последние 20 лет мы не научились производить НИЧЕГО, кроме нефти и газа, а всё доставшееся нам от СССР тупо разваливаем и продаём на металлолом. Наши псевдоруководители, не способны создать даже русский сотовый телефон, в отличии от тех же китайцев. И причина этого ясна, зачем здесь что-то строить, если в европе всё готово, здесь можно тупо тырить ресурсы а жить там.
немного не так, поняв,что самостоятельных людей грабить тяжело сталин свернул частное препринимательство. с тех пор СССР из нищеты уже никогда не вылезал. но это позволило сталину покупать оружие созданное капиталистами,
к моменту смерти сталина страна уже находилась в глубокой заднице, и только продажа ресурсов — а ничего технологичного СССР никогда продавать не мог, позволила продержаться ещё 40 лет. а танки и после этого делали, только танк на хлеб не намажешь,
Сарсизм получил развитие как Ленинизм, а затем как Сталинизм. Дело шло к окончательной победе, но вмешались внешние факторы (война) и внутренние (Хрущ(. Но как наука марксизм развивается и это единственный путь развития нашей цивилизации(на данный момент) иначе тупо ХАНА.
Согласен, никаким даже "диким капитализмом" и не пахнет, сплошные жополизовско-феодальные отношения, на "выборах" это проявилось, кто не согласен — Феодал вас накажет!
Комментарии
ну в самом деле нелзя же назвать марксистким режим, при котором правление передаётся по наследству . как в КНДР, это уже монархия использующая лозунги марксизма. в СССР в принципе никогда марксизма не было, а последний советский марксист умер от удара ледорубом.
Для общей эрудиции
"Троцкий, как основная движущаяся сила русской революции.
(Троцкий и евреи позади русской революции).
Написано бывшим русским красным комиссаром".
zarubezhom.com
и как он вырвался в США в 30-е годы?
а в принципе какая разница.
такой бред и комментировать невозможно.
труды троцкого сохранились, и по ним можно легко понять чем он занимался.
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.
Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».
троцкий не только никогда не был сионистом, но даже когда ему жаловалось евреи по поводи погромов чинимых краными он отказывался с ними разговаривать, говоря, что цели революции важнее. ленин кстати наоборот запрещал погромы
что настоящий автор этой цитаты — Сахановский Николай Иванович, член РИС-О, сражавшейся в 43 на стороне фашистов
так что сдается — это бот
и объяснять или спрашивать у него бессмысленно
кстати тогда и в китае был. при мао
или много марксистов хоть раз прочитало капитал?
к моменту смерти сталина страна уже находилась в глубокой заднице, и только продажа ресурсов — а ничего технологичного СССР никогда продавать не мог, позволила продержаться ещё 40 лет. а танки и после этого делали, только танк на хлеб не намажешь,
танк вместо прибыли наоборот потребляет ресурсы
Из всего бреда это хочется отметить особо. 5!
А мы в ответ вынуждены Кутузовых — Сталиных?
Кутузов — страной не правил.
Сталин — к власти пришел не через выборы!
Сделает своё дело — сам уйдёт.
А не уйдёт — очень сильно попросим!
В корне не правильное определение у нас парламента президентская республика и по нашему законодательству парламент имеет больше прав чем президент.
Да и на счёт (В России сейчас буржуазное государство) тоже не верно у нас сейчас олигархическое государство.