Если рассуждать по делам? Навальный пока ничего плохого не сделал, кроме того, что показывает пальцем на воров. Что хорошего сделали айфон с водителем лады калина?
Погоди тебя ещё в тёмном переулке напялит кто-нибудь.Потом и пикнуть не успеешь.Будешь ходить разорванный.И тебе уже не будет смешно.И тем более не будет смешно твоим детям, их не будет.А ты в нищете умрёшь.Этого хочешь?Чему радуешься?Тому что человек идёт против власти, а его силой закрывают?Ты думаешь ты сможешь отсидеться и уйти на север?нет путин тебе бандерлогу передал привет.И позвал тебя!
Чем больше смотрю на его фейс тем больше понимаю что он реально чем то наваленный.
А если серьезно — то педросы во главе с Мутиным/Педведевым довели слишком большую часть населения до невменяемого состояния жажды мести любой ценой. И если все пойдет (НЕ ДАЙ БОГ!!!) по "арабскому" [хуевему] сценарию, и к власти прийдет какой небудь Наваленный, то вина и ответственность за это будет не на нем а на действующей ныне партии власти.
Эту «слишком большую часть населения» даже в микроскоп разглядеть не удается. Такая она «большая». Вот деньги сионожидовские вкладываются действительно большие. Если «к власти придет какой ни будь Наваленный, то вина и ответственность за это будет не на нем а на действующей ныне партии власти» — а на тебе вина будет? Надеяться на жидов в Кремле, это не надежно. Там точно такие же, что и на трибуне митинга
Эту «слишком большую часть населения» даже в микроскоп разглядеть не удается. Такая она «большая». Вот деньги сионожидовские вкладываются действительно большие. Если «к власти придет какой ни будь Наваленный, то вина и ответственность за это будет не на нем а на действующей ныне партии власти» — а на тебе вина будет? Надеяться на жидов в Кремле, это не надежно. Там точно такие же, что и на трибуне митинга.
Навльный, это не тот ли, выступавший 24 декабря на сходке жидов, идиот, что вдуг собрался брать Крёмиль в Москве и орал — держите меня, иначе я сейчас захвачу Крёмиль вместе с Медведякиным и Путиновичем. Публика поржала до коликов.
Многие ошибаются, что Родину можно продавать только Госдепу США.
Ноу-хау Путина в том, что Родину можно продавать просто по конъюнктурным соображениям. Просто, кто больше даст. Можно даже своим, если деньги есть.
Естественно, такой нестабильный партнер госдепу не нравится. Они любят исключительное право на продажу Родины. Это позволяет Путину считать себя «патриотом».
Все эти "навальные и немцовы с каспаровыми" под шумок могут прорваться к власти,на волне праведного народного гнева.А какие из них политики?Просто желчные типы,мечтающие реализовать свои непомерные амбиции.Только за то,что критикуешь власть не выбирают в президенты!Это всё шелупень,рвущаяся к кормушке.Лидер должен быть хладнокровен и мудр.
Не складывается у меня в голове одна вещь. Оппозицию обвиняют в работе на госдеп США. Предположим что так оно и есть. Тогда на кого работает нынешнее правительство во главе с Сурковым и его замом Путиным? На Россию и ее народ? Вывозя капитал, уничтожая промышленность, даря земли соседям, продавая интересы, уничтожая армию, флот, космос, здравоохранение и образование? Мне кажется они работают на госдеп США но тогда зачем госдеп хочет одних СВОИХ заменить на других СВОИХ?
Америка и так имеет Россию расплачиваясь за ресурсы бусами (бумажными баксами).Ей это должно быть выгодно,однако такая власть ненадежна,понимают в штатах.Это просто шайка воров (что своим присутствием на митинге подтвердил Кудрин)Америке нужна стабильность.А с этими жуликами разговор — только по понятиям . И не каких гарантий.Америке нужна как не странно сильная и предсказуемая Россия .
Я был молод ... И повелся на " привелегии,спецпитание,госдача" .Потом пришло понимание, что в сравнении с нынешними чиновниками (даже средней руки) Сталин , Брежнев и их дети просто лохи ( в терминологии нынешних хозяев жизни ) Был ослом каюсь.
он и не хочет) основная цель- не допустить к власти людей, которые могут нанести вред интересам США, типа Ивашова и Квачкова. действующая оппозиция- свисток для выпуска пара, парад-алле упырей и уродов, которые ничем не лучше пу. ну а сменится власть- госдеп ничего не теряет, просто одну марионетку сменили на другую.
Госдеп хочет показать, что альтернативы нет, что вместо одних жуликов к власти могут придти другие, типа Немцова. Путин с Сурковым прекрасные руководители с точки зрения Госдепа, но напряжение в обществе нужно как-то снимать и для этого есть Навальный и тд. Ивашов, Квачков — вот кого боятся и Путин и Обама
этим я бы и объяснил, почему Квачков в тюрьме, ни Ивашов ни Борис Миронов не прошли регистрацию, а упоминание понятия "русский" является экстримизмом и жесточайшим образом преследуется по ст. 282.
Потому что если прикинуть процент Квачкова на президентских выборах, тут волшебник чуров не спасет, минимум Хоттабыч нужен.
Комментарии
Чем больше смотрю на его фейс тем больше понимаю что он реально чем то наваленный.
А если серьезно — то педросы во главе с Мутиным/Педведевым довели слишком большую часть населения до невменяемого состояния жажды мести любой ценой. И если все пойдет (НЕ ДАЙ БОГ!!!) по "арабскому" [хуевему] сценарию, и к власти прийдет какой небудь Наваленный, то вина и ответственность за это будет не на нем а на действующей ныне партии власти.
много таких знаю, реально зубами готовы рвать
призывы взять кремль то не утонули в туне
Ноу-хау Путина в том, что Родину можно продавать просто по конъюнктурным соображениям. Просто, кто больше даст. Можно даже своим, если деньги есть.
Естественно, такой нестабильный партнер госдепу не нравится. Они любят исключительное право на продажу Родины. Это позволяет Путину считать себя «патриотом».
Если Путен и так изо всех сил работает на Госдеп, то какого черта Госдеп вваливает столько бабла в оппозицию Путину?
Я тоже не перестаю удивляться, как такая простая мысль не приходит в голову здешним хомячкам.
Видимо, у хомячков совсем нет мозгов и только одна извилина — между полужопиями.
Я, конечно, дико извиняюсь, но нет другого объяснения...
Это чисто моё мнение.
Мы-то уже видели, какая сильная и стабильная Россия устраивала Госдеп.
Оригинально... у вас совсем крыша съехала... или вы по принципу "Вор первый кричит — держи вора"?
Вы поинтересуйтесь — целая серия анекдотов была в свое время о внутреннем голосе, и о том, почему его не всегда стоит слушать.
Потому что если прикинуть процент Квачкова на президентских выборах, тут волшебник чуров не спасет, минимум Хоттабыч нужен.