1-ая чечня 95 г. с Тулы прислали пушки новые — приходит ответ пушки не стреляют. Удивились, приехали — оказалось не сняли смазку и транспортировочные устройства)))
Прислали с Германии в Волгоград каток, а вдоль нажимного катка выемка, наши проехали — выемка оставляет горки на свежем асфальте — подумали — заварили нах.. и зашлифовали. Через год приезжают немцы и в шоке — оказалось — выемка нужна для контроля — надо раскатывать асфальт пока не прекратят появляться горки)
"в середине 90-х намечалось сотрудничество наших и амов в космосе, их делегация приехала осмотреть космическую технику будущего партнера" — а кто-нить в курсе: наши партнёров ездили рассматривать или билеты были только у амеров?
не знаю бред или не бред, но про многолетние трудности с реализацией титановой оболочки были, в частности не получалось сварить элементы с достаточной степенью герметичности, что не пробовали, как ни извращались, но все равно то тут то там воздух утекал. со сваркой люминия проблем меньше.
Да нет, не бред. Просто попытка нормальное и общеупотребимое инженерное решение преподнести в духе "только в этой проклятой стране!!!" Те кто не в теме и не желают хотя бы пять минут потратить на выяснение что, как и как это делается у других — ведутся и радостно начинают поддакивать. Хороший, годный детектор на долбней, кстати.
Мой отец, начиная с 60-х годов прослужил 28 лет в РВСН. У них на боевом дежурстве много лет стояли P-12 шахтного базирования. Дело было в Белоруссии, кто в теме тот знает о чем речь. Так вот его работа заключалась в обслуживании электронной, по тем временам сделанной еще на лампах начинки ракеты. Но время шло, электроника совершенствовалась и время от времени с завода изготовителя приезжали спецы и меняли электронные блоки на более современные. Очень вскоре выяснилось что новая электроника гораздо легче старой и полностью меняет вес и центровку ракеты выверенную до грамма. Поэтому спецы, уже на месте работ изготовили огромный набор свинцовых грузил которые потом разместили по всем углам ракеты чтобы восстановить оригинальный вес и балланс. Поэтому 150 кило в ракете гораздо большего размера меня как то не сильно удивляет. Всяко бывает.
Почему Россию пытаются представить слабой страной?!
С того момента, как два года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве Посла, я время от времени наталкивался на статьи в некоторых прозападных СМИ, чьи авторы пытались внушить российскому народу и элитам, что Россия – слабая страна и что для выживания ей необходимы западные технологии, капитал и поддержка.
Эта волна становилась все сильнее и, к моему удивлению, дошла до того, что стала касаться даже оборонного комплекса страны. Меня поражает, как можно говорить, что в российской армии полно проблем и слабостей и что она не в состоянии защитить Россию.
Я не сомневаюсь, что на деле все обстоит совсем по-другому. И даже если бы подобная информация соответствовала действительности, нельзя подрывать боевой дух свое народа и его армии, публикуя подобную «аналитику».
С моей точки зрения, боевой дух следует поддерживать в армии любой страны. Если армия и народ потеряют надежду, перестанут верить в то, что способны защитить своих людей и страну – такая страна уже заранее побеждена и у нее нет никаких шансов выстоять при любом нападении.
...При помощи всех своих видимых и невидимых инструментов, всех этих институтов и общественных организаций, всех своих историков и философов, Запад пытается убедить нацию, что у нее нет никаких шансов, что ее прошлое было ужасно – и потому ей остается лишь положиться на западные страны и следовать за ними по пятам.
За те годы, в течение которых я занимался технологическим сотрудничеством с Россией, я много раз посещал российские промышленные и технологические объекты, и, в качестве специалиста могу прокомментировать увиденное так: «Это непознанный океан».
Технологические активы России необъятны, и не полностью известны даже составителям плана развития России. Российские ученые уникальны, с ними никто не сравнится. С моей точки зрения, Россия не испытывает недостатка в технологиях и не нуждается в капитале. Ее единственная проблема: отсутствие общенациональной системы управления технологиями и инновациями, которая позволила бы перенести невероятное технологическое богатство России из лабораторий на рынок.
России следует гордиться своими достижениями в науке и технологиях. Запад не даст России ни капитала, ни технологий. Запад лишь будет красть российские мозги и идеи, и продавать их России позднее, в виде продвинутого оборудования, десятикратно увеличив цену.
Как друг России, я благодарю российское правительство за празднование годовщины полета Юрия Гагарина в космос с таким размахом. Это поможет хорошим русским людям вспомнить, на что они способны.
Со своей стороны, от имени моего народа и моего правительства, я поздравляю с этим историческим днем Российское государство, ученых и всех жителей России!
Спасибо за эти слова. В свою очередь вам могу сказать, что в этом "опорочивании" собственной страны есть ещё и некая доля исконно русского лукавства. Люди разумные прекрасно это понимают. Тот, кто искренне пишет о том, что у нас, в России, всё плохо — просто глупцы. А то, что подобного рода статьи появляются очень часто — это свидетельство давней пропагандистской войны, развязанной нашими западными противниками. Кроме того, это ещё и свидетельство неспособности русского человека лгать и вести подобного рода противостояния. Русский характер открыт и незлобив по природе.
Нам просто пора перестать слушать врагов и дураков и самим задуматься о собственной судьбе и месте в мире.
Но вы правы в том, что нам серьёзно пора задуматься о собственном морально-психологическом состоянии, воспитании нашего будущего поколения в духе гордости за свою страну, за народ, не раз спасавший ту же Европу от кровавых властителей и кровопролитных войн, заплатив за это собственными жизнями, давшей миру немало великих идей, научных открытий, культурных и технических достижений.
А Вы знаете как медведя поймать с помощью молотка и листа фанеры ? Рассказываю . Находите медведя. Хорошенько разозлите его и когда он кинется на вас выставите перед собой фанеру , он когтями её пробьет , а Вы молотком быстренько их загибаете . Вот и всего делов то , и чего их боятся .
был такой случай, в середине 80-х купили в Чехословакии линию по выпуску кафельных плит. аппарат был хорошый, не ломался, и по словам разработчика гарантировал 100% качество выпускаемой продукции. но оказалось машинка та слишком умной, на последнем конвеере стояли оптические датчики фиксировавшие неровности поверхностей плит и их геометрическое несоответствие. а при обнаружении бракованой плиты на выходе плита автоматически билась кувалдой. времена как вы понимаете требовали выполнение плана, вместо того чтобы отключить оптику, кувалду тупо спилили дабы не мешкалась со своей 100% гарантией качества.
а в лихие 90ые был ещё такой, какая-та немецкая НПО по инфраструктуре подарила нашему муниципалитету супер современный асфальтоукладчик. с полными наваротами, даже кабина была с кондиционером, и системой изменения клиренса. всё кнопками и джойстиками. но времена тоже требовали жертв (и откатов), накладно выходило с асфальтом, надо было слоем по тоньше. а в системе регулировки клиренса был лимит в толи в 7 толи в 9см от асфальтируемой поверхности. к вопросу подошли умело, взяли гвоздик и спустили шины для достижения "требуемой" толщины асфалтового покрова. вот такие вот дела.
@...и стонок роскрылсо, как тронсформур@ — ога-ога, + куча логики, блокировок и сервоприводов для раскрытия... не считая основного — по предназначению... ох уж эти лукавые джепы с их трансформерами... кстати — а покемонов там, внутри станка, часом не случилось при вскрытии? — ну может они там изнутри чё-нить вращали\толкали\тянули — ну так, чисто для приколу и нанотехнологий...
..эт же тока русаки НЕтрансформерные станки делают — в которых вручную надо клеммничек рассоединить, да гаечки со шпилечек скрутить, чтоб электромоторчик потом ручками или кран-балочкой снять...
...имхо — про станок — чушь несусветная, написанная человеком, далёким от производства...
Комментарии
Прислали с Германии в Волгоград каток, а вдоль нажимного катка выемка, наши проехали — выемка оставляет горки на свежем асфальте — подумали — заварили нах.. и зашлифовали. Через год приезжают немцы и в шоке — оказалось — выемка нужна для контроля — надо раскатывать асфальт пока не прекратят появляться горки)
спасибо.
С того момента, как два года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве Посла, я время от времени наталкивался на статьи в некоторых прозападных СМИ, чьи авторы пытались внушить российскому народу и элитам, что Россия – слабая страна и что для выживания ей необходимы западные технологии, капитал и поддержка.
Эта волна становилась все сильнее и, к моему удивлению, дошла до того, что стала касаться даже оборонного комплекса страны. Меня поражает, как можно говорить, что в российской армии полно проблем и слабостей и что она не в состоянии защитить Россию.
Я не сомневаюсь, что на деле все обстоит совсем по-другому. И даже если бы подобная информация соответствовала действительности, нельзя подрывать боевой дух свое народа и его армии, публикуя подобную «аналитику».
С моей точки зрения, боевой дух следует поддерживать в армии любой страны. Если армия и народ потеряют надежду, перестанут верить в то, что способны защитить своих людей и страну – такая страна уже заранее побеждена и у нее нет никаких шансов выстоять при любом нападении.
...При помощи всех своих видимых и невидимых инструментов, всех этих институтов и общественных организаций, всех своих историков и философов, Запад пытается убедить нацию, что у нее нет никаких шансов, что ее прошлое было ужасно – и потому ей остается лишь положиться на западные страны и следовать за ними по пятам.
За те годы, в течение которых я занимался технологическим сотрудничеством с Россией, я много раз посещал российские промышленные и технологические объекты, и, в качестве специалиста могу прокомментировать увиденное так: «Это непознанный океан».
Технологические активы России необъятны, и не полностью известны даже составителям плана развития России. Российские ученые уникальны, с ними никто не сравнится. С моей точки зрения, Россия не испытывает недостатка в технологиях и не нуждается в капитале. Ее единственная проблема: отсутствие общенациональной системы управления технологиями и инновациями, которая позволила бы перенести невероятное технологическое богатство России из лабораторий на рынок.
России следует гордиться своими достижениями в науке и технологиях. Запад не даст России ни капитала, ни технологий. Запад лишь будет красть российские мозги и идеи, и продавать их России позднее, в виде продвинутого оборудования, десятикратно увеличив цену.
Как друг России, я благодарю российское правительство за празднование годовщины полета Юрия Гагарина в космос с таким размахом. Это поможет хорошим русским людям вспомнить, на что они способны.
Со своей стороны, от имени моего народа и моего правительства, я поздравляю с этим историческим днем Российское государство, ученых и всех жителей России!
pozitivchik.info
Вместо мыслей в голове —
Контрол цэ и Контрол Вэ!
Нам просто пора перестать слушать врагов и дураков и самим задуматься о собственной судьбе и месте в мире.
Но вы правы в том, что нам серьёзно пора задуматься о собственном морально-психологическом состоянии, воспитании нашего будущего поколения в духе гордости за свою страну, за народ, не раз спасавший ту же Европу от кровавых властителей и кровопролитных войн, заплатив за это собственными жизнями, давшей миру немало великих идей, научных открытий, культурных и технических достижений.
Так мы сильная страна?
Врет очень качественно и весело.
Хотя мог бы и прочитать что ТИТАН тяжелее дюралюмина, почти в три раза, а не наоборот.
А свинец в принципе в таких количествах не мог быть выведен на орбиту,
потому как плотность монтажа приборов такова, что даже спичечный коробок порой не впихнешь.
Потому как монтаж невпихуемый.
– Пойди клиренс принеси! – скомандовал Вася. – Он там, за минометом валяется.
Я замешкался.
– Клиренс, – повторил Вася. – Принеси. Ну?!
– Извини, – сказал я, – везде свои порядки. Понятия не имею, что здесь называют клиренсом.
– А по-твоему что такое клиренс? – прищурился Вася.
– Расстояние от нижней точки машины до земли.
– Образованный, сука, – заключил Вася.
И дал мне пендаля.
»
— Дивов, «Оружие Возмездия»
И да, автор серьезно верит, что в шаттлы не докладывали балласт?
а в лихие 90ые был ещё такой, какая-та немецкая НПО по инфраструктуре подарила нашему муниципалитету супер современный асфальтоукладчик. с полными наваротами, даже кабина была с кондиционером, и системой изменения клиренса. всё кнопками и джойстиками. но времена тоже требовали жертв (и откатов), накладно выходило с асфальтом, надо было слоем по тоньше. а в системе регулировки клиренса был лимит в толи в 7 толи в 9см от асфальтируемой поверхности. к вопросу подошли умело, взяли гвоздик и спустили шины для достижения "требуемой" толщины асфалтового покрова. вот такие вот дела.
..эт же тока русаки НЕтрансформерные станки делают — в которых вручную надо клеммничек рассоединить, да гаечки со шпилечек скрутить, чтоб электромоторчик потом ручками или кран-балочкой снять...
...имхо — про станок — чушь несусветная, написанная человеком, далёким от производства...