Ползучий переход к натовским стандартам вооружений означает что на самом верху решено: в случае Ливийского варианта мы не сопротивляемся и сдаём сразу всё. А лучше сразу сдать всё, не дожидаясь бомбёжек. Народу же атлетические позы Путина и пургу про недовольсто американской ПРО и всяческие искандеры в Калининграде.
Но вместе с тем это значит что Россия таки нужна Западу- как пушечное мясо против Китая.
Похоже стратегия верховного главнокомандующего такова. Вполне в русле последней стратегемы Бжезинского: не дезинтеграция Росcии, а контроль и использование её для сдерживания Китая, недопущения Китая к ресурсам Сибири.
А мистраль тот тот гавнецо еще то...Я бы не сказал что Шутинг стал, но назвал бы мусоровертолетовозом, где облепленный как мухами -вертолетами легко топится дополнительным катером в корму в охренненый резервуар ПутиноМедведевской моды яхтовозки.
Бестолково написано, извиняюсь, перед автором. Хотел бы добавить и пролить луч света на тёмное наше царство.
Министерство обороны России прибегает к покупке вооружений и военной техники иностранного производства для того, чтобы подтолкнуть российскую промышленность к созданию новых образцов оборонной продукции. Об этом в интервью «Российской газете» заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Кроме того, по его словам, таким образом военное ведомство пытается выявить те отрасли, в которых российская промышленность отстала от мировых производителей.
«Мы хотим побудить промышленность к созданию современных систем вооружения. Решить эту задачу можно как за счет собственных разработок, так и созданием кооперационных отношений с иностранными компаниями. А это закупка лицензии, организация совместного производства вооружения, техники, комплектующих и отдельных узлов на нашей территории», — рассказал Сердюков.
Периодически возникающая необходимость покупать иностранную военную продукцию также объясняется «финансовыми ограничениями». «Минобороны не может покупать продукцию, которая не соответствует мировым ценам, мировым требованиям к качеству и характеристикам военной продукции», — пояснил министр, отметив, однако, что перед военным ведомством на первом месте стоит задача довести темпы оборонного производства до уровня 1980-х годов.
Тем не менее, вести закупки военной техники иностранного производства в большом объеме Министерство обороны не намерено, причем благодаря таким покупкам военные намерены формулировать требования к технике российской разработки. В качестве примера, Сердюков привел итальянские бронемашины Iveco, совместное производство которых планируется открыть в Воронеже. «Мы их взяли для испытания на устойчивость к минному подрыву и проверки заявленных характеристик. Подорвали, проверили — и убедились: все соответствует», — рассказал Сердюков.
Между тем, российскому военному ведомству удалось договориться с отечественными производителями относительно стоимости военной продукции. В частности, контракты теперь будут заключаться на условиях фиксированной цены; все параметры такого соглашения будут определяться заранее, даже если речь идет о долгосрочных проектах. «Плавающим» будет лишь фактор инфляции — «если ее заложили в 6 процентов, а фактически оказалось 5 или 7, идет перерасчет».
Рентабельность производства того или иного вида военной продукции также будет закладываться в контракт. По новым правилам, если предприятие приобретет комплектующие у другой компании, наценка для Минобороны на эти изделия не должна превышать процент. Если же речь идет о продукции собственного производства, то рентабельность может составлять 20-25 процентов.
«Более того, в отдельных случаях мы готовы оплатить рентабельность даже в 30-35 процентов. Но с одним условием. Разница должна пойти на техническое перевооружение предприятия, закупку новых технологий и лицензий», — отметил Сердюков, добавив, что за несвоевременное исполнение заказа предприятия будут штрафоваться, 5% за срыв срока и 0,1% за день отсрочки.
Вчера Путин обещал в промышленность вложить 43 трлн. руб. прибавим 20 трлн. на вооружение получаем 2 трлн. долларов до 2020 года, откуда такие деньги, да ещё в кризисные годы не понятно, золото-валютные запас России 580 млрд. баксов. В общем развод перед выборами, вспомните какое предвыборное обещание выполнил Путин, ну разве девочке платье к Новому году подарил.
А 10% (2трлн. руб. до 2020 года) от стоимости продукции на перевооружение ВПК это слёзы. Столько же наша оборонка получит за это время ( 70 млрд. долларов) экспортируя вооружения. Уже сейчас танков Т-90 больше у Индии чем в России и даже закупки ( до 2015 года предполагается минобороной закупить 215 танков) положение не исправят. Сейчас на вооружении в основном Т-80, вспомните штурм Грозного и сделайте выводы, модернизировать их невозможно, омский завод закрыт.
Если серьезно, то ВПК должно быть государственным,и и тары-бары насчет прибылей в отрасли должны решаться на уровне СССР. То есть платится стабильно зарплата, льготы, профсоюзы. Никаких приватизаций. Иначе мы сами себе увеличиваем стоимость брони. Танк Т-72 стоит в СССР 300 000 рублей. Самый дешевый танк считался в мире, а уровень был один из лучших. Все потому что процесс был настолько идеально налажен, что танки сходили с завода сотнями.
смысл в ваших словах есть — нужна достойная оплата и квалификация.
Но почему только приватизация? Вот человек открыл свою компанию по производству стрелкового оружия, свои разработки — тут приходят люди в фуражках и всё экспроприируют?
Это плохо — очень плохо — этот человек тогда своё предприятие за бугром создаст.
Да и в других странах ВПК преимущественно в частных руках — и нормально, всё прекрасно.
Насчет массового выпуска при СССР — тогда страна жила не для себя и не по карману — кормила пол Европы и Африки с Латинской Америкой — вот и выпускали сотнями.
Вряд ли один человек в состоянии начать производить танки. Если ты кончено, не друг путина. А полный государственный цикл, начиная от добычи железной руды до выплавки в прокатном стане — удешевляет продукцию в разы. Ведь ни карьер, ни завод не ищут прибыли. Им платит государство. Так танк выйдет раз в 6 дешевле.
И так же на Западе. "Рейнметалл" и прочие получают дотации, скидки, заказы регулярные от государства.
Что нам мешает сейчас жить для себя? УЦ нас проблема во власти, в оффшорах, в коррупции.
И ВПК брак не производил кстати. Тогда работали специальные приемочные комиссии, которые Госдеп США руками ельцина прикрыл в первую очередь. Вспомните пуск ракеты 1987 года выпуска с месяц назад. Была принята комиссией, выдан сертификат, гарантия, внесена в реестр ГРАУ, и по ГОСТу оформлена. Сейчас такого нет. Как склепали, так и полетит.
Я про фонарики ничего не писал. Я за разработку новой техники, причём совсем новой, а не модернизации, хоть и хорошего Т-72, но уже сильно устаревшего. Однако разработку Т-95 закрыли и пошли по пути модернизации, Т-90М.
К сожалению, с его уходом ничего не изменится, кстати он это сам сказал на одном из итоговых совещаний, оно всего лишь рупор, а решения принемают сами знаете кто.
Особенно мне понравился тезис о том, что офицеры принемавщие советскую приягу должны уйти по тому, что их учили воевать с США, а с США войны не будет. Класс!!!
Мы любое вооружение сделать можем СССР тому пример. Загружайте наших инжинеров и рабочих давайте им рабочие места нех... заграницу кормить и попадать от них в оружейную зависимость!
Комментарии
Но вместе с тем это значит что Россия таки нужна Западу- как пушечное мясо против Китая.
Похоже стратегия верховного главнокомандующего такова. Вполне в русле последней стратегемы Бжезинского: не дезинтеграция Росcии, а контроль и использование её для сдерживания Китая, недопущения Китая к ресурсам Сибири.
:(
у тя баШка горит..
успАкойся...Ж))
моЁм и окрУжающих...
ток не ругайся...Ж)
На таранЪ. В Корму им.
Житель-бытель Всея Руси. Приговоръ.
Министерство обороны России прибегает к покупке вооружений и военной техники иностранного производства для того, чтобы подтолкнуть российскую промышленность к созданию новых образцов оборонной продукции. Об этом в интервью «Российской газете» заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Кроме того, по его словам, таким образом военное ведомство пытается выявить те отрасли, в которых российская промышленность отстала от мировых производителей.
«Мы хотим побудить промышленность к созданию современных систем вооружения. Решить эту задачу можно как за счет собственных разработок, так и созданием кооперационных отношений с иностранными компаниями. А это закупка лицензии, организация совместного производства вооружения, техники, комплектующих и отдельных узлов на нашей территории», — рассказал Сердюков.
Периодически возникающая необходимость покупать иностранную военную продукцию также объясняется «финансовыми ограничениями». «Минобороны не может покупать продукцию, которая не соответствует мировым ценам, мировым требованиям к качеству и характеристикам военной продукции», — пояснил министр, отметив, однако, что перед военным ведомством на первом месте стоит задача довести темпы оборонного производства до уровня 1980-х годов.
Тем не менее, вести закупки военной техники иностранного производства в большом объеме Министерство обороны не намерено, причем благодаря таким покупкам военные намерены формулировать требования к технике российской разработки. В качестве примера, Сердюков привел итальянские бронемашины Iveco, совместное производство которых планируется открыть в Воронеже. «Мы их взяли для испытания на устойчивость к минному подрыву и проверки заявленных характеристик. Подорвали, проверили — и убедились: все соответствует», — рассказал Сердюков.
Между тем, российскому военному ведомству удалось договориться с отечественными производителями относительно стоимости военной продукции. В частности, контракты теперь будут заключаться на условиях фиксированной цены; все параметры такого соглашения будут определяться заранее, даже если речь идет о долгосрочных проектах. «Плавающим» будет лишь фактор инфляции — «если ее заложили в 6 процентов, а фактически оказалось 5 или 7, идет перерасчет».
Рентабельность производства того или иного вида военной продукции также будет закладываться в контракт. По новым правилам, если предприятие приобретет комплектующие у другой компании, наценка для Минобороны на эти изделия не должна превышать процент. Если же речь идет о продукции собственного производства, то рентабельность может составлять 20-25 процентов.
«Более того, в отдельных случаях мы готовы оплатить рентабельность даже в 30-35 процентов. Но с одним условием. Разница должна пойти на техническое перевооружение предприятия, закупку новых технологий и лицензий», — отметил Сердюков, добавив, что за несвоевременное исполнение заказа предприятия будут штрафоваться, 5% за срыв срока и 0,1% за день отсрочки.
Вчера Путин обещал в промышленность вложить 43 трлн. руб. прибавим 20 трлн. на вооружение получаем 2 трлн. долларов до 2020 года, откуда такие деньги, да ещё в кризисные годы не понятно, золото-валютные запас России 580 млрд. баксов. В общем развод перед выборами, вспомните какое предвыборное обещание выполнил Путин, ну разве девочке платье к Новому году подарил.
А 10% (2трлн. руб. до 2020 года) от стоимости продукции на перевооружение ВПК это слёзы. Столько же наша оборонка получит за это время ( 70 млрд. долларов) экспортируя вооружения. Уже сейчас танков Т-90 больше у Индии чем в России и даже закупки ( до 2015 года предполагается минобороной закупить 215 танков) положение не исправят. Сейчас на вооружении в основном Т-80, вспомните штурм Грозного и сделайте выводы, модернизировать их невозможно, омский завод закрыт.
Если серьезно, то ВПК должно быть государственным,и и тары-бары насчет прибылей в отрасли должны решаться на уровне СССР. То есть платится стабильно зарплата, льготы, профсоюзы. Никаких приватизаций. Иначе мы сами себе увеличиваем стоимость брони. Танк Т-72 стоит в СССР 300 000 рублей. Самый дешевый танк считался в мире, а уровень был один из лучших. Все потому что процесс был настолько идеально налажен, что танки сходили с завода сотнями.
Но почему только приватизация? Вот человек открыл свою компанию по производству стрелкового оружия, свои разработки — тут приходят люди в фуражках и всё экспроприируют?
Это плохо — очень плохо — этот человек тогда своё предприятие за бугром создаст.
Да и в других странах ВПК преимущественно в частных руках — и нормально, всё прекрасно.
Насчет массового выпуска при СССР — тогда страна жила не для себя и не по карману — кормила пол Европы и Африки с Латинской Америкой — вот и выпускали сотнями.
А потом брак выпиливали вручную.
И так же на Западе. "Рейнметалл" и прочие получают дотации, скидки, заказы регулярные от государства.
Что нам мешает сейчас жить для себя? УЦ нас проблема во власти, в оффшорах, в коррупции.
И ВПК брак не производил кстати. Тогда работали специальные приемочные комиссии, которые Госдеп США руками ельцина прикрыл в первую очередь. Вспомните пуск ракеты 1987 года выпуска с месяц назад. Была принята комиссией, выдан сертификат, гарантия, внесена в реестр ГРАУ, и по ГОСТу оформлена. Сейчас такого нет. Как склепали, так и полетит.
в 1987 Кузнецов был ОГОГОГО..и если бы не сраная перестройка мы бы свою ветку продолжали бы на качественном уровне.
Особенно мне понравился тезис о том, что офицеры принемавщие советскую приягу должны уйти по тому, что их учили воевать с США, а с США войны не будет. Класс!!!
Толково придумано...
поЗдняк уже метаться...