-
22 дек 11Простите, автор, но... уровень реферата... набор банальностей, текст не связан логически, не имеет структуры, рыхлый... Перескакиваете с одного на другое...
Впечатления, что это — "крик души", нету. Есть впечатление, что вы решили попробовать написать заметку.
Получилось слабовато.
А, да: уж ошибки-то можно было выверить? Совсем "школьные" попадаются... -
22 дек 11Интересно, а кем работает автор данной статьи чтобы можно было бы судить о совпадении с хобби. Судя по слогу и количеству ошибок автор тот самый "амбициозный молодой и предприимчивый СПЕЦИАЛИСТ готовый стать профессионалом, а не напыщенный идиот который хочет много получать и нифига не делать". Хотелось бы порадоваться за ту отрасль ненародного хозяйства на ниве которой трудится столь замечательный и сознательный гражданин-
-
22 дек 11Мне кажется всё гораздо хуже, дух морализаторства явно в молодом возрасте, наверное уже создаёт проблемы в общении и теперь на нонейме — "Слушай весь мир как надо жить". Раньше такие уходили в пророки и вещали о чем нибудь, или в секты, где объясняли сирым и убогим как надо правильно жить. Лучше бы он картон и бутылки собирал
-
-
-
-
B22 дек 11Несуразная и глупая новость. Все не могут быть изобретателями или энтузиазизными работниками. Таких единицы. А вот остальным нужны деньги на содержание семьи, себя и на отпуска. И никто друг без друга не проживет. Ни энтузиазист-эзобретатель без тупого работяги зацикленного на одной функции, ни в обратном порядке.
А демотиватор в начале вообще с расчетом на конченного лошка, тупого настолько чтобы мог работать за гроши.
Ты, млять, дай такие же привилегии любому какими обладал звздоносец на кортинке, то тебе любой сантехник будет трудиться в правительстве 24/7 не покладая рук.
В общем, текаст в угоду долговязому набран (Прохорову), типа иди ишачь за идею, а не за деньги. Хотя сам Прошка только за миллиарды готов работать.-
22 дек 11А вот хрен (это насчет привелегий и работы 24/7). Это как писатели говорят: "Если бы мне платили, как Толстому, так я бы и писал, как Лев!". Да только это просто стеб такой.
И насчет Прохорова — сильно сомневаюсь. Что, вот так пришел к нему чужой дядя и сказал — "Есть работенка, сделаешь — получишь миллиард рублей". Ха! -
22 дек 11При чем тут изобретения и энтузиазм? Можно свою работу любить, а можно ненавидеть. Во втором случае возникает вопрос — нахера себя мучать? От такого работника и толку особого нет всё равно.
Работал в одной компании, был у нас свой транспортный цех — обслуживание и ремонт автопарка.
И трудился в этом цеху дядька лет 60+, токарь, такие железки умудрялся вытачивать и с такой точностью, что все в шоке были. Ему на протяжении лет десяти не раз предлагали занять должность начальника этого цеха, он отказывался. Спрашивают — почему так? И денег побольше, и работать физически поменьше, и вообще должность попрестижнее.
И он отвечал — мол, я с 20 лет токарь, люблю с металлом работать, мне эти ваши повышения нафиг не нужны.
Так что работяги тоже разные бывают с разным отношением к своему делу.
-
22 дек 11Особенности моей работы... (писал год назад, но с тех пор, мало что изменилось)
Очень сложно, просто невероятно трудно заставить себя работать. Особенно, если тема неинтересная. Особенно, если точно знаешь, что проект не получит развития. Особенно, если заказчик — дебил. Особенно, если... Таких "если" на самом деле много. А иногда просто тупо ломает. И это огромные минусы моей работы. Но уж если втянулся. Особенно, если втянулся. Особенно, если тема зацепила. Особенно, если знаешь, что будет реальный результат и ты будешь им гордиться. Особенно, если человек (заказчик) понимает, чего он хочет. Особенно, если... Таких "если" гораздо меньше, но они есть. И это важнейшие плюсы моей работы. Тогда за спиной вырастают виртуальные крылья. Тогда время исчезает. Оторваться от работы не легче, а то и гораздо труднее, чем взяться за неё. Приходится буквально ломать себя. Как-то так. Даже странно, ведь на самом деле в моей работе нет ничего особенного. Такая вот неособенная у меня работа.-
B22 дек 11Такие результаты работ измеряются деньгами. Заказывали бы проект по цене 100 000 баксов, тогда бы он был любимым, желанным и забацанным за кратчайшие сроки работы с утра до ночи. И никто бы не жаловался. А когда и платят гроши, и сам проект тупой, то есть заведомо никому и нах не нужный, вот тогда себя заставить работать трудно.
-
-
-
-
22 дек 11Я считаю, что у человека может и отсутствовать коммерческая жилка.
Нашёл интересный проект
написал
тебя выбрали
деньги обычно у биржи и она гарант сделки
сдали проект
получили оплату
есть претензии их рассматривает гарант и выносит вердикт
если вы адекватный, то всё нормально.
Ну и начать обычно нужно потратить 2-4 месяца и заказы лучше искать на odesk.com и подобных
-
-
-
-
-
-
22 дек 11Все казалось бы верно. Но есть ньюансы... Изначально не у всех равные условия. Вы, как я понял из благополучной семьи, поэтому вправе так рассуждать. А условия бывают разные. Кто-то ради того чтобы его братья могли получать высшее образование пошел работать... Не для развития, а просто, чтобы его семья не умерла с голоду... А потом, в возрасте он уже даже если отучится, он нафиг никому не нужен. Потому что время упущено, а есть много специалистов и помоложе.
Я просто уверен, что таких как вы (у кого хобби совпадает с работой) менее 50%. А если следовать вашей теории, то не было бы дворников))) Но вы счастливый человек. Хотя бывает, что хобби совпадает с работой и все вроде бы хорошо, но появляется сотрудник... Который дает вам так устать, что надо ехать отдыхать.
P.S. Мы работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать!-
-
22 дек 11Я просто считаю, что должна быть золотая середина. Нельзя только работать или только отдыхать. Вот и все. Может не к месту употребил. Согласен. Тем не менее только работать тоже плохо. Есть еще дети, жена. Они тоже хотят внимания. Если только кататься по командировками им-то какая радость?
-
E22 дек 11этой золотой середины нет. просто условия, в которых крутится каждый из нас, — разные. второе — все мы разные. кто-то ленивый и ищет оправданий себе, кому-то по жизни интересно смотрет вокруг себя и придумывать что-то новое, создавать. ну и еще. благополучность семьи — фактор, но я знаю людей, которые из семей алкоголиков (к примеру), но сами таковыми не стали и добились чего-то в жизни. у кого-то этих семей вообще не было — детдомовские. но они тоже добились. и стали людбми с большой буквы, но не потому что деньги лопатой гребут, а хотя быпотому что не ухнули вниз по течению
-
22 дек 11Безусловно много зависит от личности. Если сильная — справится. Есть люди без рук и нормально устроились. Но не все же такие. Все люди разные. Я не говорю что надо плыть по течению. Автор рассказывает про идеальный вариант. Но жизнь вносит свои корректировки.
-
-
-
B22 дек 11===========
> Мы работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать!
Это девиз общества потребления, которое может оставить после себя только полностью засранную планету.
===========
По "лозунгу" — можно хоть как выкрутить этот софистически выдуманный лозунг и от желания опозорить или нахвалить лишь зависит результат.
А вот по второму высказыванию, насчет обществ потребления... Эта байда все еще с СССР ходит, и разные тупые задроты продолжают ее все талдычить. Цель таких дешевок — обдурить лошка чтобы работал за гроши и не не помышлял о приличных условиях жизни.-
22 дек 11Можно сколько угодно писать как было хорошо/плохо в СССР. Мой коллега например тоже считает как тут пишут, мол в СССР все было плохо. В СССР просто было по-другому. Одно могу сказать. Люди были добрее, счастливее. Это факт.
-
22 дек 11> желания опозорить или нахвалить лишь зависит результат
Думаю, результат зависитот смысла, вкладываемого в понятие работы и жизни.
> Цель таких дешевок — обдурить лошка чтобы работал за гроши и не не помышлял о приличных условиях жизни
Тут возникает весьма сложный вопрос о действительно справедливой стоимости труда, учитывая не только вклад конкретного индивида, но и затраты общества на его подготовку и обслуживание.
-
-
-
-
O22 дек 11Афтар, зря ты повесил сюда фотку Королева. Делаешь только больнее тем, кто не может заниматься своим любым делом просто потому, что нужно кушать и кормить семью. Такой работы в современной России нет и быть не может. Сейчас ценны другие гении, способные идти по головам. Они могут действительно много работать, им может искренне нравиться их занятие, но плоды их работы если и будут кому-то видны, то только им самим
-
22 дек 11Похоже, ты просто не знаешь биографию Королева. Зря ты ему завидуешь: его арестовали в 38-м году как вредителя. Его пытали и сломали челюсти. Потом он шесть лет скитался по тюрьмам и шарашкам, вышел только в 44-м году. И умер он в возрасте 59 лет.
-
Сделано с
NoNaMe