-
22 дек 11Не... не катит. Прошли времена соц. соревнований.
Теперь нет идеи за, что работать кроме самих денег. А обогащать своим же трудом наших чиновников и олигархов не хочется, но и ничего другого не остается.
Я не лентяй, но если б мне предложили просто деньги и не работать, я бы сейчас выбрал деньги.-
-
22 дек 11Трудно сказать. Надо смотреть результаты.
Давайте оттолкнемся от первого фото. Этот человек работал не за ордена и деньги. Его интересовала сама идея. Итог: Под его руководством СССР первый в космосе... и кстати его задела хватило до сегодняшнего дня.
А вот Фон Браун оказался на втором месте.
-
-
-
W22 дек 11"...И работать необходимо с энтузиазмом, выполняя даже рутинную работу можно придумать как её автоматизировать, оптимизировать все свои процессы, и получать от работы удовольствие..."
- где-то подобное уже было. Сравните:
"...В процессе строительства коммунизма общественная собственность претерпевает глубокие количественные и качественные изменения. ... Труд станет первой жизненной потребностью всех членов общества, основанной на развитом чувстве социальной ответственности. Этому будет
способствовать качественно новый уровень общего и специального
образования, развитое научное мировоззрение, высокая нравственность
каждого человека…. "
И наступит
"... коммунизм — «это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям»..." — из Программы КПСС.-
-
D22 дек 11Сравнение, не в твою пользу, т.к. никакого сходства тут нет. В первом отрывке человек описывает как он получает кайф от работы. А в остальных, как надо получать кайф от осознания что комуто чтото ты сделал!!!
P.S. Хотя в принципе можно какоето сходство отловить. В основном связанное с тем, что как в первом так и во втором случае под это подпадают 1-5% работающих. Только в первом случае работающие по специальности совпадающим с любимым занятием человека. А во втором случае работающие с получающие кайф от осознания что комуто делают приятно!!!
-
-
22 дек 11Похоже, автор — из первого поколения роботов. Всё должно приносить пользу. Замечательно. А большинство открытий и изобретений сегодня делаются на стыке различных наук или областей техники. Если бы все строго занимались своим делом — они бы не появились. Аналогично и с пустым времяпрепровождением и бездумным гулянием по туристским меккам. По-моему, Эйнштейн в своих дневниках как-то заметил, что по-настоящему новая идея никак логически не вытекает из предыдущих результатов исследований или размышлений. То есть для её появления было необходимо выйти за рамки той самой "любимой и единственной работы". В общем, описанная позиция идеальна для исполнителя. Только не хотелось бы жить в мире со сплошными трудолюбивыми, старательными исполнителями.
Сделано с
NoNaMe