Слушая Путина 2.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • saparins
    21 дек 11
    Ну она ТАК видит мир... Точнее хочет видеть... Кормушки еще никто не отменял. А ей с мистером Пу лучше, чем без него.
    Ответить
    • M
      Ну.... эту позу канделаки заняла месяц назад.После личной встречи с путеным.

      Я слышу от него другое.

      На сколько лет заступит путен? Если не соврет и жкх будут повышать не более 15%

      2011-5000.

      2012-5750.

      2013-6612

      2014-7603

      2015-8740

      2016-10051

      Уря путену!
      Ответить
    • perkeno-doc
      Ей что с ПУ, что без Пу...она не нуждается в кормлениях, поэтому как раз таким людям доверять лучше всего.
      Ответить
      • saparins
        Ну вот душа не лежит верить тем, кто поддержал в частности "реформу образования".

        newsland.ru

        Ну "Не верю!" (с)
        Ответить
        • perkeno-doc
          А по вашему реформа образования в стране не нужна?
          Ответить
          • frau-gray
            Бесспорно. Оставлять все так как есть это значит загубить будущие поколения. В этом плане с Канделаки соглашусь
            Ответить
          • saparins
            Нужна. Ой как нужна. Нужно реформировать эту идиотскую фурсенковскую реформу....

            Что дал стране этот ЕГе? лотерею?

            вспомните свои годы, как вы САМИ писали или переписывали конспекты билетов к 10 классу.... а сейчас?
            Ответить
    • ivannichev
      Каким видеть мир- это дело каждого. У публичного человека есть возможность заявить о своих политических предпочтениях.
      Ответить
  • L
    21 дек 11
    > Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина.

    Продолжив логическую цепочку получится, что без ВВП станет ещё лучше. В будущее надо идти, а не в прошлое.
    Ответить
    • perkeno-doc
      От добра добра не ищут.
      Ответить
    • frau-gray
      Так кто в рпошлое то призывает вернуться? Оппозиция, которая видимо соскучилась по хаосу, беспределу и государственному разложению.
      Ответить
    • ivannichev
      Хахахаххаа какие же смешные но интересные глупости вы говорите. Я аж позабавился. Получается, что этот путин будет круче того путина на целого медведева?
      Ответить
  • kikks
    21 дек 11
    аябТиневдул! да не за статью, а просто так. хоцца патамушта
    Ответить
    • frau-gray
      kikks 21 дек 11
      Фу блин. Вам бы только присунуть ком-нибудь. Но уясни себе только одно, что она с такими мелкими и дебильными людьми даже на одном поле не сядет, собственно как и любой здравомыслящий человек.
      Ответить
  • 3
    21 дек 11
    Фу ты, Тина Канделаки!

    Я подумал нашисты. Только время зря пропало на чтение.
    Ответить
    • Sersh
      331914 21 дек 11
      блядь :( и не говори!........ сам такой комент хотел оставить
      Ответить
      • N
        Sersh 21 дек 11
        У ха ха ( : а я на 10 ом обзаце сообразил что к чему ( :

        Надо думать, что нам делать ... пока не придумаем как — проблему не решим ;)
        Ответить
    • perkeno-doc
      Да, лучше бы ничего бы и не писали.
      Ответить
    • frau-gray
      Вот только давай не будем во всю эту тему тупых нашистов подключать. Здравые рассуждения успешного медиаменеджера- почитать никому не вредно, а в некоторых случаях даже полезно.
      Ответить
  • solasuck
    21 дек 11
    Почитаешь камменты, понимаешь, единство в нашем обществе стремится к нулю! Всё какие=то персональные возмущения и недовольства по отношению к собственной судьбе, что ли, проецируемые на власть. Начните с себя, полюбите Отчизну, которая вас взрастила, ближних, дальних и прочих! Глядишь и другие мысли будут нарождаться в сознании граждан и передаваться из поколения в поколение...А?
    Ответить
    • sekretxxx1991
      ну не знаю жить то как то хочется все же хорошо. да и это обсуждение Путин 2.0 вроде в тему
      Ответить
    • frau-gray
      Ну так что может быть хуже единого мнения. Мы же не идеологически обработанная масса. Каждый размышляет в меру своей компетентности. Часто бывает, что компетенция у рассуждающий напрочь отсутствует.
      Ответить
  • A
    21 дек 11
    На мой взгляд, каким будет Путин 2.0 был дан в ответе на вопрос о почему не снимаются не справляющиеся со своей работой министры. Смысл ответа — пусть непрофессионал-министр развалит всю подчиненную ему отрасль (армию, медицину, образование и т.п.), снимать он его все равно не будет, "чтобы не было кадровой чехарды". Гори оно все синим пламенем, лишь бы рядом были верные и преданные.
    Ответить
  • sekretxxx1991
    21 дек 11
    СМИ глушат. сейчас ещё и инт будут в борьбе с экстремизмом
    Ответить
    • frau-gray
      Господь с вами. Вы хотя бы на фед канал НТВ гляньте. Посмотрите какие фразочки явно оппозиционные у них проскальзывают. Я сама в шоке от того, что они себе позволяют. Видимо эпоха полной гласности начинает зарождаться в нашей стране.
      Ответить
  • V
    21 дек 11
    В конечном счете дело не в Путине, дело гораздо сложнее!

    eot.su
    Ответить
  • sekretxxx1991
    21 дек 11
    а вот интересно кто нибудь может ответить на вопрос почему в прожиточный минимум (который реально выплачивают людям) не включена оплата за квартиру, ЖКХ и т.д. или это роскошь? и людям надо жить на улице.
    Ответить
    • perkeno-doc
      Это все и входит в этот прожиточный минимум.
      Ответить
    • ivannichev
      Потому что на дворе капиталистические отношения и за удобства надо платить. Это вам не совок, где все было по закону за дарма, а на деле грабеж
      Ответить
  • vaYa-music
    20 дек 11
    Я буду голосовать за Путина, но в последний раз и потому, что нет другого достойного кандидата управлять Россией. Он ГБ-шник, а значит не предатель и он ненавидит политическую Америку как и я её ненавижу.
    Ответить
    • B
      еще не все кандидаты нарисовались) рано еще говорить. до марта еще очень много может произойти.
      Ответить
      • kuzyak
        BVBSlava 21 дек 11
        Да уж, точно. Такая же непредсказуемость и живое развитие политической жизни, как и в последние двенадцать лет.
        Ответить
        • perkeno-doc
          Ну а что вы, Прохоров есть, достойный, нет?
          Ответить
    • A
      vaYa-music 21 дек 11
      однако он бесплатно гонит к врагам наши ресурсы.

      заебись, мне бы таких врагов, чтобы меня бесплатно кормили и обслуживали
      Ответить
      • uffimig99
        A_K2 21 дек 11
        Ты где видишь бесплатно?

        Заипали уже!

        Не гоним, а продаем по мировым ценам.
        Ответить
        • A
          uffimig99 21 дек 11
          продаем по мировым ценам.. за что ? за валюту ? где обратные деньгопроводы из-за бугра к нам ? нету, якобы деньги на какие-то наши счета начисляют. Где эти счета и что они из себя представляют ? У них, краска на бумажках и намагниченные участочки жестких дисков. Вместо миллионов тонн нефти и газа.

          А что народ получает от этих махинаций ?
          Ответить
          • perkeno-doc
            Народ получает пенсионные отчисления, льготы и так далее.
            Ответить
    • frau-gray
      В последний не в последний это вы сможете сказать в конкретный период времени, непосредственно при выборе. Одно я могу сказать, что личность этого руководителя изменила ход истории нашей страны и вообще мирового полит поцесса.
      Ответить
      • perkeno-doc
        До такой степени, что Маккейн и прочие постоянно слюной брызгают)
        Ответить
        • frau-gray
          Ой, я как-то зашла на его твиттер. Так там больше упоминаний Путина чем на кремлин Раша
          Ответить
full image