Слушая Путина 2.0

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • octotim
    21 дек 11
    При Путине стало лучше, но его ли это заслуга? Или просто окончание переходного процесса, который породила перестройка? Ведь ничего не меняется за одну секунду, а уж многомиллионная страна не способна измениться за год или два.

    Давайте по чесноку: манифест едра и "План Путина" за 12 лет выполнены не были.

    Так может просто сменилось поколение? Стало больше тех, кто предпочитает компьютерные игры, к примеру, и дипломатический подход ко всему, нежели уличные разборки, стрелки и тому подобное.
    Ответить
    • uffimig99
      Уж сколько раз было сказано...

      Так называемый манифест Едра — выдумка оппозиции.

      Попробуй дать ссылку.

      На сайт Едра, а не оппозиции.

      А потом говори, что ты жутко честный.
      Ответить
    • perkeno-doc
      А чья?* Будь на его месте другой руководитель, смог бы сделать так же? Очень сомневаюсь. Вот был медвед и что?
      Ответить
    • ivannichev
      Переходный процесс был. Но если бы власть была неу него, а у какого нибудь Немцова, весь этот выгодный государству процесс пошел бы на спад
      Ответить
  • wsc76
    21 дек 11
    Канделаки за год до 4 декабря, наверное, сочиняла сей опус.
    Ответить
    • perkeno-doc
      Канделика женщина очень умная и деятельная, уж за час бы управилась бы.
      Ответить
  • vit2805
    21 дек 11
    =Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина=

    Это как сливки на отстоявшемся молоке — Сверху вкусно и на вид богато, а внизу брожение.
    Ответить
  • Y
    21 дек 11
    Кто знал Путина в 2000 году? — Никто.

    Почему за него проголосовали? — Чтобы не пустить коммунистов.

    Почему сейчас голосуем за коммунистов? — Чтобы не прошел Путин.

    Ничего не напоминает...?

    И пока мы так будем голосовать, не будет НИЧЕГО!

    Нельзя голосовать не против кого то.

    Кто мешает проголосовать за того, кто сейчас неизвестен? Только тогда будет какое либо движение, пусть не сейчас, пусть через 10 лет, но будет. А сейчас мы на одни и те же грабли наступаем.
    Ответить
  • Gary
    21 дек 11
    Бля, хочется ей Ренессанса — плюшевая муйня с кисточкой.
    Ответить
  • M
    21 дек 11
    Ответить
  • A
    21 дек 11
    Канделаки, такая Канделаки...
    Ответить
    • ivannichev
      Ой сострил да. Она одна из немногих тв-ведущих, которая так тесно интегрирована в политическую сферу государства. Ее позиции крайне понятны, а во многом я даже согласен с ней. Никогда не думал, что буду с Канделаки за одно.
      Ответить
  • gilza762
    21 дек 11
    "Это значит, что не нужно вкладывать деньги в развитие республик, в создание новых рабочих мест? Но тогда молодые люди с Северного Кавказа будут еще в большем количестве переезжать в другие, прежде всего крупные города, со всеми проблемами, которые это рождает», — сказал он, отметив, что это будет также способствовать пополнению бандформирований."

    Вот дошли и до прямого шантажа
    Ответить
    • ivannichev
      Для сдерживания Кавказцев на местах продумана очень неплохая стратегия. Во-первых создается федеральный Северокавказский университет, во вторых улучшается производство, создаются рабочие места. Именно экономическими методами мы может разобраться в остром национальном вопросе
      Ответить
  • X
    21 дек 11
    нацык
    Ответить
  • pgofman
    21 дек 11
    прекратить эту вакханалию — ВСЕМ ДРУЖНО ВООБЩЕ НЕ ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ!

    иначе на вашем выборе станцуют румбу
    Ответить
    • perkeno-doc
      а если не прийти? лучше от этого никому не будет, да еще жаловаться все будут, мол, почему этот, а не тот.
      Ответить
    • frau-gray
      Выборы в любом случае состоятся. Придет 5 человек- будет результат. Придет 100 млн- еще лучше.
      Ответить
full image