Прогрессивный налог на недвижимость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 дек 11
    аФФтар или Блондинка или Малолетка или Дятел ... скорее всего последне ;)

    Налоги — это то что каждый гражданин Обязан платить за Безопасность, Право жить в Государстве и Право пользоваться всеми вытекающими из Этого благами.

    Представим что Налогов бы не было ? ;) Не было бы Армии, за медицину пришлось бы платить на порядок больше, причем с Самого рождения, а вернее еще и до рождения !!! За садик по полной, за начальное образование на всю катушку и т.д.

    А вообще ... без Налогов самого понятия Государство бы Не Было ;) Ни дорог, ни мостов и т.п. и т.д.

    Прогрессивное налогообложение Тоже нужно !!! Так как если его не будет, то рано или поздно Все финансовые и имущественные ресурсы сконцентрируются у Узкого круга людей.

    А о справедливости тут бесполезно рассусоливать. Считаешь Это несправедливым, уезжай в другое более справедливое Государство или ... иди в Политику ... стань Депутатом ... Губернатором .... Президентом ... и попробуй сделать так как считаешь Справедливым ... но 100% что Твоё понятие о Спарведливости разойдется со всеми остальными Гражданами страны ;)
    Ответить
    • mamamysha
      Я бы сказал — малолетний блондинистый дятел;-)
      Ответить
    • amedomaru
      Да, но только почему то у нас выходит что мы платим и за садики, и за дороги , и за образование и медецину плюс ещё налоги.
      Ответить
      • C
        Ну вот для этого тебе и написано:

        "или ... иди в Политику ... стань Депутатом ... Губернатором .... Президентом ... и попробуй сделать так как считаешь Справедливым"
        Ответить
        • C
          Попробуйте ...

          Это вам не Западная Европа или США. С волшебником чуровым пожалуй только один вариант.
          Ответить
          • C
            Ну если все так будут думать, то конечно ничего не выйдет.
            Ответить
      • T
        В противном случае расценки соовсем другие будут. Например — за однуху вы платите сколько ?? 2000 р ком.расходы. В германии вы заплатите 7000р. + конечно же каждые несколько лет вы должны за свой счет ремонтировать ВЕСЬ дом. А это ооочень приличная сумма. О подоходных налогах и ндс я вообще молчу, как и плате за детский сад и за медицину.
        Ответить
    • Xelarg
      mrgans 21 дек 11
      дык... а не удивляет, что в страховании страховка на дорогой дом стоит дороже, чем на землянку?
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 21 дек 11
        ну да
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 21 дек 11
          типаПомните, что зачастую застраховать дом намного выгоднее и надёжнее, чем оплачивать услуги «дачных кооперативов» по охране и присмотру: к примеру, при стоимости дома 150 тысяч рублей, годовое страхование обойдётся вам всего в 8 тысяч рублей.
          Ответить
    • C
      mrgans 21 дек 11
      "Право жить в Государстве" — за это никто не должен платить. Это от рождения даётся.

      Не путайте государство и страну.

      Автор текста, вообщем-то правильно подметил. Если у тебя одна квартира и ты в ней живёшь, налог не недвижимость платить не надо. Хотя если человек владеет несколькими квартирами, то не спрою, прогрессивное налогооблажение правильно.
      Ответить
    • silverkid
      Ты читать вообще умеешь, малолетняя блондинка-дятел? Автор статьи где-то оспаривал необходимость налогов для государства?..

      "то рано или поздно Все финансовые и имущественные ресурсы сконцентрируются у Узкого круга людей" — это и так происходит в стране, только не по причине "отсутствия" прогрессивного налогообложения, а по причине того, что у руля одни и те же. В твоём случае лучше промолчать, чем сморозить глупость.
      Ответить
    • S
      mrgans 21 дек 11
      не савсем правильно говорите все бы было и армия и дороги и мосты все было бы так же просто цены были бы выше в этом вы правы но с другой стороны с людей не берут налогов а занчит я больше буду получать так? и буду тратить именно на то чем я пользуюсь а не помогать чеченцам например. Но тут есть одно НО если вдруг окажется что у тебя нету денег то что тебе умереть теперь? вот для этого все платят налоги и потом на них по идее должна жить медецина и прочие. но почему то сейчас ремонт школ за счет родителей в больницу прийди все операции платные. А КУДА УХОДЯТ НАЛОГИ?
      Ответить
    • A
      mrgans 21 дек 11
      Вот вместо, выше сказаных, налогов, на live in luxury, убрали бы Армию.
      Ответить
  • H
    21 дек 11
    "Но ему, с его миллионами, эти налоги — как укус комара, а другому — полное разорение."

    После этого этот словесный бред можно дальше и не читать.
    Ответить
    • C
      "Право жить в Государстве" — за это никто не должен платить. Это от рождения даётся.

      Не путайте государство и страну.

      Автор текста, вообщем-то правильно подметил. Если у тебя одна квартира и ты в ней живёшь, налог не недвижимость платить не надо. Хотя если человек владеет несколькими квартирами, то не спрою, прогрессивное налогооблажение правильно.
      Ответить
  • marev
    21 дек 11
    Вопрос довольно ясный и понятный, налоги платить надо и прогрессивная шкала налогообложения должна быть, но кому и за что платить эти налоги? За то, что обобрали приватизацией всех жителей страны? За то, что не благодаря, а вопреки государству ты смог с нуля сделать свой бизнес и уже заплатив бешеные налоги смог себе что-то купить или построить? За то, что даже после этого ты платишь бешеные косвенные налоги через потребление бензина, электроэнергии и услуг ЖКХ? И куда идут мои налоги? На образование моих детей-внуков? Нет! На лечение меня, моих родных и близких? Нет! На пенсии тем, кто создал все, что разворовано кучкой жуликов? Нет! Я не хочу платить налочи для строительство потемкинских деревень в Сочи, на восстановление Чечни и строительство никому не нужного моста для саммита и на многое другое. Сначала пусть начнут с себя и своего окружения, которые все тянут в оффшоры и не платят даже мизерных налогов, разберутся с тарифами на ЖКХ и бензин, посадят тысяч 20 коррупционеров, а там посмотрим.
    Ответить
  • mamamysha
    21 дек 11
    "Что вам жалко, если люди начнут строить не деревянные хибары, а хорошие и качественные дома как в Европе?" — Плохой пример с Европой, там все платят налог на недвижимость. И не возмущаются. Надо было в пример Африку привести, какую-нибудь Эфиопию или Нигерию. И по уровню жизни, и по уровню коррупции, и по уровню мышления о налоговой системе — в самый раз для сравнения подойдёт.
    Ответить
  • ingvarzil
    21 дек 11
    Полностью согласен с автором.

    Какого хрена эти дармоеды запускают снова свои ручищи в карман к народу?
    Ответить
    • vlsh
      ingvarzil 21 дек 11
      А карман чьего рода вы имеете ввиду?
      Ответить
  • D
    21 дек 11
    Автора поддерживаю во всем, особенно в части, что земил у нас до жопы, а мы каждый см считаем.

    Уж не для Америки или придерживают драгоценные клочки земли...
    Ответить
  • W
    21 дек 11
    Заплати налоги с дохода, зарплаты. Построй дом и снова плати за то что смог построить дом...и государство разрешает тебе жить в нем. Вышел на пенсию или не дай бог случилось что со здоровьем — сожги всё и иди в дом пристарелых... а лучше застрелись... Здесь здоровые никому не нужны..а инвалиды и пенсионеры тем более.
    Ответить
    • Xelarg
      weelman 21 дек 11
      а как ты хотел? в глобальном масштабе государство, так сказать, охраняет твой дом от иноземных захватчиков. так что по идее это налог в пользу армии.
      Ответить
      • C
        Xelarg 21 дек 11
        В глобальном масштабе правительство вместе с Путиным, думой и советом федерации абсолютно нелегитимно и не представляет ничего кроме своих собственных интересов.
        Ответить
        • Xelarg
          constsan 21 дек 11
          это уже другой вопрос
          Ответить
    • pablik
      weelman 21 дек 11
      Заплати налоги с дохода, зарплаты. Построй дом и снова плати за то что смог построить дом..

      Да нет никакого двойного налогообложения!

      Налоговые вычеты — слышали про такое? Это когда купил/построил дом/квартируналоговая возвращает тебе подоходный налог с суммы покупки
      Ответить
  • N
    21 дек 11
    Умирает олигарх. К его постели прилетает ангел и обращается к умирающему:

    — Скажите, это искусственное озеро за окном принадлежит вам?

    — Да, мне!

    — А вот эти конюшни?

    — Да, мои!

    — А сеть отелей по всему миру?

    — Все мое!

    — А четыре яхты?

    — И они тоже!

    — Боюсь, у нас вам сильно не понравится...
    Ответить
  • C
    21 дек 11
    Налоги сами по себе беспрецедентный метод воровства у жителей государства. Вы работаете, государство отбирает, т.е для существования гос-ва необходимо доить своих жителей.
    Ответить
    • L
      Представьте себе, гос-служащие обычные люди, и работать за идею не хотят. и коммерсанты гос-подряды за бесплатно выполнять тоже не торопятся...

      Да, их количество сильно завышено, но это, однако не отменяет их необходимость...
      Ответить
  • sr20de
    21 дек 11
    Практика известная, государство не может отследить все экономические нарушения (к примеру мини-гостиница числица, как жилой дом и приносит в Сочи, нелегально доход), для этого чтобы не заморачиваться положим налог на !избыточную" площадь и тогда рентабельность такого дохода снизится (однако, как понимаете плата за съём номера возрастёт!) — где то так....
    Ответить
    • R
      Но не только же проституток на контрольную закупку ловить, было бы желание у наших полицаев
      Ответить
    • L
      sr20de 21 дек 11
      Браво вместо того чтобы конкретным органам работать и отрабатывать свои деньги, давайте сделаем так для всех, тогда то мы точно не порпустим этих нехороших людей
      Ответить
full image