Минкомсвязи за 2 дня разработало программу видеонаблюдения за выборами президента

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    20 дек 11
    Предложение по оборудованию. все УИК веб-камерами мог сделать только человек технически безграмотный.
    то все равно, что официально разрешить DDoS атаки.
    1. Понятно, что основные подтасовки происходят в ходе подсчета голосов, а не в момент голосования. Дешевле было бы сделать прозрачные урны для голосования, чем вешать камеры.
    2. При большом количестве камер и желающих посмотреть на них в режиме реального времени "на гора" мы получим слайд-шоу или качество картинки типа дождливый день камеры мобильного телефона в размере спичечного коробка — все равно нифига не разобрать.
    Конечно, все это нужно одним для популизма, другим — для отмывания бабла.
    Ответить
  • megablaher
    20 дек 11
    Надо ставить ЧЕСТных людей, а не камеры
    Ответить
    • megablaher
      А у них одни жулики кругом, так какой толк от камер, поставленных за наш счёт?
      Ответить
      • ddrnew
        Согласен, надо ставить камеры за счет оппозиции ))
        Ответить
        • igo8
          ddrnew 20 дек 11
          да нет, надо ставить их за счёт тех кому они нужны! т.е. за счёт ВОВЫ! ни опозии, ни людям этот юред сивого мерена не нужен!
          Ответить
    • igo8
      megablaher 20 дек 11
      которые кстати зафиксировали тысячи уголовнонаказуемых правонарушений! ну где суды и посадки??? суды отклоняют эти дела пачками!
      Ответить
      • igo8
        igo8 20 дек 11
        ?!?!?!?!?!? я сейчас с вас долго и громко посмеялся. спасибо что вы есть, за всё вам спасибо...... пи пи пи Ж))))))
        Ответить
  • V0lk666
    20 дек 11
    из серии — мы придумали, как вырезать, вставлять и копировать видео..
    +подмена может пройти, где угодно..
    они нас правда за дураков держат?
    Ответить
  • igo8
    20 дек 11
    15 миллиардов на этот развод??? хорошо пилят!!! молодцы!!! их имена должен знать весь рунет! ну номер один это вова, и это понятно, а кто ещё?
    что мешает поставить сетевые камеры и использовать уже существующие госпорталы для трансляции этого х...? если местным провайдерам пообещать налоговые льготы хотябы на пару месяцев, то и на сами камеры не пришлось бы тратиться. местные сами бы жопы рвали, лишь бы в эту программу попасть.
    Ответить
  • 33dragons
    20 дек 11
    Какое-то недоосмысленное наедалово. По опыту выборов 4.12.11 вполне очевидно, что весь процесс правки результатов далек от избирательного участка. Так накой вся это высокотехнологичная и абсолютно бессмысленная хрень? Бабла на одноразовом аппарате попилить, да пыль в глаза пустить особо доверчивым... Правда по результатам голосования смотрю с 23% населения прокатит. Ждем инфы по зомбоящику про "самые_ояебу_прозрачные_выборы_на_которых_нихера_не_фальсифицируешь" ;).
    Ответить
  • P
    20 дек 11
    Более половины нарушений и преступлений на выборах совершаются до начала голосования или после. Например, как один наблюдатель писал, что председатель избирательной комиссии вместе с заместителем схватили мешки с бюллютенями после голосования и сбежав оформили акты, как им было надо. Все углы и коридоры камерами не перекроешь. Хотя для Минкомсвязи такой проект — нечаянная радость, могут постараться. На такую работу деньги будут сняты с бюджета и за ценой в масштабах страны чиновники наварят себе хорошую сумму. В России, как только чиновники чуют, что можно распилить — и за 1 день проект подготовят. А вообще-то не камеры ставить надо, а всю избирательно-организационную кодлу надо за преступления просто-напросто "на лесоповал". Так было бы дешевле и эффективнее!
    Ответить
    • __ms__
      praporsa 20 дек 11
      Не прокатит, если запись честная. Просто по факту того, что видно будет пустую урну до голосования, можно посчитать количество избирателей во время голосования и итоговый протокол после, а он должен сойтись с данными ЦИК. Так что мухлевать на выборах будет очень сложно. Тут мухлёж будет на уровне допуска кандидатов к выборам.
      Ответить
  • SLeSar
    20 дек 11
    Меня не участки волнуют.... на них теперь такого как было не будет... слишком громкий скандал....
    а вот то что в самом цике генерируют любые нужные цыфры вот что жопа то.... как это контролировать? или там тоже камеры будут?
    Ответить
  • C
    20 дек 11
    яблочники и прочее шакальё все равно найдет к чему придраться :)
    Ответить
    • H
      casik 20 дек 11
      Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
      Или у кого-то заранее индульгенция выписана и УК пофигу?
      Ответить
      • A
        читайте эту статью дальше...там много про исключения написано...в России же живем
        Ответить
        • H
          Че-то этот ассанж как-то выборочно сливает. Или организаторы митинга на манежке в поддержку ЕР телефонами принципиально не пользуются? Как и Чуров?
          Ответить
        • H
          Ты не крутись: статья или нет?
          еще поройся на videо.mail.ru, там Шендерович в шапке какую лядь пердолит рачком-с. тоже, походу, компромат-с попадающий под уголовку.
          Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
          можно еще и 240/241 притянуть.
          Ответить
        • H
          давайте, цитируйте, где там исключения? Вся статья два абзаца. Часть первая для всех, часть вторая для использующих служебное положение.
          Все исключения в законе об ОРД, но даже там русским языком написано: "Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами."
          Ответить
    • E
      casik 20 дек 11
      +1 Причем они теперь дважды яблочники:)
      Ответить
    • igo8
      casik 20 дек 11
      ну он же не премьер, а вот из уст вовы про бандерлогов и гандонов это круто. в любой стране это политический труп, но россия страна-недорозуменее!
      Ответить
      • igo8
        igo8 20 дек 11
        ?!?!?!?! вот я и говорю, россия это не страна, а средневековая формация. причём аж из начала средневековья. когда второй человек в стране назывет население этой страны гандонами, это НОНСЕНС и МИРОВОЙ СКАНДАЛ! в россии же это уже норма, умылись и всё.
        Ответить
        • igo8
          igo8 20 дек 11
          да чего там передёргивать, думаю сами на ютубе найдёте
          Ответить
  • L
    20 дек 11
    Всё правильно. Минкомсвязи за 2 дня разработало программу видеонаблюдения за выборами президента Путина.
    Ответить
    • A
      listnnm 20 дек 11
      Я уже с этими компьютерами "программу" воспринимаю буквально как ПО, а тут действительно программа.
      Ответить
  • kilblinton502
    20 дек 11
    Собственно они сейчас достаточно честные как бы этого кому то не хотелось признавать , на том же болоте никто не утруждал себя предоставлением доказательств . хотя при нынешнем развитии техники любой наблюдатель вместо не понятного блеянья вполне мог бы предоставить видеоматериал о нарушениях .
    Чтобы окончательно решить проблему фальсификации , нужно ввести процедуру подписания результатов электронной подписью каждого избирателя и делать это дистанционно и в обязательном порядке . А ежели кто не желает голосовать придумать какое нибудь действенное средство для наказание , например лишать пенсии на этот срок или совместить получение полиса мед страховки с голосованием или ещё как то . Таким образом поднимется процент проголосовавших и каждый может проверить как учтён его голос а так же будет ликвидирована возможность подбрасывать голоса вместо тех кто не ходит на выборы .
    P.S. Иуды типа либероидов , ратующие за не хождение на выборы , на то и рассчитывают чтобы развалить страну их собственно и результаты мало интересуют ....
    Ответить
    • A
      А от сюда следует ввод полностью электронных паспортов.
      Ответить
    • G
      Электронную подпись, говорите? Ну что ж, в качестве утопической идеи — неплохо, но на деле вы как это себе представляете? Люди старшего поколения, те, кому в районе 50 и старше, они с компьютером то далеко-далеко на ВЫ,а уж про электронную подпись и слыхом не слыхивали — это раз. Далее, покупка электронной подписи (по крайней мере у нас на ДВ — 6000 рублей (примерно) довольно затратно, не находите ли? Тем паче что средняя заработная плата у нас 12-15 тыс — это два. А задайте себе вопрос, в каждом ли доме есть комп? Или вы планируете что люди будут приходить в некое избирательное место для голосования? Это три. Ну и наконец, даже в этом случае правительство найдет как надуть свой народ, это четыре.
      Ответить
      • kilblinton502
        вьюнош для этого компутер и не нужен , вполне достаточно дешёвого дебильника с блютузом
        Ответить
      • kilblinton502
        Блин и не надо никуда ходить , голосовать надо дистанционно , а цену на электронную подпись можно и обнулить всё дешевле будет чем срачь из школ убирать после голосования .
        P.S. А ежели пофантазировать и опыт такого широкого применения несимметричной криптографии вполне можно применить для эмиссии обезличенных мировых денюжков и в таких масштабах что дрисливая Швейцария просто сдохнет от зависти
        Ответить
        • G
          так может пойдете в президенты, коль у вас есть столь замечательные мысли для родной страны? )))
          Ответить
        • trupatriot
          Да было бы желание властей провести честные выборы! Вон в Панаме, кажется, от всяких карусельщиков на выборах предохранились легко и со 100% гарантией: каждому проголосовавшему ставили на запястье штамп несмываемой краской.
          Просто убрать жуликов из всех избирательных комиссий, включая ЦИК.
          Ответить
Сделано с NoNaMe