-
-
20 дек 11Вы вот посмотрите внимательно. fhanter2 чуть ниже посчитал. Я еще добавлю. Программа видеотрансляций предусматривает установку вебкамер (и прочего) на 95 тыс участках. На все это выделено 15 млрдруб. В то же время работает программа по установке электронных урн, которая стоит 12,6 млрд. Самое интересное, что вместе с урнами эта программа предусматривает установку тех же вебкамер (и прочего). Под распил идут нехилые 15 млрд родных рублей. -
F20 дек 11Очередной попил бабла! Считаем:
1) купольная цветная камера с широким углом обзора (f=3.6 мм) — 1620 руб.
2) незачем по компу на каждый участок, достаточно видеорегистратора на 4 порта, умеющего работать с днс, pppoe и проч сетевыми функциями вплоть до ммс на мобилу. Их сейча до кучи все на линуксе — 4500 руб.
3) монитор нужен по идее только для настроки, накройняк можно обойтись китайскими 7мидюймовыми поделками с видео входом-- т.е. в пределе за жк дисплей — 4000р.
4) на участках достаточно тепло хватит и дешевого БП на 12в — 250р.
5) провода, тут по разному, но 200м. в среднем за глаза хватит- 4600р. (комбинированный с питанием)
6) штекера, хамуты, дюбеля и прочая коммутационная мелоч (кабельканалы не обязательно т.к. низковольт и временно) — 500р
7) интренет в школах, в городских уж точно, уже проведен за счет бюджета.
8) работы в пределе на день 2м монтажникам с длинными чаепитиями и прочим симулянством.
Получается на участок с 3мя камерами монитором и проведенным интернетом нужно 23 310р. и это розничная цена, при таких объемах закупки будет еще -35% как минимум--> 15 152р. за железо.
В тоже время 15млрд/95тыс участков = 157 894р. т.е. лишь одна десятая пойдет на оборудование, а остальное видимо на зп монтажникам и "кураторам" монтажников?!-
S21 дек 11Ошибочка вышла у Вас, интернет в каждой школе но, не в каждой школе избирательный участок. 2- у нас деревни в 40 км от центра. и там об инете только слышали. У нас примерно 18 изб участков так вот примерная сумма расходов с метериалами и прочим получаеться что то около 20 лямов, вот так.
-
-
20 дек 11"...на каждом избирательном участке планируется установить от 1 до 3 видеокамер, которые по USB будут подключаться к компьютеру.... Трансляция с камер будет доступна на сайте соответствующей территориальной избирательной комиссии в режиме реального времени. Количество одновременно обслуживаемых пользователей должно составлять не менее 20 тыс."
"Также должны быть созданы не менее 7 региональных центров обработки данных, обеспечивающих поддержку видеотрансляций. Расположенные в этих центрах серверы обеспечат прием видеопотоков, хранение видео и их трансляцию в сеть."
ГРАНДИОЗНЫЙ ПОПИЛ БАБЛА НА "ЧЕСТНОСТИ" ИЗНАЧАЛЬНО НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ.
Ликуйте, бляди, довыёбывались своими митингами...-
H20 дек 11т.е. Гудков это мутное говно?
ты можешь объяснить закономерность, почему где больше явка, там больше голосов за ЕР, при неизменности голосов за другие партии? Почему при распределении участков по набранному проценту ЕР явно прослеживаются пики на круглых цифрах? Можешь объяснить, откуда из 100 участков со средней явкой чуть менее 50%, т.е. 40%-60% обнаруживается участок со 100% явкой избирателей?
но таки да, я уверен что к выборам придумают новую схему, с менее очевидными вбросами, что бы на камерах было все пучком, хотя, опять же имхо, персонально Путин имеет рейтинг несравнимо бОльший, чем ЕР, и набрасывать нужно заметно меньше, удасться, видимо, уложиться в рамки приличия. :)-
H20 дек 11я, в отличии от тебя, открыл на сайте ЦИКа результаты выборов по нашему подмосковному району. 95 участков. на одном (для тебя повторю еще раз: на одном из 95) явка 100%. прослеживается и другая закономерность, там, где ЕР набирает более 40%, там же и явка более 70%, таких 5 или 6 участков. Не думаю, правда, что вбросы, возможно — в/ч, которых у нас тут есть по округе. Но даже при таком раскладе итоговый результат всего 31%.
-
H20 дек 11Есть вполне конкретный сюжет, где Гудков хочет порвать председателя УИК как тузик грелку.
По факту этого сюжета прокуратура должна в любом случае возбудить уголовное дело. Либо против Гудкова, отправив в думу запрос на лишение его депутатской неприкосновенности, либо против председателя УИК и причастных к вбросу лиц.
Не? не так?
Прокуратура хоть что-нибудь внятное на этот счет выдала? -
-
-
-
20 дек 11Я, конечно, понимаю, что вам платят за такого рода рода высеры, поэтому убедить в чем-либо не пытаюсь. Напомню просто, что на минувших выборах председатели избирательных комиссий с прибором клали на остальных участников и копии протоколов още ни разу не помогли. В ЦИКе почему-то были свои цифры по участкам.-
-
20 дек 11Не все, к сожалению. Готов поспорить, есть вещи на которые стоит посмотреть. Я не сказал, кстати, где и когда я видел протокол, так что нихрена это не значит, а вы, в свою очередь, делаете поспешные выводы.
А смысл... ну так, поржать ;) едро, конечно, щедрая партия, но, уверен, оно того не стоит.
-
-
-
-
-
-
H20 дек 11прозрачная урна.
сканирование опускаемых документов.
сканы — в публичный доступ. Как и сканы протоколов.
видеонаблюдение. нормальное. с записью на диск и хранением в течении, скажем, года.
видеонаблюдение с момента опечатывания _пустой_ прозрачной урны и до момента изъятия документов. Подсчет можно не снимать, имея доступные сканы много не припишешь.
выездное голосование — с оператором. материалы съемки — туда же в архив.
Сделано с
NoNaMe